這次大選 我為何挺蔡不挺馬?

2012/01/11

堂堂領導人成了「恐懼販子」

長期以來,在政治傾向上我都是偏藍的改革派,但經過國民黨執政四年,我的失望愈來愈大。因此這次大選我挺蔡不挺馬,我有一段變化心路歷程,可以提供給台灣的知識分子們參考。我相信馬再執政四年,兩岸的形勢不會變得更穩定,台灣內部可能更糟。

四年前,台灣選民以五八‧四五%對四一‧五五%的山崩式比數將馬送上大位,他自己有如此的「天命」(Mandate),又有四分之三立法院相對多數,如果他有信念、有個性,絕對可以為台灣的政治改革和經濟發展打開新局。特別是二十一世紀的此刻,全世界都已知道轉型的重要,台灣也一定展開了轉型的偉業。

缺乏核心價值的領導人

問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。 於是我們看到了一個自己缺乏核心價值的領導人的困境。

他由於缺乏核心價值,當然對事務就不可能有自主的判斷標準,在過去四年裡,早期的二線總統論、八八風災救得亂七八糟,再到國光石化喊停、恐龍法官提名為大法官,再到他最先反對老農年金最後卻又大幅加碼這些事件,已可看出他自己缺乏核心價值判斷準則,因而擺來擺去的風向雞特性。人們認為他看報治國,這其實沒有誣賴。我寫過文章對他動輒把「社會觀感」掛在嘴上不以為然,一個沒有自己觀感的人,由於缺乏了判斷是非對錯的良心準則,祇得動輒看報紙怎麼評論,這個國家怎麼可能出現好的領導方向?

近年來台灣有許多重大政策,我都不能同意。

就以九二共識而言,任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣,因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民,乃是一種非常不道德也不應該的態度。馬政府有個伎倆,那就是用中共來嚇台灣人,用台獨來嚇北京,他就可以撿到便宜。但據我所知,北京對此已有了警覺。如果蔡英文當選,北京真的會對台灣怎麼樣?我敢肯定地說北京會有點頭痛,但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係,重新爭取台灣的民心認同。馬團隊用北京嚇台灣人民,這也是在挑撥北京和台灣人民那不存在的仇恨。我不相信,台灣老百姓也不要相信。

無能更甚於貪腐

再以ECFA為例,我從頭就反對,還被打手政客委員指名謾罵。我不反對兩岸的經貿交往,但兩岸經貿交往的同時,台灣本身一定要有自主的產業政策。

就以南韓為例,它和大陸貿易已達兩千兩百億美元,韓國如果鬆一點,五千億美元也不是問題。但韓國理解到自主策略的重要,因而在李明博任上遂全力產業升級,三星、現代和起亞汽車等都已成了世界頂級企業。但與李明博同時上任的馬政府在自主發展上毫無成績,台灣過度仰賴大陸市場,已擴大台灣的空洞化,就業條件、工作機會加速減少。馬政府的經貿數字是以台灣人民利益的損失為條件。

台灣需要經繼濟的轉型變化,但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(Douglass North)的說法,轉型變化需要極強的「意向性」(Intentionality),那是一種高度的知識整合與企圖心,馬政府在這方面可算零分。馬政府如果再連任四年,目前的情況祇會更加惡化。前兩年高希均教授寫過一篇文章〈無能更甚於貪腐〉,今日思之,覺得他真有遠見,無虧遠見雜誌之名。

而可能更糟糕的乃是馬政府的政治心態。

馬政府因扁案而起家,他其實在就職後就應該忘掉扁案,全力向前走。祇是扁案是個太好的提款機,因此一到自己的權力出現危機,把扁案當提款機的想法又告出現。這次大選馬團隊的主調就是扁案,並把扁案拿來胡亂影射。

一個堂堂元首要談的應該是國家及人民的願景,而馬團隊談來談去就是扁案及影射,要不然就是用北京來嚇唬台灣人民,堂堂領導人而成了「恐懼販子」(Fear Monger),人們怎麼可能同意?

「恐懼販子」是企圖扭曲事實

近代西方政治學已注意到一種現象,那就是由於媒體發達,選舉所產生的官吏已出現一種人格特質,那就是這種政治人物什麼重大前瞻的事也不敢做,他們一碰到麻煩就閃,不求有功,但求少被人罵,他們差不多的時間都用來做媚俗的表演,一到選舉時就在那個社會人們最怕的問題扮演起「恐懼販子」的角色。前兩年,美國(水門案)的要角,曾任白宮法律顧問的狄恩(John. W. Dean),出了一本暢銷書《缺乏良知的保守分子》。狄恩是個保守派,但他卻極堅持保守派的道德良知並成了反布希的重要人物。布希任內尤其是選舉就成「恐懼販子」,天天在宣揚阿拉伯人的可怕,狄恩即表示「恐懼販子」是企圖在扭曲事實,製造恐懼中圖自己的利益,結果卻是扭曲了國家發展的方向,這乃是布希真正可惡之處。

因此,台灣該轉型而未轉型,已蹉跎了四年,不容再蹉跎下去。而要不蹉跎,就請從大選的改變開始!

事件分類: 

臉書討論

回應

苦勞網轉載這篇文章,內文卻出現錯誤,是刻意的嗎?

錯誤出現在這裡:

台灣需要經繼濟的轉型變化,但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(Douglass North)的說法,轉型變化需要極強的「意向性」(Intentionality),那是「神龍唐明才有的」 一種高度的知識整合與企圖心,馬政府在這方面可算零分。

原文中並無「神龍唐明才有的」這句話。什麼是「神龍唐明」?有興趣了解的人可以自行查詢。

苦勞網身為一個追求公平正義的媒體,若「刻意」在轉載的文章內置入莫須有的形容詞,有損媒體的格調。

「意向性」(Intentionality)!?
不是胡塞爾或語言哲學??XD...

<font color="0000FF" size="4">沈富雄曾評論南方朔說:
你這個動機不懷好意</font>(見影片6分57秒)
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="400" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/cYFkBMsIDKM" frameborder="0">
</iframe>
南方朔挑了馬英九這麼多毛病
反觀蔡英文的説法,她
批宇昌生技公文時,
預料不到自己兩個月後的事(見宇昌聲明)
選中華民國總統時,
卻要思考台灣未來十年的事(見十年政綱)
對這種明顯矛盾的話術
南方朔卻選擇當聾子,豈不怪哉?

不好意思,由於轉貼這篇文章時,未仔細查核文章是否經過修改;現已將誤植之處改正,謝謝提醒。

火射砲的發言就看出他馬的怎麼能知道以後有黃金屎年呢?就連火射砲自己明天會被車撞都不知道,又哪裡知道偏執的愚蠢呢?支持碼狗的就是這種貨色,真是天佑台灣!萬幸呀!萬幸!

當台灣人民在科學邏輯與人文哲學自由人權的康莊大道勇敢前行的時候,根本不會被邪惡保守的中國奴役資本鷹犬共犯結構追趕上,永遠把中國人遠拋到後面去的成就,肯定是人類21世紀史上絕佳的史記。

郝龍斌是外省人,胡志強是外省人,今小刀是外省人,朱立倫是外省人,馬英九是假馬家庄的美國籍的中國假客家人,台灣本土的原住民,客家人,台灣人客家妹蔡英文竟然還要假台灣人來批評不會講客家話,難道客家人沒有被中國人的國語運動罰過講客家話母語方言的錢和掛不講方言的牌子罰站嗎?

歡迎本土的台灣人一起來參加民進黨的大聯合政府,團結在臺灣人共同的利益大局之下,歡迎台灣的國民黨原住民政治人物來擔任民進黨政府的原民會主委,歡迎劉文雄來當民進黨政府的交通部長,歡迎徐中雄前國民黨立委來當民進黨政府的內政部長,歡迎羅淑雷立委來當民進黨政府的主計長、、、歡迎勞動黨的高偉凱議員來當民進黨的勞動部長,歡迎綠黨潘翰生先生來當環保署長,歡迎、、、胡鎮埔將軍來當民進黨政府的國防部長,歡迎王金平、、、

這一次,不僅是這過去四年來的政策被人民檢視機會,更是影響人民與國家的前途。

首先:與其講九二共識的優勢,為何不要求對岸表態對於九二共識的內涵:承認中華民國或僅承認一個中國。

其次:這四年來,減稅、發消費劵、簽ECFA以及開放兩岸觀光與投資,就業率有改善嗎?生活有改善嗎?

最後:本篇看到的,為真實的勇氣與風範。如果要追求更好的環境、尊嚴的生活以及永不抱怨,這次就該勇於打破沉默,說出人民的心聲。

能不能請馬先生把這次競選廣告的錢撥一部分給台灣的老百姓? 如果這四年做的好, 需要花那麼多錢做廣告嗎? 台北市長任內欠的健保費上百億為何不還?

真沒想到有人用「天佑台灣」形容我:)謝謝lol
。。。
蔡英文公開聲明:
「但是我從來沒有參與宇昌公司的籌設
而且當時也預料也沒有預料到我會和蘇院長的去職
在民進黨初選之後的去職」(見下面影片1分23秒)
<font color="00FF00" size="4">蔡英文說也預料也沒有預料到2007年5月會卸任</font>
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="400" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/cBXxCJH9e6k" frameborder="0">
</iframe>
但商業周刊早在2006年12月就昭告世人:
請看http://<a href="http://www.businesstoday.com.tw/test/content.aspx?a=W20061200013&p=1"><font color="00FF00" size="3">蘇貞昌內閣將改組</font></a>
十二月三日,民進黨在高雄市愛河畔舉行「愛在高雄,守護台灣」牽手活動,陳水扁總統和民進黨四大天王呂、蘇、游、謝首度同台為民進黨高雄市長候選人陳菊造勢。但是,牽著陳總統右手的行政院長蘇貞昌卻已被告知,陳總統將在選後進行內閣改組,蘇揆即將遞出辭呈,鞠躬下台。
。。。
蔡英文:「當時也預料也沒有預料到我會和蘇院長的去職」
台灣人:「現在也明白也不能明白蔡英文到底在胡扯什麼」

台灣有腦袋這麼沒有邏輯的人,不知道未來在哪裡?天佑台灣!
內閣改組等於內閣總辭嗎?
改組不能沿用原本的人嗎?
而當年高雄市長選完後真的有馬上下台嗎?
蘇是黨內初選失利後才提出總辭的耶!那也是在核准公文之後了
至於你要抓他口誤那更是無聊了
有正式聲明稿只是你不想看不想了解而已

整天在那邊扯 台灣人 外省人的 真是幼稚,永遠只想製造對立!用人民的對利毛對來爭取自鞏固自己的地位,真是悲哀,更慘的是下面這群人民卻很吃這套!

I was pushed to the position where I did not expect to be at.
But now I have to think thoroughly for the future of the company from this position.

>台灣有腦袋這麼沒有邏輯的人,不知道未來在哪裡?天佑台灣!
R:別叫我「天佑台灣」,這句變老梗了,誰都嘛在喊
>內閣改組等於內閣總辭嗎?
R:A扁告知蘇要改組,會是先總辭,再完成改組,故周刊下標總辭待命
>改組不能沿用原本的人嗎?
R:看改組當事人的意願
>而當年高雄市長選完後真的有馬上下台嗎?
R:當年民進黨高雄市長選完馬上接著搞黨內初選
>蘇是黨內初選失利後才提出總辭的耶!那也是在核准公文之後了
R:據說蘇在一年三個月任內辭了五次
>至於你要抓他口誤那更是無聊了
R:我只作逐字稿,是否口誤如何口誤本人說了才算數
>有正式聲明稿只是你不想看不想了解而已
R:我對宇昌文字聲明稿的回應請參見之前發言,謝謝

蔡英文很好,馬英九很好,宋楚瑜很好,不好的是民進黨,國民黨,新黨… 還有一堆期望他們當選後能給自己特殊利益的人…結黨2 字後面接的通常就是營私

請問是因為馬總統沒給你籌優嗎?所以你生氣囉~

真的! 批馬和支持蔡是兩回事
最後卻也沒說為何支持蔡?蔡好在哪?
所以這篇文讓人有種"他是不是沒分到利益"之感

咦‧‧‧火射砲還沒有死,而且也還沒有被車撞,可見得將來火射砲之死,絕對不是我幹的,雖然我很‧‧‧
不過,這證明了我沒辦法預知明天我開車不會撞到火射砲的科學邏輯。

以前二次大戰時,盟軍評估暗殺希特勒對戰局的影響,結論是像這樣子的自欺欺人的傢伙,留著對結束戰爭的效果比較好,於是不再派人暗殺他!
依我的評估,像火射砲這一流的藍狗對於台灣人打倒中國邪惡資本奴主共犯結構,顯然有很高的看笑話效果,而且有助於藍狗們繼續歇失底裡的妄想發作,可以破壞藍營的進步,和馬狗的自我感覺良好的自欺欺人一樣對於藍營有故步自封的不進步效果。應該留她下來,好讓他毀了中國藍狗的根基,這是馬狗能活著下台的原因。至於下台後他馬的被藍狗們給咬死,那就更不干台灣人的事啦!

那麼火射砲,想想還是留著,反正生雞蛋的沒有,拉雞屎的一堆,留著繼續替藍狗丟人現眼好了!

這樣子火射砲連自殺都賴不到我的身上的。

說的好, 蔡英文,馬英九本身形象都很優秀,宋楚瑜是個會做事的人材, 不講他權謀與否. 但是這三位本身也都有個人的包袱. 蔡英文沿用陳水扁的幕僚, 這就已經給人負面印象上的打折了. 加上宇昌案她不斷的回避所有的質疑, 最基本的誠信就打了一個包票. 不說其他的, 家族所得的利益, 難道不該向社會大眾有個解釋嗎? 台灣共識至今仍然是空洞的一句口號. 企業普遍對蔡英文的兩岸政策存疑, 太多的不確定以及蔡英文的政策上的善變, 使得她不受企業界的青睞. 蔡英文本身從政來一路平步青雲, 她與馬英九其實有許多的相似點, 但是她又多了一些不誠懇及民進黨的"為了反對而反對" 我手拿18%, 嘴上卻罵18%. 我自身是出身富裕家庭, 嘴罵馬英九與富人同路. 這些缺點在台灣政治環境下似乎都是可容許的. 我會很難去投給蔡英文, 因為陳水扁團隊的貪腐至今仍揮之不去.. 蔡英文不像是一個能有效去防堵周遭利益既得者持續穫利... 她更不像是一個會為弱勢團體爭取權益之人... 看看民進黨這回的立委提名名單吧... 除了深綠的群眾外, 台灣沒人支持陳致中參政.. 蔡英文寧可選擇不去觸怒深綠支持者也不去為自家的立委候選人站台.. 郭玟成情何以堪...

馬英九執政了四年, 在改革上時時有嘗試, 但是終究無法一夜之間改善既得利益者的反對, 時時是前進一步退半步. 馬英九的缺點或許是他無法像陳水扁一般以個人的意志去帶動整個黨的方針. 但是整體上他的方向還是對的. 我無法對他政策及成就做出評論, 但是可以看到的是他做出的決定是好壞皆有. 或許真的是像許多支持者的看法, 因為對他期望太高, 當他做出的成績只是80分的時候, 失望也越大. 馬英九整體上是清廉的, 他對己要求甚高, 連帶者他對周遭人事的要求也是同標準. 他的缺點是他的耿直, 不懂得圓滑. 無感很多時候都是因此而來.. 要是馬英九可以放開心胸, 真正的去運用一些會做事的人材. 他會是一個比較好的選擇. 並不是蔡英文不好.. 但是她的不確定性偏高, 這並不是台灣現在需要的領導者.

台灣選舉最讓人失望的地方是非藍即綠. 像火射砲一批評民進黨, 馬上就人出來罵他藍狗.. 為何不就事論事? 蔡英文事實上是躲避了許多宇昌案的疑點. 就算李遠哲跳出來亂叫一通也不代表疑點不存在阿. 李遠哲是出了名的挺綠, 又是一個只問顏色不問是非的人. 當初他臨門一腳將陳水扁送進了總統府, 讓陳家對企業界予取予求, 難道他不欠台灣人民一個道歉嗎. 民進黨應該用檢視馬英九同樣的標準去檢視他們自己的總統候選人. 當民進黨質疑馬英九收取不當獻金時, 馬英九選擇的是馬上解釋清楚. 當蔡英文被質疑家族在宇昌案中不當圖利時. 她選擇的是罵馬英九七分鐘, 三分鐘帶過眾人的質疑... 記者會完後還是沒有解答到任何疑問.. 藍綠真的不是問題所在.. 台灣人要有超越藍綠的是非觀念才有機會獲取更高的成就.

1
我近日在苦勞網發言令一些網友揪北宋
謹此致歉
2
我監測半獸人、超級賽亞人、哈比族大戰的任務
即將告一段落
等一下魯夫會來接我回新世界
歡迎大家日後能來玩^_^
3
樹多有枯枝,人多有先知
在常人眼裡,先知像白癡
我建議大家容忍白癡
因為他有可能是先知
4
獻歌
<font color="00FF00" size="4">祝願台灣平和安寧</font><font color="0000FF" size="4">兩岸一家其樂融融</font>
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="400" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/Qyg0Ttx16uk" frameborder="0">
</iframe>
5
alpha愚常見
我報告完畢

回樓樓上(因為實在不想回火射砲了)
沒有人不批評民進黨
你真以為這篇或者是台大大學新聞社的那篇
在回應火射砲的人都沒有在批評民進黨和蔡英文嗎
但是火射砲沒事拿攻擊蔡英文的廣告
來回應別人檢驗國民黨的文章
難道不是又落入了藍綠相爭的陷阱
只怕是更難有超越藍綠的可能吧

火射砲沒事拿攻擊蔡英文的廣告
來回應別人檢驗國民黨的文章
樓上說的是下面這個連結嗎?
http://www.coolloud.org.tw/node/65891

這篇看到的是學者敢言的風範,但這次人民卻無法領悟這道理。

有因就有果,未來四年就算景氣無感,此時更不該選擇抱怨:因為這是人民所做的決定,就該為這項決定而負責!

馬英九勝利了嗎?郭台銘,王雪紅,宣明智恐嚇了台灣人民,要台灣人民做出付出代價的選擇。

中國人沒有原罪,現在投資中國的台商有了。

只怕今後這些人更沒有在台灣自由行走的隨興了,永遠要隨扈一堆,還要怕被隨扈背叛。這就是把臺灣人之間的善良風俗破壞到如同菲律賓社會的境地。

當然,他們還有四年的風光可以過,也許沒有。但是馬友友們卻確定有了恐懼販子的恐懼原罪,即日生效!

至於藍狗們口中的馬狗的立即說明,也只是自說自話的一方說法,可有公正中立的第三方獨立的檢驗可以證實?沒有。那叫做總統特權的新聞操作。民主政府的總統有不受內亂外患以外刑事訴究的特權,所以,政府機關有說明的義務,人民有知的權利,政府機關沒有不實在與緘默的權利。蔡英文始終是人民,有緘默的權利,他馬的自說自話的單方片面之詞,並沒有經過檢證,碼狗是總統機關,怎可以要求人民說明,這是違憲侵犯人權的事,他都敢在公開的辯論場合提出來,足見其人權素養之低落。

它馬的靠著中國恐懼販子共犯恐嚇台灣人而取得政權,比蔣經國更不如,蔣經國至少不出賣中國人的尊嚴,有當台灣人的信念,他馬的馬友友們,已經得準備面對叛國罪名的審判。他馬的周美青難逃,可惜逃了金小刀和兩個美國人。今後非台灣出生且二親等裡有外國籍者,不能參選總統,或者,革命之後必須要這麼規定。

南方朔,要得的文人,華人之光。

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔...好爽啊
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔...好爽啊
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔...好爽啊
上網發洩發表自慰文要大家恐共好爽啊

因為台灣不亂 這些人哪有機會出頭呢 顯而易見只是搏版面而已