石之瑜:南方朔為何支持蔡英文?

2012/01/17
中評社特約作者、台灣大學政治學系教授
馬英九有何大惡,會迫使南方朔寧與自己反對的台獨為伍?

(中評社)電曾經單獨闢室親炙馬英九,讓他在跟前拿筆抄記的親藍作家南方朔,在大選前夕突然宣布自己支持蔡英文。南方朔不會天真到相信自己可以影響選票走向,也不會投機到因為自己在馬營沒有仕途而要在蔡英文勝選後邀功,則他的刻意表態顯然意在羞辱,這只能說是對馬英九深痛惡絕所致。那麼,馬英九有何大惡,會迫使南方朔寧與自己反對的台獨為伍,非如此表達不可?

馬蔡之爭,是兩種人格之爭。身為政客的他們言行虛偽不令人訝異,但外界未必就能坦然面對。馬蔡兩人的虛偽各有巧妙:一人之虛偽,意在掩飾其人的空洞,亦即南方朔所指的,缺乏中心價值;另一人之虛偽,意在掩飾其人的貪婪,且總是把自己的問題說成是對手的問題。簡單說,一個是遊魂,另一個是邪靈。遊魂只會討好,靠民調認識自己,“看報紙決定政策”方向;邪靈乃在暗中擷取,逃避光明大道,散播各種迷幻煙幕。

遊魂令人恐懼,對於本身沒有中心價值而渴求領導的那些選民而言,遊魂不能提供他們領導。對於心中有明確價值與認同如南方朔者而言,若不小心與遊魂接觸太久,或對遊魂曾經有所錯覺而期望過高,終將遭到遊魂傳染到價值空虛症,造成對自己既有的中心價值產生懷疑,則必須逃避遊魂,才能治癒。同理,對深綠的台獨選民來說,他們長期靠反華支撐,遭到空虛悲情所折磨,碰到遊魂來跟自己討好,等於剛好揭穿深綠的空洞無魂,豈能不造成恐慌?

相對於深綠選民的空洞,認同中國的正藍選民,固然遠看他們擁戴的對象便足以滿足某種“率我族類,其心必同”的想像,但靠近他的南方朔,看到的卻是虛偽搖擺的政客,竟然時而還有出賣民族立場的表演,則對其人打從心底產生厭惡與恐懼,並虧他,講他像崇禎皇帝。南方朔寧可面對台獨,他將有明確的對手,可以正面迎擊。但是,在遊魂的身旁,既影響不到遠方不知情的擁躉,更震懾喚醒不了遊魂的回歸,眼看他漸行漸遠,甚至愈玩愈得意,則南方朔出此羞辱策略,情有可原。

倘若是對於自以為在道德與文化生活中參與穩定社會的那些選民的話,邪靈更令人恐懼。邪靈的自私、道德麻木、冷酷所揭穿的是,根本沒有那道德社會存在,也沒有文化或民族可言,於是勾引常民俗民探索內心深處悸動的私慾,挑戰他們跨越道德與文化界限,品嘗撒旦世界中的誘惑,進而面對社會穩定的解體。多可怕啊?

遊魂與邪靈都威脅選民慣常的生活邏輯。恐懼道德文化遭到推翻的選民,遊魂是小害,邪靈是大害。相反的,恐懼失去價值想像的選民把遊魂當大害,邪靈當小害。對南方朔而言,台獨起碼可以對陣,屆時道統仍然在他身上不絕如縷,但崇禎皇帝則無藥可救,這就是民族主義者可以抬舉台獨的辯證、親藍作家可以挺綠的矛盾,史稱此為“曲線報國”。

事件分類: 

臉書討論

回應

教授應該在選前發表邪靈與游魂的看法。邪靈的力量又增大了。

言詞的操弄莫過於本文,何謂邪靈?何謂遊魂?無非出自於論述者的意識見解

因為他在反諷南方朔的文章啊

反諷文章啊反諷文章啊好反諷啊啊啊啊...

只有幾句結論:

回顧前面四年:不要對未來有多大期待。

只有幾句結論:
回顧前面十二年:不要對民進黨有多大期待

只有幾句結論:
邪靈仍在暗中擷取,逃避光明大道,散播各種迷幻煙幕

給#6:

不需要回顧:前面四年人民已經給了更多權力(有幸曾加入這場改變浪潮)。做得如何,這些不需多說:看看四周,生活有改善嗎?

--------------------------------------------------------------------------
這次支持51%有福了,未來四年:當貧富差距擴大、失業率未見改善、生活無感以及爭取公平正義而重上街頭時。此時該想一下:早該如此,何必當初?

講些很爛的政治話術,這年就過的心安理得了嗎?

自由時報掌摑一缸子自己人
http://blog.udn.com/cmyiin/6048483
長久以來,自由時報、民進黨及蔡主席等以財政部財稅資料中心所公布的綜合所得稅申報戶分成二十等分,並以最高5%的家庭平均年所得和最低5%家庭平均年所得的倍數作為貧富差距指標,進而批判馬政府無能的謬誤,也等於給了自由時報自己、蔡主席及民進黨等一缸子人一巴掌。

邪靈咧,那感情好不能算是蔡英文的錯,怪撒旦吧,是不是。您說得道德之所以會毀滅,是因為那是給死人用的,連結不上啟蒙後的教育;又不幸地如此癡愚自大、無可更改、如此清脫於俗、毫不進入現世狀況,因此死透了。這篇文章若不是中華道統文化的餘毒 ( 加以基督神話的「怪力亂神」( 儒者語 ;還真是莫名其妙地和諧呢 )),還能有更明智的見地嗎?趕快醒醒吧!少說些不痛不癢的*話,快回來啟蒙後的二十一世紀、「民主」體制的中華民國!

民進黨開油漆店
2017年9月19日 中國時報 主筆室

世大運圓滿落幕,台北市長柯文哲聲望扶搖直上,不只把蔡英文總統甩在後頭,新閣揆賴清德也追不上,加上柯P雙城論壇「兩岸一家親」談話,惹毛了施政績效不彰的民進黨,於是祭出戴紅帽伎倆。只是年輕選民會買帳嗎?
為了雙城論壇致詞內容柯P有無先知會國安會,總統府與國安會口徑一致駁斥,綠營學者跟著質疑柯P誠信,挺綠名嘴也槓上柯P親信蔡壁如。沒想到柯P一句「我知道我沒有講謊話就好了」,更叫綠營氣得牙癢癢,轉而抹紅柯P。
民進黨立委鄭寶清說得最直白,他不僅質疑柯文哲已不是民進黨的盟友,更批判柯的言行變來變去,不但不是深綠,還是淺紅。柯P倒是想得開,因鄭寶清選桃園市長時還去幫他站過台,面對鄭寶清的抹紅,冷笑回應:「大家不要互相講狠話,沒有用啊!」
柯P說得沒錯。民進黨當務之急是賴揆要如何提振經濟,讓民眾對民進黨施政有感。而自許墨綠、打著白色力量崛起政壇的柯P,做夢也沒想到會被綠營盟友打成淺紅。而這只是抹紅的起手式,再來可能會質疑柯P是「中共同路人」。
民進黨抹紅手法不是新鮮事,只是以前抹紅對象都是藍營政治人物。例如藍營8縣市首長為救觀光,赴陸招攬陸客擴大觀光商機,竟被抹紅成喪權辱國的「藍八奴」。
如今民進黨抹紅對象擴及墨綠盟友柯文哲,除了凸顯綠營已焦慮到不是擔心2018台北市長之爭,更憂心2020總統大選柯P會站出來,於是先把柯P戴上紅帽再說;至於施政績效能否提升,只能走一步算一步。這種只會戴紅帽的伎倆,說明民進黨已經沒招了!

按照中華道統文化,正藍即是亂臣賊子、逆賊集團!
按照中華民國法統,國民黨即是叛亂叛國毀國的千古大亂黨!1949年蔣逆介石下野引退為一介平民後,竟非法操控政府.軍隊,使得李宗仁總統無法剿滅共軍,造成中華民國崩潰,真是叛亂毀國的千古罪人!
私人團體國民黨的總裁平民蔣逆介石又釋放兩百多位日本侵華戰犯,成了叛國犯,私人團體國民黨成了叛國團體。
之後,私人團體國民黨的總裁一介平民蔣逆介石竟自稱復行視事自稱總統,叛亂得逞,國民黨成了叛國團體。
正統民族主義者當然反對正藍!
泛藍即是邪靈!
亂臣賊子、逆賊集團竟以道德與文化評論異見者,品嘗撒旦世界中的誘惑正是泛藍阿!
擁護泛藍的文化人,正是「曲線報國」,但下場是搞垮中華民國!作者反諷自己阿!

嘆綠營亂抹紅、掏空台灣 立委狠批民進黨弄臭抗中保台
2023-03-19 中時新聞網 李奇叡

民進黨去年連輸多場選舉,親綠側翼也成為被檢討的對象。立委王婉諭18日進一步痛批,民進黨執政七年來把「抗中保台」當口號,到處把表達不同意見的人通通抹紅,這種情緒勒索的做法只會弄臭抗中保台,這也是民進黨最讓人失望的地方。
王婉諭昨發文表示,應從內政上開始讓人民對生活有希望,對未來有期待,才更能加強社會團結,一致對外捍衛主權。而推動社會前進的進步價值,照顧好社會大眾的生活需求,才能讓所有人願意為了更好的明天,團結抵抗當下的侵略。「這股藏在每個人心中的嚮往,就是台灣最強大的武器,就是台灣最重要的國防。」
她話鋒一轉表示,這幾年隨著貧富差距擴大,社會中的相對剝奪感越來越強。既得利益者與常民大眾雖然在一個國家,卻分裂成兩個世界。當民眾覺得生活很苦,過一天算一天,怎麼有辦法付出更多心力、做更多事情去保衛台灣?
她認為,當一個媽媽不必與車爭道,可以安心地推著推車、帶著孩子走在人行道上;當年輕人租得到、買得起房子,當受薪階級能夠分享到經濟成長的果實;當人民對未來有希望,這個國家就會越來越強大,越來越有能力讓侵略者不敢越雷池一步。
王婉諭指出,為保台而抗中是台灣主流民意;然而台灣人民厭惡的是把「抗中保台」當口號,實際上官商勾結、掏空台灣的政客。台灣人民厭惡的是把「抗中保台」當成忠誠檢查的符令,把表達不同意見的人通通抹紅貼上標籤。
王婉諭強調,這些情緒勒索的作法無助社會團結,只會弄臭「抗中保台」,降低國家正常化的正當性;而這也是民進黨執政7年來,最讓人失望的地方。
王婉諭說,過去民進黨高舉進步價值拿下政權,黑金政治、靠攏財團、放任炒房、大撒幣大綁樁卻成了民進黨的現在進行式。當其他黨派與民進黨發生衝突、意見相左時,有些綠營支持者卻動輒扣帽子,認為在對岸威脅下談內政問題、強力監督執政黨就是中共同路人。
王婉諭最後表示,她真心認為:這種製造內部敵人的行為,是利用抗中保台謀取政治利益,實則傷害台灣。

綠營粗糙推出「這4字」被國民黨嘲笑 林濁水:只能嘆氣
2023-01-01 中時新聞網 黃麗蓉

民進黨每天喊抗中,終於發現「國民黨路線才是對的」。前民進黨立委林濁水表示,慌慌張張地粗糙推出「和平保台」新名詞,果然被國民黨嘲笑,只能嘆氣。
林濁水今日在臉書貼文表示,「和平保台」新名詞取代「抗中保台」,果然被國民黨嘲笑。一開始,他就預料會這樣了。沒有細膩處理,就慌慌張張地粗糙推出,只能嘆氣。
網友回應表示,「丟臉丟到不知道該怎麼形容」、「他們保個X啊!」、「早知如此,何必當初?」、「這次KMT笑得很有意思」、「這意思是『抗中』無法『和平』!認清事實沒什麼好嘲笑,更不要以『嘲笑』二字掩飾民進黨已自認抗中無法保台!」
也有網友認為,「即便其他名稱,就不會被國民黨攻擊或嘲笑嗎?」、「她(總統蔡英文)前幾天才宣布徵兵制恢復一年、要加強『作戰訓練』,今天卻說2023年兩岸之間要加強交流,什麼邏輯?」

請看泛綠網軍不讓你知道的真相!
----------

徐定禎嗆學生「不要再亂了」 蘇恆酸民進黨:言論自由只用來監督在野黨
2022-11-20 中時新聞網 程子威

民進黨苗栗縣長候選人徐定禎日前參加國立聯合大學座談會時,面對學生質疑政府,他竟嗆「不要再亂了」、「你可以去中國大陸住住看」,引發爭議。對此,無黨籍台北市議員候選人蘇恆狠酸,原來民進黨的言論自由只能用來監督在野黨,「徐定禎真的是非常好的學習到了蘇貞昌的霸道與無恥」。
蘇恆於臉書指出,徐定禎是可能成為地方父母官的人,只因為學生質疑政府,就大聲斥喝、恐嚇學生;如果真讓徐選上,他還不在苗栗稱王稱霸魚肉鄉民?蘇恆表示,一個候選人不好好回答學生的問題,卻要質疑的學生滾出台灣,真是好大的官威啊。
另外,蘇恆提到,徐定禎說台灣民眾在疫情之下仍可在台灣到處走,反觀大陸卻要封城,要問這個問題的學生滾去大陸,「可徐定禎有沒有想過,台灣就是因為民進黨的亂搞,付出了『一萬多人死亡』的代價。」蘇恆痛批,徐定禎把這些因為民進黨錯誤防疫政策死亡的人,當成所謂可以「到處跑,不用隔離」政績的踏腳石。
蘇恆指出,自己必須一直強調,要讓黑金支持的民進黨候選人、喜歡對民眾耍官威的候選人通通落選,「在野黨不可靠,我們民眾只能靠我們自己。用我們自己的選票,拉下黑金、拉下官威、拉下濫權的民進黨候選人。」

石教授可以跟南方朔學學怎麼寫文章,這篇文章空洞得可怕!!

不要被中共的敵意誤導了
2012/08/29 蘋果日報 謝世民(中正大學哲學系教授)

大陸地區來台就讀的學生(如果你不否認中華人民共和國的主權,那麼這裡指的就是中國籍學生)是否應該納入健保、享有其他外國籍學生的同等待遇,立法院9月開議後,各黨之間勢必會有一番辯論。國民黨籍立委丁守中26日表示準備提案修改《全民健保法》,將來台就讀滿6個月的中國大陸學生納入健保,黨團書記長吳育昇則公開宣示將提出黨團自己的版本,並列為下會期優先法案。目前看來,國民黨立委多數是贊成的,民進黨立場則不甚明朗。
民進黨吳秉叡委員日前曾表示基於人權考慮願提案支援,立即獲各界肯定,咸認這是民進黨對中國政策溫和轉向的指標。但蘇貞昌黨主席卻公開回應「不分區立委應跟黨中央同步,不宜個人躁進」。就蘇主席發言內容來分析,與其說他反對,不如說,他希望這個重大議題能先在黨內有充分討論、形成一致立場後,再對外公開宣示較適宜。
民進黨對「陸生╱中生納入健保」這個議題的討論和立場,我們有理由給予高度重視。因如果民進黨看不到那是一個明顯涉及「不受歧視」這項國際公認的基本人權之簡單議題,而要找各種理由將它複雜化,那麼民進黨日後以人權之名對國民黨和中國共產黨所提出的任何批判,恐怕都將被「自利化」、「虛偽化」,不僅難以獲得民眾共鳴,而且也會大大折損人權論述在台灣社會和在兩岸關係上的政治力道。
某些民進黨人之所以不贊成將陸生╱中生納入健保,但不排斥將其他外國籍學生納入健保,主要理由有二:第一,中共對台灣具有惡意;第二,中國並未以平等互惠方式對待台灣留學生。這兩點理由的確是無可否認的事實,不過難以成為「差別對待陸生╱中生」之依據。在我看來,最多只能支援「不開放各級學校招收陸生╱中生」這樣的政策(以表示我們不願意與敵國或對我有敵意的國家往來,但並沒有歧視任何個人)。
鎖國並非完全沒道理,但是既然我們已開放大學招收陸生╱中生,那麼這就表示,即使中國對我有敵意,我們仍認為這樣的開放政策具有凌越性的價值(例如,增進兩岸年輕人相互理解、增進大陸年輕人對台灣社會的理解、有利兩岸和平等等),值得一試。我們必須記住一個簡單的道理:真正測試台灣是否是一個開放社會的,不在於我們是否開放陸生╱中生來台就讀,而是他們來了之後我們如何對待他們。中共對我們的敵意,我們不能忘記。但是,我們也要小心,不要讓中共的敵意誤導了我們、扭曲了我們的人權觀。

美國反戰人士眼中的蔡英文
2023-04-05 中國時報 汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授

蔡英文過境美國,第一站在紐約就受到了美國反戰人士的示威抗議。這些土生土長的美國人在蔡英文下榻的飯店前面舉著布條,上面寫著「蔡英文正在販賣戰爭!不要再用納稅人的錢提供武器給台灣!」並且高喊「我們不要跟中國戰爭!(蔡)滾出我們的國家!」
發起示威的是一個名為「政治革新中心」(Center for Political Innovation)的美國本土草根組織。這個左派組織反對美國持續向外擴張、資本壟斷,而是應該將更多的資源與金錢投資在美國的教育醫療以及基礎建設。
在這些美國人的眼裡,蔡英文就跟澤倫斯基一樣,是要將美國拖入與俄羅斯跟中國的衝突當中,耗費美國的武器與資源。面對美國自己的內部問題重重,這些愛國主義者自然要強調美國優先,而非為他國出錢出力了。
但是這些人顯然誤會蔡英文了!從她當總統以來,只有美國將高價無用的武器與萊豬賣給台灣的份,台灣何時讓美國「出錢出力」了?不過他們說蔡英文在「販賣戰爭」,倒是一點不假,而這背後也確實是美國政府在興風作浪。
舉凡兩大國博弈,有一小國樂意充當馬前卒,就必須「一個願挨,一個願打」。美俄之間,恰巧出現了一個傻不隆咚的喜劇演員;而美中之間,也不幸出了一個空心草包的假博士。對美國而言,這就像是從「天上掉下來的禮物」,只能怪人民自己太傻。
「台灣的亂源在小英,世界的亂源在美國」,這話一點不假。蔡英文沒執政前,台灣也歷經過政黨輪替,但兩岸問題都相安無事。為何換她執政,就要承受共機繞台、沙灘埋雷、兵役延長、學生造冊、國防預算激增,而且把台灣變成美國武器的火藥庫,隨時有爆發戰爭的危險呢?
這跟蔡英文個人無能又愛出鋒頭的個性有關。明明是個假博士,又要自誇拿了1.5個博士學位;明明是膽小如鼠,又要自詡為辣台妹;明明不敢台獨建國,又要台灣正名;明明是「激中保權」,又要美其名為「抗中保台」。這等無能草包,正好被美國逮到機會,因此可以把台灣推向前線,成為拖垮中國的一枚棋子。
澤倫斯基跟蔡英文利用民粹,要國家的人民選邊站;正如同美國利用霸權,要全世界的國家選邊站一樣。如今一個玩火自焚,一個騎虎難下。中國自然不是傻瓜,也看清美國的陰謀,所以和俄羅斯間謹守分際,以免被美國栽贓而一起受到經貿制裁。
當然,美國是不達目的絕不罷休。一面不斷地蠱惑攻台,讓全世界擔心晶片的影響;一面冀望能挑起兩岸的戰端,好讓他有藉口能夠師出有名,像削弱俄羅斯般地把中國的實力也給削弱掉。如此一來,全世界就再也沒有一個國家能夠威脅到美國的軍事霸權、經濟霸權及美元霸權的地位!

民進黨勾結國民黨,強行推動立委減半與單一選區兩票制,砍殺台聯等同道(?)的參政權。
民進黨還抹紅台聯,大綠滅小綠,以壟斷台灣意識。
連楊碧川都承認:民進黨用「愛本土」為藉口,做得比國民黨更爛!
民進黨被人民唾棄,一點都不冤枉啊!

民進黨的政權末期症候群
2023-01-19 中國時報 陳國祥/資深媒體人

賴清德副總統在低迷投票率中當選民進黨主席,只有17.9%的黨員前去投票,顯示絕大多數黨員意興闌珊,對黨有強烈的疏離感。賴清德宣示,「接下來,就是民進黨贏回人民信任的開始」。意思是說,現在民眾已經不信任民進黨,必須改弦更張,重整隊伍,調整步伐,才能贏回信任。這點觀察倒也沒有錯,連位居執政團隊第二或第三號人物的蘇貞昌院長都自比為袁崇煥了,言外之意是現在恍如回到明朝末年,關外與關內大軍壓境,大明危在旦夕。
確實,從地方公職選前選後,民進黨的表現荒腔走板,映現朝政敗壞,嚴重脫離民意,顯得弱不禁風,大廈似乎即將傾倒。由於敗相外露,所以依照前民進黨立法委員沈富雄觀察,民進黨已經出現「政權末期症候群」。這個觀察有其堅實依據,直指要害,絕非危言聳聽。
九合一選舉顯示,民進黨7年來完全執政,民意完全不滿,對其霸道與政績完全否定,連自家黨員也怨氣沖天。賴清德在主席補選前的黨員座談中,每場都遭激烈砲火轟擊。各地黨員怒火中燒,痛批抄襲、提名、黑金、內鬥、爐碴、光電、槍擊、賄選,失望與焦慮之情溢於言表。賴清德雖然承認黨的體質與作為的確有一些問題,也鞠躬道歉了,但一如蔡英文前主席、蘇貞昌院長及黨的敗選檢討報告,避重就輕,迴避嚴重的問題,既不坦然認錯,又未展現痛改前非決心。安能「重新出發」?
民進黨的根本問題出在自我異化,所作所為與標榜的理念背道而馳,事事走到對立面,背棄初衷,理想慘被自己吞噬。誇耀民主成就,口口聲聲民主價值,諸多作為卻大開民主倒車。頌揚自由、法治、人權,實際上多所限縮,恣意濫權。打著「中華民國台灣」旗號,卻極盡掏空中華民國能事,將台灣價值扭曲為台獨價值。以愛台灣自我宣揚,同時毀謗競爭政黨為賣台;執政結果卻適得其反,帶來引戰危機,而使台灣走入兵凶戰危邊緣。宣揚和平的目標,各種言行卻盡在挑釁對岸,製造緊張,讓台海和平危在旦夕。揚言清廉執政,卻遍見腐敗貪瀆。批判黑金政治,卻黑白掛鉤,黑道纏身滲透。凡此種種,無不呈現言行嚴重脫節,政權病症嚴重,危機四伏。
民進黨政權出現深重危機,但黨內要員不作深切自我檢討,反而猛獵巫,尋找代罪羔羊。言論出彩的高嘉瑜、王世堅、郭正亮等人遂成箭靶,狠批狂鬥,簡直把他們視為引兵入關的吳三桂。蘇貞昌提出袁崇煥挨整後的下場,「袁崇煥不死,清兵怎麼入關?」言外之意,無非是黨內出現奸小,陷害忠良,終將有吳三桂之流的叛將造孽;另一方面,蔡英文如果撤換他,則有如崇禎皇帝,推倒護國神山,下場將一如大明覆滅。蘇貞昌惡言惡語顯示他保位已不擇手段,也顯示黨內爭權砍得刀刀入骨,宛如明末朝廷激烈鬥爭重現台灣。
清兵入關前,明朝內鬥實已拚得你死我活地步,東廠、西廠及宦官激烈火拚,致使明朝更加危如累卵;蘇貞昌昧於歷史,竟拿這段不堪的傾滅景況比擬,實在有夠毒辣,但也十分傳神。他的比擬,引發民眾普遍聯想:民進黨真的已經把台灣搞得像清兵入關前瀕臨滅亡的困境?
無論如何,民進黨確實有走入政權末路的景象。鑒於其惡劣執政積累的業力,民進黨今日的處境與下台的危機實在罪有應得,不足為惜。但台灣絕對不能成為民進黨失德失能執政的犧牲品。而要讓台灣不致陷入覆亡危局,最便捷的途徑是將其下架,徹底割除危害台灣的毒瘤。

作者才是邪靈吧!!

民進黨以政治改革、社會關懷、推動台獨起家,蔡英文政府班師回朝,邪惡無比。
----------

民進黨政客與邪惡的距離
2023-02-10 中國時報 施正鋒/國立東華大學民族事務暨發展學系教授

台灣自從民主化以來,蘇貞昌兩任閣揆合計5年半,無人可望其項背;然而,從來沒有一位行政院長像他這麼凶惡過。
當年,連戰副總統兼閣揆被反對黨嗆聲,老大不高興,也只是拇指向下表達憤怒。郝柏村老是被民進黨當作提款機挑釁,尤其是選舉將近,軍人出身的他再怎麼作風強硬,從未聽聞備詢口出惡言。唯獨再作馮婦的蘇貞昌,罵起反對黨立委像在訓誡小孩,倚老賣老的身段幾近藐視國會,眾人敢怒不敢言,連議長也視若無睹、唾面自乾。
蘇貞昌是出名的酷吏,手下挨訓宛如每天吃三頓飯,罵得越凶、官升得越大;特別是從台北縣長任內就跟班的人,都知道老闆面惡手軟。當年他擔任民進黨主席,執行長吳釗燮每天西裝筆挺、無所事事,有一回被罵到痛哭流涕,終於轉而效命新主蔡英文。其實,他大學是橄欖球校隊,「衝衝衝」反映立竿見影的個性。蔡英文10年前在總統初選出線後請益,蘇貞昌6度回以「然後呢?」。新北選戰落敗組閣,老驥伏櫪、自況邱吉爾;此番又自比袁崇煥,惡而不邪。
謝長廷是民進黨內足智多謀的人物,思路清楚、辯才無礙;只不過,國人未必欣賞他的謝式幽默,伶牙利齒不免淪於尖酸刻薄,嘴角微揚的表情又有幾分巧言令色。調查局線民爭議一直揮之不去,深信宋七力分身無怨無悔,南下鹹魚翻身選上高雄市長,卻又被陳水扁杯酒釋兵權北上組閣。自告奮勇出使日本,未能幫蔡英文「一桃殺三士」外放呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃。從搭檔彭明敏大選就可以看出他的機會主義。終究,雖然孤僻無友,卻不邪不惡。
陳水扁會唸書、愛考試,見證三級貧戶在科舉制度下問鼎九五。為了擺脫新潮流對美麗島的撻伐,他跟謝長廷分別串連正義連線及福利國。阿扁相當務實,不論是《台獨黨綱》或《台灣前途決議文》,適時對台獨及公投提出條件式的修正,總統就職的「四不一沒有」如出一轍,蔡英文東施效顰。至若於為了連任不惜大選綁公投,投機取巧以為頭過身就過,已不是普通的邪門。儘管身兼黨魁,陳水扁的行事風格不算霸道,多半曉以大義,勉強是邪而不惡。
蔡英文看似小鹿斑比,深得史明及黃昭堂寵愛。民進黨政府大砍18%的軍公教優惠存款,她嬌嗔委屈此後不能捐款弱勢;選前「勞工是我心中最軟的一塊」,選後「你們要自立自強啊」;更不用說勞保年金改革原地踏步。誠然,萊豬進口只能說懦弱無能,公投大選脫鉤是挾國會優勢欺騙百姓;至於中天不予換照,儼然戕害言論自由的民選皇帝。藍綠為了黨政同步,皆由總統兼黨魁;小英竟然厚顏壟斷立委不分區名單,復以防止跛腳為由惡霸沒收直轄市長提名,既邪又惡。
漢娜·鄂蘭以《平凡的邪惡》描寫反猶戰犯阿道夫·艾希曼在耶路撒冷受審,納悶:看似平庸的人,怎麼會那麼邪惡。民進黨以政治改革、社會關懷、推動台獨起家,蔡英文政府班師回朝,邪惡無比。哀,民進黨的集體沉淪。

不要消費台灣意識!
2008-01-15 林建良(日本網路新聞《台灣之聲》編集長)

選舉的翌日,日本的《產經新聞》把民進黨的敗因解釋為「台灣人選擇了經濟,不要台灣意識」。筆者當日即在《台灣之聲》上提出反論,指出:此次的敗因不是台灣人放棄台灣意識;相反地,是因為民進黨只把台灣意識當成選舉工具、侮蔑了台灣意識所致。
民進黨失敗的最大理由是激發不起台派支持者的感動;而之所以無法感動人心,則在於民進黨沈醉於中華民國體制的權力之中,在台灣國家正常化的努力只是做個樣子敷衍支持者而已。
支持民進黨政權,在消極上是對國民黨的不滿,在積極的卻是期待民進黨能早日脫卻中華民國體制、成為名符其實的主權獨立國家。然而民進黨在每一次的選舉過後,就馬上擁抱中華民國、隨即向敵對陣營獻媚,把支持者拋在一邊。2004年3月選舉之後,台派在受盡了中國派的動亂折磨之後,5月的總統就職大典會場中居然被民進黨政府禁止攜帶任何有台派色彩的旗子,會場清一色中華民國國旗(中國黨黨旗)。此次立委選舉造勢大會中,陳水扁才明言「中華民國是什麼碗糕」,不久之後的元旦,就在總統府廣場升中華民國國旗、大唱中華民國國歌(中國黨黨歌)。選舉後,陳水扁向選民大呼「台灣不能輸」,筆者深感悲哀;如果陳水扁對台派還有一點尊重的話,這句話該向民進黨說,而不是台派支持者。
如今,民進黨的總統候選人還在強調「和解共生」,與國民黨比「誰比較早開放三通」,對脫離中華民國體制毫無興趣,對正名沒有丁點熱情。失去支持者的感動,一味往中間移動,果真能贏得政權?民進黨是否知道,之所以支持者還存在,不是民進黨政權讓他們滿意,而是他們對國民黨太不放心。是國民黨的親中態度,維持了民進黨的支持度。
民進黨諸公,請不要侮辱台派的尊嚴與智慧,更不要再消費台灣意識。

◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2012.05.18

蔡英文跟台灣的民主運動及獨立運動都無淵源。她是因為在民進黨執政時,被陳水扁政府找去當了大官,才加入民進黨。2008年民進黨下野,她又因緣際會當上黨主席。在她擔任民進黨主席期間,民進黨贏了幾個地方性的補選。蔡英文自誇說「我帶領民進黨走出谷底」,我聽了就好笑。一個在野黨能有什麼政績?民進黨會勝選是因為馬英九政府差勁,選民把不滿發洩到選舉上,和誰當民進黨主席沒有多大關係。如果民進黨走出谷底,應是馬英九帶領的,哪裡是蔡英文?!
一個在野黨的黨主席能做且應做的是黨內改革。但蔡英文的成績在哪裡?她當了黨主席三、四年,她做了哪些?民進黨的內部一樣派系鬥爭,一樣人頭黨員充斥,一樣沒有草根組織,一樣樂不思獨,整天想選舉。我沒看到民進黨有什麼理想性。整個黨越來越爛,甚至連總管選舉的提名制度也改用「全民調」方式,這個黨真是爛透了。
總管選舉的提名制度改用「全民調」的結果,蔡英文出線了。這意味什麼?這意味蔡英文當總管候選人不是民進黨推薦給選民的,是選民推薦給民進黨的。民進黨如果有什麼任務或理想,與她無關。民進黨要跟著她走,不是她跟民進黨走。民進黨自廢武功,讓一個狗屁不通的菜鳥收割稻尾。民進黨只是她當登大位的跳板。但民進黨人對此並不介意,反正只要蔡英文當選,大家又可以雞犬升天,與有榮焉。
選舉期間,常聽到有人說:「蔡英文是非典型的民進黨員。」說這話的人不是在罵她,而是指出她的特色、她的優勢,是在讚美她。怪哉!怪哉!天下哪有這樣的政黨政治?!有人會說美國的歐巴馬是「非典型的民主黨員」嗎?一個有優良傳統、有崇高理想的政黨推出的候選人應該是最能代表該黨的「典型黨員」,怎麼是「非典型的黨員」?「非典型的黨員」是不符合黨的優良傳統及崇高理想的人,應加以開除黨籍才對,怎麼反而被提名代表黨參選呢?
蔡英文聽到人家說她「非典型」,理應立刻出來澄清說:「我的黨齡雖淺,但遵循民進黨的優良傳統、向崇高理想邁進,我是典型的民進黨員。說我非典型,是羞辱我,也羞辱我的黨。請不要再這樣說,否則我將控告這樣說的人涉嫌妨害名譽罪。」但蔡英文沒有這樣做,她反而對這樣的說法感到洋洋得意。她心態可以解讀為:「典型的民進黨員是粗俗的、低級的、不理性的、不溫和的、偏激的、暴力的、台獨的。我和他們不一樣,我已經和他們劃清界限。我是優雅的、高級的、理性的、溫和的、不偏激的、反暴力的、反台獨的,選民可以放心投給我。」她可說是腳踩民進黨、眼望中華民區總管大位的無恥政客啊!
民進黨人及綠營選民對於蔡英文的「非典型」又如何看待呢?他們可不在乎這個。他們認為只要能當選就是王道,管他「典型」或「非典型」。「非典型」也沒什麼不好,蔡英文當選就是建立「新典型」,民進黨從此就擺脫老骨頭,徹底轉型啦!他們把蔡英文當成民進黨的救星,高喊「凍蒜!凍蒜!」,渾然不知投機取巧,讓創黨精神喪失,會自食惡果!沒有中心思想,隨波逐流的爛黨,會被「典型」的選民看破腳手,距離勝選只有越來越遠。
「非典型」的蔡英文,「典型」的獨派固不喜歡,但有不少人喜歡。那個主張大膽西進的許信良就是其中之一。許信良也是一個「非典型」的民進黨員。蔡英文在選舉期間提出的「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」等向「中華民國」靠攏,蹧踏台獨的言論,深得許信良的心。選後,許信良跳出來競選黨主席,就以蔡英文的代理人自居,主張民進黨要把蔡英文的說詞作成新決議文,並支持蔡英文再戰2016年總管。他和蔡英文可說是物以類聚。
南方朔是蔡英文的另一個支持者。三十年前美麗島事件時,南方朔站在威權體制的一方,以本名「王杏慶」在報紙寫文章批判那些反政府人士;他當時反台獨,一直到現在還是反台獨。他原是馬英九的支持者,但不知道馬英九得罪他什麼,這次的總管選舉,他竟大罵馬英九,力挺蔡英文。他這個威權體制下的走狗,現在支持綠營是真心的嗎?實在大有疑問!進一步說,綠營的候選人會被統派的人支持,表示這個候選人的成分已有問題;綠營的有志之士應該警覺、憂慮,而不是高興。但事實上,在選舉期間,綠營人士看到南方朔罵馬挺蔡的文章,如獲至寶,紛紛轉寄,爭相閱讀,把南方朔當祖公在拜,令人傻眼。綠營人士認賊作父,實在膚淺無知啊!
蔡英文敗選之後,南方朔發表一文「民進黨要有頭腦!」,說:「隨著外在形勢的改變,台獨的空間已日益狹窄。……如果民進黨是個有頭腦的政黨,就該調整生存策略。……如果民進黨改變生存策略,也不會搞到今天這種被美、中、國民黨三邊夾殺的困境。……鐵桿台獨有群眾、有依靠這批群眾的政治人物,它已成了一個體制,如何改變這些人乃是未來民進黨最大的難題。如果民進黨不改變,它就難以擺脫今天這種美、中、國民黨三邊夾殺的困境。」以威權體制下的走狗的身分反台獨,不能服人;但以「民進黨之友」的身分反台獨,恐怕綠營人士也「如獲至寶」呢!
蔡英文和南方朔因倒馬而變成同志。兩人在日前接受「新新聞」邀約,相見歡喜,作了一場對話,題目叫做「大師與小英的世紀對談」。什麼「大師」?什麼「世紀對談」?單看題目就令人作嘔。
南方朔問蔡英文:「你過去帶領民進黨轉型,結果轉型轉一半,你把貴黨放鴿子,拍拍屁股說走就走,那貴黨今後要怎麼辦?」「非典型」的蔡英文領導民進黨,我覺得是讓民進黨「反型」,但南方朔認為是「轉型」。轉什麼型?一言以蔽之,去台獨化也。
對於南方朔的問題,蔡英文回答說,九○年代比較敢提出思想,勇於轉型。她舉許信良提出「新興民族論」為例。「新興民族論」鼓吹大膽西進,蔡英文藉機推崇許信良的這個主張,可見她和許信良志同道合。難道現在的許信良真是她的代理人?她說她「沒有把民進黨放鴿子,祇是管理籠子的人換了」,她心儀的「管理籠子的人」難道是許信良?
蔡英文接著說,民進黨需要再一次的思想運動,台灣社會也是。又說,她鼓勵年輕人要解放他們的思想,年輕人的思想是大膽的,雖然不見得成熟與正確,但這是推動二次思想改革重要的觸媒云云。什麼「大膽解放思想」?什麼「二次思想改革」?是不是要修改台獨黨綱,是不是要正名、制憲、公投?都沒講清楚。和她的「台灣共識」一樣,這也只是一個空洞的大餅而已,不知所云。南方朔想知道將來民進黨是不是繼續「去台獨化」,蔡英文竟顧左右而言他。
蔡英文,妳既然要結交反台獨的南方朔,就針對他的問題給他一個滿意的回答啊!不然妳跟他結交要含卵?!

致新大陸人兄:路懷宣(原網名陸念慈)的文章不值得評論
獨立評論 作者: paul 2013-09-28 06:00:38 [點擊:553]
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1279246

路懷宣的「蔡英文不選台北市長,就是最大罪人」之文,不值得評論。此人原網名陸念慈,住新北市。陸念慈本來是支持蔡英文,抨擊蘇貞昌,行文偏激。在2012大選中,他向蔡英文競選辦公室自薦不遂,惱羞成怒,改變政治認同,攻擊蔡英文。老實說,不管國民黨如何爛,民進黨2016沒戲。民進黨內扯後腿的太多,內部頗多紅色木馬。

————-
獨立評論 作者: 新大陸人 2013-09-28 10:05:16 [點擊:336]
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1279266

多謝了,原來如此,文人就這個鳥樣。