2012/02/01
【中央社記者李淑華台北2012年2月1日電】身兼中國國民黨主席的總統馬英九今天指出,根據數據顯示,0.7%的富人繳的稅,佔結構比46.7%。因此,有人批評政府都是徵收來自受薪階級或中低收入戶,這樣的講法是不對的。
國民黨下午召開中常會,與會者會後轉述指出,有中常委建議課徵「富人稅」,對此,馬總統特別提出說明。
與會者轉述,馬總統認為,事實上也不應該稱為「富人稅」,而應叫做「資本利得稅」。
與會者說,馬總統根據財政部民國97年綜合所得稅納稅結構數據指出,課稅級距40%的人,約有4萬戶人數,佔納稅結構比0.7%,但是所繳的賦稅佔結構比46.8%。所以說,大家批評都是課窮人的稅,並非事實,「應該還是富人繳的稅,還是佔據繳納更多的賦稅」。
另外,與會者轉述,馬總統指出,課稅級距從以前的6%降到5%後,合起來總共有418萬戶,結構比約佔76.5%,換句話說,也就是全台灣有76.5%比例的人數所繳的賦稅,結構比只佔7%。
馬總統認為,以這樣的數據就能夠很清楚的向社會大眾說明白。其實富人少,但是所繳的稅額佔的比例非常重,達到46.8%;一般來講,繳稅在5%以下,結構比則是佔了76.5%,但是所繳的賦稅約7%。
與會者轉述,馬總統認為,可以這些數據來凸顯有些媒體批評說富人都沒有繳稅。為此,他特別在中常會上,以數字來做澄清與說明。
另外,馬總統也指出,奢侈稅已經發生效益,在北台灣已有增加一些稅收,「其實奢侈稅,也就是屬於富人稅的一種」。
與會者也指出,馬總統提到在選戰期間,對手陣營經常拿繳稅數字來作為貧富差距的比較,但這是錯誤的。例如在選戰期間,民進黨指繳稅「前面5%」是「最後面5%」的75倍差距。但是按照聯合國統計,報稅的資料不宜拿來作為貧富差距的描述
回應
Re: 徵富人稅 馬:富人稅已繳重
那窮人繳的稅是否也很重呢?
難怪一大堆資本家如此挺馬
Re: 徵富人稅 馬:富人稅已繳重
對於馬總統的看法不知道曾巨威委員有什麼看法
Re: 徵富人稅 馬:富人稅已繳重
它馬的歷史定位會是中國邪惡資本奴主奴役主義的21世紀代言人,台灣勞工在中國國民黨政權之下,沒有得到公平正義的對待,以前在中國如此,今天在台灣也如此。
中國國民黨政權是個用詐騙為手段的邪惡資本主義奴役極權共犯結構,台灣自從全面民選之後,台灣使用的中華民國憲法及三民主義思想,完全被中國國民黨背叛。ㄧ個完全背叛自己思想主張的政黨,基本上是沒有誠信可言的。
那麼就是看這個社會要如何自處了,從社會觀察來看,台灣將會成為極端的邪惡資本奴役剝削社會,將來會有資本家來買台灣政府,而且就是中國的紅色資本奴主,這種現像就跟租界一般的情況,臺灣人自此要有革命犧牲的準備,至於中國人則要有把槍桿子拿出來的準備,因為台灣發生另一次野百盒革命或茉莉花革命的態勢已經就位了,台灣的工農民兵的的革命就要發動,台灣人這次要把中國人趕回中國去。
全世界沒有任何一個民主國家的民選總統敢這樣子說,他馬的嚴然是資本奴主的代言人,既然如此,選賈伯斯豈不是更好?要孫中山蔣中正蔣經國何用?更不用它馬的了呀!台灣人要自由人權平等的民主社會。這一點非用政治革命無法從中國國民黨政權手中拿到。
台灣會不會發生這樣子的社會主義革命?台灣人要不要捍衛自己的生存尊嚴?會不會成功?只有天佑台灣了。