搬離台北 「核心抒壓」
李鴻源居住政策 被批土地炒作

2012/02/25
苦勞網記者

責任主編:孫窮理

日前內政部長李鴻源針對住宅政策,提出應用便捷和快速道路,將大台北住宅供需市場拓展至桃園或中壢以北,並以優惠貸款及交通補貼等方式,鼓勵民眾往外移居;今天(2/25)立委陳節如偕同學者及社會住宅推動聯盟召開記者會,批評李鴻源的論述及政策完全迴避當前住宅政策所面臨的處境,強調再多的優惠補貼都無法有效解決居住問題。

新任內政部長李鴻源提出的「核心抒壓」利用交通設施、市場機制解決居住問題,被民間團體批評為「炒作」的政策。(圖片來源:內政部影片截圖)

政大地政系教授張金鶚質疑,不是蓋一點社會住宅、多點補貼優惠就是居住正義,居住正義的核心價值是保障與公平,要讓弱勢者獲得保障且有居住的機會,而有錢人買房則多點負擔;他提到,除了打擊投機客,內政部首先要讓房地產資訊透明化、確切掌握住宅市場動態,再者應解決空餘屋問題、設法健全出租市場。

張金鶚以日本「失落20年」為例,由於房價太高,20年來從未漲過,買不起的現象讓日本人開始思考買房的必要性,租屋觀念也漸漸在日本社會瀰漫開來,「不要鼓勵年輕人買房子才是唯一價值,人生還有比買房更重要的事情」,張金鶚說。

「搬離台北不代表國土規劃」,張金鶚認為,這裡頭應該包含很多細緻的想法,例如永續發展,但政府並沒有真正檢討利弊得失,導致國土政策過於簡化。張金鶚擔憂政府官員決策反覆、沒有經過嚴謹討論,許多決定往往缺乏充分評估就做了。玄奘大學財務金融學系副教授花敬群則強調,如果真的要用國土規劃來解決住的問題,政府應該讓台北及其它都會區的異鄉人,可以回到自己的故鄉謀生;如果國土規劃只談桃園機場捷運這條線,不免讓人質疑,「這不是國土政策,是炒作政策」。

立委陳節如表示,從內政部去年底剛完成的社會住宅需求調查結果中發現,社會住宅需求量約有33萬戶,而目前台灣社會住宅存量只有6千多戶,面對這極大的落差,內政部只有已核定的5處社會住宅,加起來也不過才1,661戶,讓人不禁懷疑政府推動社會住宅的決心。花敬群也說,身心障礙、低收入戶等弱勢家庭大多都花費不少心力在家庭照顧上,因此工作跟家的地點距離不能太遠,如果住到桃園,要如何即時返家照護家人?花敬群表示,從中央到地方都應該提出自己的住宅政策及相應配套,他們也會持續監督。                       社會住宅推動聯盟發言人呂秉怡則指出內政部住宅政策的盲點,「李部長把格局做小了!」他指出,內政部長不是營建署長,底下還有攸關弱勢扶助的社會司、地政司,但李鴻源的住宅政策卻忽略這兩者的功能,缺乏資源整合。呂秉怡強調,合宜住宅不能解決問題,政府不應鼓勵弱勢族群把僅有的資源拿去買房,萬一被房地產市場套牢,就更加難以脫貧;弱勢族群需要的,是結合就業、就學的社會住宅及租屋配套。呂秉怡說,一個城市應該是多元的,如果年輕人、窮人因為買不起台北的房子就得搬到桃園,這種政策無疑是空間的階級歧視。