破報還能做什麼 研究員找答案

【記者呂苡榕台北報導】世新大學傳播學院前院長成露茜以台灣立報社為基地，創辦「破週報」，是台灣數一數二的另類媒體，以小眾藝文、音樂、電影和左翼議題為關懷主題，多年經營培養了一群特殊的記者，也開啟了另類閱讀的觀眾群。不過，另類媒體的經營不得不面對主流媒體的衝擊與挑戰，以及勞動條件不佳的困境，導致記者流動頻率居高不下。

讀者需深厚知識背景

世新大學舍我紀念館29日發表博士後期中研究，世新傳研所博士葉思吟以「破世界：另類媒介的文化想像與實踐」為題，討論另類媒體的特色與困境，以及在不同於主流的媒體策略下，破報能有怎樣的議題切入視角和寫作空間。

「過去露茜常問我，妳覺得破報還能做什麼？」葉思吟說，研究破報的過程中，她經常想起這個問題，時時思考作為一個另類媒體，破報如何區別自己該做什麼，又不做什麼？以及作為一個另類媒體，該用什麼角度去再現一個議題。「因為它的位置、每週發行一次的特色，讓破報選擇討論議題背後的結構問題，而非單純只針對事件報導。」這樣的寫作方式，使得破報的文章閱讀增加艱難度，讀者需要較多知識背景。

報導取向隨記者轉變

此外，作為一個左翼媒體，破報記者往往也是社運參與者，在許多議題中都可以看見記者衝鋒陷陣的身影，不僅僅是記錄者，更是行動者，例如過去抗議海洋音樂祭經費問題，或是樂生療養院的保留運動中，都能發現破報記者與運動者站在同一陣線。

不同於主流媒體的分線與報導取向，破報對於議題參與的彈性高，容許記者挖掘自身感興趣的議題深入報導。葉思吟說，訪談過程中，許多記者都表示破報的自由度是他們引以為傲的標記。但也因為記者本身的能動性決定了議題的走向，報導內容也會跟著記者的轉變而有所不同。

許多原本小眾的議題，例如貢寮海洋音樂祭、或是台灣電影等，過去都是破報關心的議題，但當這些小眾議題逐漸走向主流後，卻也轉向主流的媒體行銷方式，不再以破報作為露出平台。葉思吟說：「我自己站在一個同情的角度來觀察另類媒體的經營。因為與主流媒體的相互擠壓，也排擠了破報的廣告策略。」結果當破報的發行量增加時，它的廣告收益卻反而減少，這也是另類媒體經營上的困境。

葉思吟希望透過對破報的深入了解，能夠進一步思考台灣文化演變的過程，釐清另類文化與主流文化之間的文化實踐過程，成為豐富新聞史的另一片拼圖。