【聯合報╱記者吳曼寧／台北報導】
學者作家齊聚 談師大商圈存廢 / 林怡妘 宋玟蒨
師大社區住商混合爭議難解，藝文界昨天舉行文化元年論壇，試圖找出解答。藝文界批評目前土地使用規定僵化，但市府對違法商家採「不告不理」，作法「掩耳盜鈴」，未顧及整體環境需求，應盡速修法從根本解決問題。
參與學者、藝文界人士包含政大廣電系副教授郭力昕、淡大建築系副教授黃瑞茂、OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱、詩人鴻鴻、作家郭正佩等人。文建會主委龍應台、北市長郝龍斌、副市長陳雄文、文化局長劉維公雖受邀，但均未出席。
鴻鴻指出，市府長期未管理師大商圈商家進駐，現在卻「懲罰性執法」，作法省事卻不人性。
他質問，公館商圈有家豆花店，經營者已超過百歲，人稱「百歲豆花伯」，店內掛滿和總統馬英九等人的合照，但店面開在六米以下巷子，若市府沒辦法對豆花伯「依法行政」，又要如何面對師大商圈？
彭揚凱也認為，包含民生社區、溫羅汀、永康街等地，都面臨住商混合情形，僵化的土地使用規定未調整，等於整個城市都在「違規使用」，市府何不針對各社區特色，在法令上開放商家進駐。
從都市規畫立場，黃瑞茂疾呼，台北面臨重要的城市轉型階段，市府已錯過黃金討論時機，現在應積極帶頭討論。
曾旅日多年的郭正佩，過去曾住在東京吉祥寺周邊長達十年。當地巷弄狹窄、商家和住宅區緊臨，卻連續數年被選為最受歡迎的居住之處、居住後滿意度最高的地方，「關鍵在『管理』」。
她說，她住二樓，一樓是雜貨店、旁邊店面是知名咖哩飯專賣店，每天都大排長龍，卻從未聞到油煙味；即使附近有許多爵士音樂吧，也沒聽到噪音；台灣也許能藉修改法規，要求業者為生活品質把關。
對於藝文界的呼籲，市府發言人張其強表示，「先治標，再治本」，未來進行都市計畫通盤檢討時，修法可列為方向之一，但目前緩不濟急；基於行政裁量和人力問題，仍將優先處理嚴重妨害師大社區安寧、油煙等店家，是否位在8米、6米巷道並非「唯一考量」。