資料日期:
2012/03/26
links_weblink_url:
http://dust1571.blogspot.com/2012/03/blog-post_26.html
若科學園區有益經濟發展,所以媒體避之不報導,今日卻連國民黨的新竹縣長邱鏡淳、過去以竹科為榮的新竹人都要北上抗議。彰化的農民是弱勢中的弱勢,他們不會寫文章,他們的手腳肥短粗糙長繭像是泥巴做的,過去四年,連數十次北上抗議,都數十次遭媒體忽視!但是啊!他們養活了全部的臺灣人啊!!
主題:
資料來源:
事件分類:
建議標籤:
回應
Re: 反中科四期的意義
近日我在臉書寫的。
--------------------------
楊文科繼續在說謊!以謊言圓謊!這事恐怕還要持續下去。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/27/today-life4.htm
2012-3-27
中科引水偷復工 農民嗆局長下臺
中科局長:小包不知已停工
中科管理局長楊文科表示,中科四期農業用水的輸水幹管工程確實已停工,農民所說的打樁,是指水利會包商下的一個小包,並不知道工程已停工,前天便把機具移到施工點,在進行前置作業,已請水利會跟小包協調立即停工。
-----------------------------------
二林園區不是幽靈園區,一開始我就說了,政府是玩真的。
恐怕重污染工業與輕污染工業一起進來,規避環評,美其名為轉型,成既定事實後,友達華映再慢悠悠地晃進來也就順利成章了。
想事情不要一眛地往樂觀處想,若只「守護水圳」而不全面「反中科」,不直接去面對二林那些人,水圳是守不住的!
關於政府說要讓二林園區「轉型」一事,自救會與環保團體一定要派人監督,政府擺明了規避工業區必須重做環評,而工業區是經濟部管的,不是國科會,到時候政府兩手一攤,這事又成了「懸案」,成了找不到負責人而廠商進駐卻成既定事實,若惡化至此,水圳還能守住嗎!?
二林園區的問題非得正視不可!
------------------------------
外界一直以為相思寮被保留了,但那其實是媒體與社會大眾的鄉愿自欺欺人蒙著眼睛不去想中科四期這三年來一連串的謊言與對相思寮的破壞!!
這隻怪獸鯨吞蠶食著整個彰化的農業,無止無休!!
http://blog.yam.com/munch/article/48419567
中科四期大破局—破碎的相思寮,回不去了!
munch 在天空部落發表於23:22:22
2012年3月27日下午2:25
根本問題在於它的環評黑箱作業,行政法院雖然宣告它違法,最高法院卻撤銷行政法院的裁決,當時我寫文《誰還能說中科四期判決沒有政治力介入》。
因為違法,後果必然如此殘忍。當初讓環評過關的沈世宏、口口聲聲宣示中科四期非建不可的馬英九,歡迎中科進駐的卓伯源,他們的道義責任與法律責任日後還要追究!!
--------------------------
陳沖在說謊。
什麼叫「不能馬上停止」!?這是最惡劣的謊言,更可看出這謊言層級絕不是楊文科而已,朱敬一只是扮白臉。
賭上他的清譽,讓自己和吳敦義一樣。
至於鄭汝芬的角色………
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201203270045.aspx
中科四期 陳冲:擬調整產業別
2012/03/27 16:22:00
行政院長陳冲27日表示,中科四期已經花這麼多錢,不能用馬上停止這樣的方法解決,應有替代方案,譬如說產業別做些改變。(中央社檔案照片)
------------------------------
正新輪胎要進駐溪洲工業區兩星期前通過環評的新聞注意到沒?大城是應該開發,但卻是朝著「芳苑工業區」擴張的方向發展!等於目前這隻工業怪獸四處橫行於彰化各處農田!!
尹起銘還說「中科二林園區是科學園區」--哪來陳沖說的「轉型」!?目前這一連串作為根本是騙人的!!
正新輪胎原本在雲林離島工業區與六輕為鄰,一旦進駐溪洲,加上大城工業區的招商,誰敢說國光石化不會回來!?
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/27/today-center6.htm?Slots=T...
2012-3-27
大城園區 尹啟銘:先招商再開發
------------------------------
「財團統治都市 財團統治國家 必須讓獨裁者付出代價」--沒錯!但如今我看到的是虛弱的NGO!
Re: 反中科四期的意義
濕地竟然可以「開發」,說這叫「優先法案」,說這叫「明智利用」。
選舉完後,整個國家豬羊變色!!
http://www.cna.com.tw/News/aALL/201203290316.aspx
自由電子報 > 即時新聞總覽 > 政治 2012年3月29日‧星期四
濕地法草案 兼顧明智利用 【20:55】
〔中央社〕內政部今天通過「濕地法」草案,將送行政院審議。草案確保濕地功能和多樣性,兼顧濕地「明智利用」,並設計開發迴避、衝擊減輕及生態補償機制,生態補償應以棲地補償為優先。
「濕地法」草案在內政部長李鴻源甫上任即列為優先法案,今天在內政部部務會報通過。草案規定,未來各重要濕地將以「明智利用」(wise use)原則,擬訂重要濕地保育利用計畫,重要濕地中的國際級與國家級濕地由中央主管機關訂定,地方級濕地則由地方政府管理。
營建署副署長許文龍指出,草案設定開發迴避、衝擊減輕及生態補償機制,生態補償則應以棲地補償為優先,並基於「先安頓、後拆遷」精神,要求申請開發者在開發前回復原有濕地生態環境水準,針對重要濕地範圍內的開發利用加強把關,及推動棲地補償措施。
草案明定中央主管機關得設立濕地標章及設立濕地基金,透過特定基金的運作及管理,創造收益,以達到濕地保育循環回饋、自給自足的目的。
內政部營建署城鄉發展分署分署長洪嘉宏表示,濕地法草案若通過,每級重要濕地都將設保育利用計畫,劃定保育區、復育區等不同的功能分區,農漁業可在適當區域合宜使用,符合國際「明智利用」管理原則。
Re: 反中科四期的意義
一年多前行政院花了很大番的力氣才讓中科四期被行政法院判決違法這事解套,之後又加緊動工。
為何還有人天真地相信中科四期二林基地停建,或者轉型為輕污染,或者光電產業不來了呢!?
又為何還有人天真地相信只要當地農民「守護水圳」,水圳就守得住呢!?
很多寫環保的部落客天真地以為二林園區終將廢除,更多人鴕鳥心態地將搶水工程責怪水利會。
但若將芳苑工業區、溪洲工業區、大城工業區最近一連串政府的動作加起來看,政府是要做「大彰南工業區」的,隱然有國光石化的雛形--若考慮到雲林離島工業區未來可能土壤液化的話……
大城工業區是連經建會主委尹啟銘這樣的中央級大官、財經官員,都親自到現場去先宣誓的。而陳沖說「二林園區要轉型」,但尹啟銘卻說「中科二林園區是科學園區」--陳沖和尹啟銘說詞矛盾,但他們的最大公因數卻是--「二林基地工程絕不能停」。
若搶水工程沒獲得中央授權,僅僅水利會這樣的地方勢力自行動工,到時候管線埋設好了,要接進去二林基地裡頭難道不需要中科局的同意!?
換句話說,整個搶水工程,跟「二林基地絕不能停」有直接密切關連--也正是前文我講的「雙重索套騙局」。
Re: 反中科四期的意義
我的文章沒有美美的照片,沒有感人的環境訴求。我這人太有心機了,把那些人都想得壞透了。
三年來,因為窄視,對於行政法院判決中科四期違法被駁回這事不再發聲,甚至對於二林基地積極動工不再關心,說難聽點,很多人關心社會運動,不過是為了讓自己心裡「舒服點」,正義感掩蓋了太多人性黑暗面。
Re: 反中科四期的意義
這十年來,臺灣社會慢慢地,形成公務員推諉卸責,將勞累的工作外包,很多外包人員或外包商,其實不過是工作不穩定、薪水不穩定,為現實所迫,不得不從事那些危險的、有爭議的、他人不願意做的工作。
公家機關形成了勞資關係裡的黑洞與盲點!!
但作為正式職員的公務員薪水照拿、退休金甚至18%照拿就是了。
這事很多人很氣,但民視拍攝那位包商,我心裡一酸--又是臺灣這十年來扭曲的現象造成的。
水利會怎麼沒人出來講話!?做為包商的直接權責單位,至今還能以公文沒下來推諉卸責嗎!?
http://www.youtube.com/watch?v=5IXmkBhWMWE&feature=player_embedded
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012329C07M1
無視國科會禁令 中科照取水
2012/3/29 17:15
民視新聞
http://news.msn.com.tw/news2589533.aspx
中科引水沒停工 溪州農民抗議
【李新隆 彰化溪州】
國科會上星期,在立委現勘與農民要求之下,允諾中科四期引水工程,將暫停施工,但彰化縣溪州鄉農民卻發現,承包商仍繼續施工,28日數十位不滿的農民群聚抗議,要求廠商立即停工,只是承包商也表示,至今仍未收到停工公文,依約只能繼續施工,農民對這答案仍不滿意,最後承包商同意先停工10天,等待公文送達之後再說。
推倒路障並大聲斥責施工包商,農民會如此激動,全都是因為上星期國科會已應立委要求,同意先停止中科四期引水工程,但當地農民卻發現,下游包商至今仍繼續施工,因此以激烈手段來抗議。
抗議農民:「土匪、地方土匪,真正的地方土匪。」
抗議農民:「暫時停工他們還在做,實在很過分。」
由於數十位抗議民眾情緒激動,警方擔心發生衝突,緊急要求包商暫停施工,但承包商無奈地表示,他們沒有接到,相關單位的停工公文,所以必須依合約繼續施工。
中科四期引水工程承包商:「我今天如果一停工,我就要罰款200萬,請問我跟各位先生要嗎?200萬誰要賠給我,要停工的話,你們要去催促水利會,趕快把停工的公文發下來才對。」
溪州鄉長 黃盛祿:「不要再做了,這樣會造成地方的困擾,而且國科會主委公開來這裡宣布,我報紙影印給你們看,我們也有公文,他們去總統府陳情,總統府也給他們答覆,正式行文給行政院,行政院下令這個工程要停。」
而中科四期引水工程發包單位,彰化農田水利會對此表示,這項工程是國科會及中科管理局主導,他們只是配合施工,但到目前為止,水利會也還未收到,國科會要求停工的正式公文。」
彰化農田水利會總幹事 林永傳:「國科會也好或是中科管理局也好,他們一再對外的說詞,我們要求他,要有正式的行文給我們,我們才可以依據拿到這件公文,我們才能正式行文給承包商,到目前截止,我們這件公文還沒有收到。」
在農民的抗議下,承包商同意先拔除打樁的鋼板,以免引起紛爭,承包商也同意會先停工10天,等待公文的送達,只是10天緩衝期過後,若停工公文沒有送達,屆時他們只能繼續施工,而農民表示,他們會隨時注意中科四期引水工程,只要發現施工,他們會立刻聚集抗議,以確保他們的農業用水權。
內容來源 : 客家電視台 更新日期 : 2012/3/29 22:00
Re: 反中科四期的意義
政府在派遣與外包上,如何創造勞資剝削的黑洞,我曾親身體驗。什麼時候這剝削關係會被揭發,那些公務人員會被法辦,我期待著。
http://www.coolloud.org.tw/node/63536
2011/08/19 公共論壇
政客的幸福建構在對年輕人的剝削
張緒中