責任主編：陳韋綸
「每一個人都應該站出來反核，捍衛我們的家園。讓核電歸零！」
寫下這一段話的，是國民黨籍的立委羅淑蕾，在今天（4月6日）的上午，立法院關於核四安全的一場公聽會之後；在她的Facebook塗鴉牆上。
國民黨立委羅淑蕾的臉書塗鴉牆，呼籲反核，讓核電歸零；點圖可放大。隨著去年3月福島核災引發全球對於核電工業的反省，加上台灣核四廠這一個「拼裝車」，「試運轉」沒完沒了，問題不斷，還在不斷地追加預算，從之前信誓旦旦要當作「民國一百年」獻禮，到現在，連台電也沒有辦法明確說出來，什麼時候可以完工商轉，前核四安全監督委員會委員、曾任奇異及貝泰核電工程師的林宗堯，一篇「核四論」以「由華航公司來自己建造波音737」來形容核四廠從設計、設備、施工、試運轉，一直到現在原能會、核安委員會等機制監督的困難，則為核四工程投下了一顆震憾彈。
對於核電工業，特別是現在號稱已經完工到「96%」的核四廠試運轉，一下子淹水、一下子失火，問題不斷，看著讓人不放心，已經有部份原本支持核四續建的國民黨立委轉向反對的立場。主持公聽會的國民黨立委丁守中說：311福島核災後，德國從贊成到喊停；而在中國大陸，薄熙來才說大西部不會發生地震，要大家去四川投資，不到一個月，就發生汶川地震。大自然的災難難以預料，而目前看到核四有這麼多問題，台電的核後端基金，居然已經借用到89%，將來如果發生問題，根本不知怎麼辦；而在這種情形下，核四預算不斷增加，丁守中擔心「它可能變成一個錢坑」，他認為興建核四並「不是意識型態」，不是不能改變的教條。
羅淑蕾也同意核能安全問題，必須跳脫藍綠意識型態，就實際危害有多大來加以考量。她說：「以前支持台電，認為核電廠安全、乾淨」，但是現在看到核四廠延宕11年，不斷變更設計，就連原廠商也提出嚴重的糾正，安全問題真的需要審慎評估。「台電是摸石頭過河、我們是抱著炸彈過日子」，她說，「以前不知道問題大到這種程度，現在對核四廠是整個改觀」，她認為核四廠「先天不足、後天失調」，應該停建。「這個錯的政策應該廢掉、該進博物館就進博物館，不能因為說花了多少錢，就一定要運轉，我對台電已經很沒有信心了！」
同樣是國民黨籍的不分區立委、前環保署副署長邱文彥提到上個月，日本才在千葉縣發現了新的活動斷層，有可能發生8到9級的地震，這些新的資料，在興建北部三座核電廠的時候，都沒有納入考量，也沒有模擬過會產生什麼狀況。他說核四廠的安全，不只是廠本身的結構安全問題，類似地質的問題也需要納入考量、審慎評估。「沒有人能承擔毀滅性的災難」。
應邀出席公聽會的林宗堯，花了半個鐘頭，重述了他在「核四論」中的論點，說得三位國民黨立委目瞪口呆。他強調，採用分包方式進行工程的核四廠，採購、管理一團亂，招標得來的材料和興建時程配不上，「儀表板到了，門還沒有到」結果是「整個設備泡在水裡」。台電發現問題大了，和包商解約、自己做，做不來就變更設計，甚至管線整個都拉錯。在「沒有下一座核電廠」的情形下，核四全部都是沒有經驗約聘人員，而鑑定、監工的任務，又球員兼裁判地放在包商身上；現在變更設計出了問題，台電只能把問題拍照下來，送去國外請顧問公司幫忙，外國公司要估價、再派人來看，一來一往，時間全耗掉了。
「到現在，可以確定地說，核四安全是無法跟統包的核二、核三比的，這已經是一個既成定局了」，林宗堯說，核電廠本來就沒有絕對的安全不安全，問題是要多安全，現在就是政府要給台電一個指令，要安全到什麼程度，但前題是「一定要有足夠的時間跟金錢。」作為一位核電廠的專家而非反核人士的林宗堯認為，假如政府的政策仍要做核四，就必須「砍掉重練」，不能設定營運時間。不過，這麼一來，就正符合了丁守中的「錢坑說」，要做好達到一定安全程度的核四廠，不知道要花多少錢、多少時間。
曾形容核四「菩薩端坐蓮花座」的原能會副主委黃慶東，以及代表台電出席的副總經理黃憲章對於林宗堯的說法完全沒有一句反駁。不過，對於原能會的監督能力，黃慶東倒是說得直白：「你要問核電廠的安全面怎麼監督？我們原能會只是小貓兩三隻怎麼能夠？現在組織再造，還被貶為三級單位…」；他說最會蓋核電廠的台電，自己有一套標準流程，設計、品質都有查核，測試做好才會運轉；黃慶東回應林宗堯的只有「現在不是寫回憶錄，核四已經做到這個程度了，就只能看如何往前進，讓它更安全…」
公聽會結束，在立法院紅樓的走廊上，人散去了，只見林宗堯大搖其頭，對黃慶東的發言，氣呼呼地感到不可思議。他說「回憶錄？我所講的這些設備，現在都還在那裡，泡了水的東西，是都要拿來用的，我說的是以前的事情嗎？」至於國民黨立委的反省，到底是一葉落而知天下秋、「廢核四」將慢慢形成共識，或者只是黨的指示還沒有下來，現在放幾個炮，無傷大雅，就還得走著瞧了。
- 2011/08/11 苦勞報導 「核四論」效應 安全監督委員會 臨時加開 核安委員林宗堯：停工是最有利選擇
- 2012/04/06 我們甚至失去了黃昏 核四很不好（上）、（下）
林宗堯「核四論」
回應
2026-02-14 小英一定贏
2026-02-14 小英一定贏
對了對了，既然提到林義雄、提到太陽花，
那麼，不知道大家還記得2014年太陽花過後不久，林義雄做了哪件震撼社會，讓愛臺灣的覺醒青年們焦心不已的事？
對，就是「反核四禁食行動」。他為了反核、反核四，開始進行絕食。
對於那時候剛從藍腦覺醒的青年如我等，為了小小多山的國家而反核，應該是當年反服貿之外，另一個重要的目標。
結果……結果現在！！！
前幾天，癩政府的核能內閣明確宣示要「全面接受新核能」，竟然沒有聽到台派/綠營支持者/民進黨員的抗議之聲？！
林義雄也不再絕食抗議。
這不算是「民進黨背叛當年的覺青」嗎？！
啊，由習慣背刺的主席當家，民進黨背棄自己非核家園理念，好像也是毫不意外呢～
「現代慈禧太后」掐住國家能源？
「現代慈禧太后」掐住國家能源？
2025-12-21 風傳媒 林基興/台大化工系學士、華盛頓大學工程博士
最近，前總統蔡英文為自己的能源政策辯護，包括「小英教育基金會」十三年前創立的「想想論壇」，後來無所事事，現在則重現江湖，因嫌賴清德挺不住也不想守，需打手捍衛前政策；接著，週前她發文，咸認是向賴總統喊話顧好她的「非核家園」。
綠營要角告訴筆者：賴總統上任，但見滿朝均為蔡政府留任的反核官員，讓他難以施展；結果，他重用主張用核的童子賢「當先鋒」，未料蔡強出頭指指點點。
奇怪啦，蔡說不應汙名化綠能，但自己可汙名化核能？試觀美國麻省理工研究顯示，若不用核電，取代的石化燃料產生空污可導致一年5200人死亡；但美式核電廠輻射至今無致一人亡，我國核電廠每年「救人」甚多。國家遭受她「非核家園」政策摧殘，例如，台電一度成本3元、核電1元、光電4元、燃油7元；多用核電，則哪需每年撥補或漲電價？今年8月核三廠延役公投，結果選民七成半同意。我國核能學會曾邀集台電退休主管估計延役所需時間，約2028年年初可重啟，這是契機。
另一方面，遭封存的核四廠商轉效益更高；此進步型沸水式核電廠數位化儀控，比其他廠的安全度更高。另外，核四廠的核安改良包括增建海嘯牆高於海平面十五公尺、後山上建置大型生水池標高百公尺，提供五萬噸額外冷卻水、新創斷然處置程序可額外阻止爐心熔毀、已經「核四強化安全檢測小組」證實符合要求。一年發電兩百億度，可為台電淨賺四百億元，發電六十年，造福民生難以計數。可說萬事俱備，只欠東風。
但綠營抱殘守缺，包括眼中只見福島核電廠出事。然而，核能界知過必改，銳意革新，三大全球核事故以來，從無重蹈覆轍；為何反核者不知與時俱進，又罔顧當前氣候暖化、AI用電等需求？
今年中過世的烏拉圭前總統穆西卡（Mujica），被譽為「世界最窮總統」；他任職時推動經濟改革，將官邸用於社會慈善，自住在農場小屋，曾說：「權力不會改變人，只會揭示他們的真實本性。」現在，蔡的「復辟」揭示了什麼真實本性，彰顯她顏面比國運或人民福祉更重要嗎？
今天，國人勿忘：三千億元的核四廠遭冤枉封存，已暗噎十年。蔡的錯誤能源政策早該丟入歷史的灰燼，而非掐死當前的用核思維。回首前塵，1898年，百日維新遭慈禧太后腰斬，國運更衰。當前，就待賢人出頭了。
接受新式核能？綠營前官員痛心遭羞辱 粉專：神主牌丟光
接受新式核能？綠營前官員痛心遭羞辱 粉專：神主牌丟光
2026-02-12 中時新聞網 祝潤霖
閣揆卓榮泰10日表示政府將在「核安、核廢、社會共識」3原則下全面接受全世界新式核能技術，被質疑綠營「非核家園」立場是否鬆動。蔡政府前官員楊長鎮質疑，他從20多歲就反核至今，很難不感被羞辱。粉專直酸，綠營正名、去中、排華、反核等神主牌全都丟光了。
對此，曾在前總統蔡英文執政時期擔任客委會主委的楊長鎮，透過社群平台發文質疑，請政府以正式記者會，嚴肅、認真、整套講清楚：「怎麼個『全面』法？怎麼個『新式』法？」突然間，核廢料就有了去處，人口密集、處處斷層難選址也都不再是問題？他直言，這麼輕鬆轉向、草草放消息，真的讓自己這個從20幾歲參加反核、至今年逾花甲的人很難不感到被羞辱，「非核家園會沒了嗎？」
2.8萬追蹤的粉專「會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖」提到綠營5大神主牌，用「公路急轉彎」哏圖嘲諷指出：在野時，中華台北是矮化國格；執政後，WHA林奏延稱中華台北，蔡：稱謂沒矮化（2016）。在野時，華航要正名；結果華航「台灣意象」塗裝消失，蘇貞昌：要先飛出去（2022）。在野時，中華民國是外來政權；執政後，中華民國台灣，沒必要再宣布獨立。在野時，中正路要改名；劉世芳引爭議，政院指中正路改名無全盤計畫，內政部：議題到此為止（2025）。在野時，非核家園；2026年，卓揆稱全面接受新核能。
粉專直呼：「可憐吶，執政10年，神主牌都要丟光了！也就只有青鳥那群傻蛋，還在被黨拋棄千萬遍，繼續待黨如初戀？」
謝寒冰12日在TVBS節目《新聞大白話》反諷，有青鳥在脆上喊「新式核能不是核能」，可能是有道理的：長頸鹿美語也不是長頸鹿在教，太陽餅裡也沒有太陽。如果卓揆講的是核融合，因為現在人類只能在實驗室做得出核融合；大自然界有個東西是核融合，叫太陽！「所以他講的新式核能是什麼？太陽能！」太陽的核融合發出來，然後我們再承接它的能源。核融合什麼時候才能商業運轉？沒有人知道。