責任主編:樓乃潔
巴林(Bahrain)人民在2011年2月的起義(uprisings)是繼北非突尼西亞及埃及人民抗暴後最為震撼人心的事件。巴林起義雖已屆滿一年,卻鮮少有主流媒體關注。商業媒體對巴林起義的論述大致如下:「伊朗勢力介入巴林」、「伊朗鼓動什葉派極端份子聚眾滋事」、反政府者不願與巴林官方「對話」,亦無視巴林政府「改革」的決心。反政府者「襲警」和「暴亂」的目的係為建立一個「親伊朗的什葉派政權」。
君主專制政體
巴林的人口以什葉派(Shi'a)穆斯林居多,約58%。什葉派穆斯林在就學、就業受到諸多限制。此一歧視政策與大英帝國分而治之(divide and rule)的算計相關。遜尼派(Sunni)穆斯林為巴林少數族群。英國刻意扶植遜尼派的阿爾哈利法(Al Khalifa)家族。該政權欠缺民意基礎。要想邦基永固,自然得附庸於帝國和掌握槍桿子。美國勢力擴張至中東後沿用分而治之政策。巴林政府為換取美國庇護,故而將首都麥納瑪(Manama)租借給美國海軍第五艦隊(United States Fifth Fleet)司令部。什葉派穆斯林原占巴林人口的3/2。阿爾哈利法皇室在過去幾十年間有系統的自沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、印度引進遜尼派穆斯林為軍、警、特勤單位工作,並給與特務、軍人、警察巴林國籍。此一政策已將什葉派穆斯林人口稀釋至58%。
巴林人民受突尼西亞及埃及人民起義鼓舞,亦力爭民主、正義與平等(equality)。這些訴求無關伊斯蘭教派之爭。主流媒體一再強調示威者受伊朗慫恿,其意在於醜化巴林民主運動並替親西方的阿爾哈利法皇室開脫。
罪證莫須有
巴林島國位於沙烏地阿拉伯東岸。埃及前總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)父子的垮臺讓沙國皇室不寒而慄。沙烏地阿拉伯為阻止沙國人民群起效尤,故於2011年3月派遣沙國地面部隊會同卡達(Qatar)、阿拉伯聯合大公國(UAE) 地面部隊進駐巴林。該占領軍及巴林軍警任意殺害、逮捕及刑囚示威者。巴林醫護人員亦因救治示威者而遭刑囚。沙國占領軍並將巴林人民聚集的珍珠圓環(the Pearl roundabout)夷為平地。
沙國皇室於2011年3月以伊朗(什葉派政權)煽惑巴林什葉派信徒顚覆巴林政府為由,占領巴林,「維持秩序」。巴林駐美大使諾諾(Houda Nonoo)無意中戳穿了沙國皇室的謊言。她自打嘴巴的表示,巴林政府不依靠「訴諸感官經驗的證據」(It’s not evidence you can touch or see physically, but we know it’s there.) 即可判斷伊朗勢力介入巴林。巴林政府「知道」伊朗介入就足夠了 (We don’t have that evidence, but it’s there.)。換言之,羅織、刑囚、殺害示威者,皆為欲加之罪。
依據維基解密(Wikileaks)公佈的美國使館內部通訊,美國早在阿拉伯人民起義前研判巴林伊斯蘭教什葉派自成體系,不受伊朗左右。伊朗在巴林影響力十分有限。親美的國際法專家巴士烏尼(Cherif Bassiouni)受阿爾哈利法家族之邀組成了「獨立」委員會「調查」巴林軍警於2011年使用「過當武力」處理示威者之前因後果。該委員會所得的結論亦為巴林政府日後「改革」的依據。[見英文新聞用語]巴士烏尼雖亟力為阿爾哈利法皇室開脫,他亦坦承該委員會並未查到伊朗介入巴林的事證。一言蔽之,主流論述強調的「伊朗勢力」介入巴林全係無中生有。
巴林知名的民主鬥士阿爾哈瓦加(Abdulhadi al-Khawaja)在2011年4月遭巴林政府逮捕。他並於同年6月被判處無期徒刑。他於今年2月8日展開絕食抗議。他表示絕食抗議不是為他個人,而為了巴林政治犯爭取民主自由。美國在阿爾哈瓦加絕食60日後才公開表達「關切」。阿爾哈瓦加現遭巴林政府插入鼻腸管強迫餵食。至本文完稿前,他已絕食了81天,健康情況不明 。
沙國官國早在2011年3月即表示,沙國支持北大西洋公約組織(NATO)轟炸利比亞的目的在於換取美國支持沙烏地阿拉伯介入巴林政局。沙國立場說明了商業媒體何以要醜化巴林起義,亦說明了英美政府何以對阿爾哈利法王朝的民主「改革」樂觀其成。
【過當武力 The Disproportionate Use of Force】
與攻擊或鎮壓為同義詞。「過當武力」不一定為貶義詞,其判斷標準視使用「過當武力」的政權與英美的關係而定。例句:以色列政府以「過當武力」攔截開往加薩的人道救援船隊。
與維持美國在中東的霸權為同義詞。例句:英美支持伊朗「綠色革命」(green revolution)及利比亞和敍利亞的「革命」,因為前述專制政權拒絕「改革」。英美重申支持沙烏地阿拉伯、卡達及約旦政府「改革」的一貫立場。
回應
Re: 英美政府及商業媒體如何醜化巴林起義
但是我認識的什葉派巴林人卻指著自己說他是什葉派的, 但他知道伊朗介入太深, 覺得伊朗不該鬧事. 當然他也可能是一己之言, 呃, 該相信誰呢?
Re: 英美政府及商業媒體如何醜化巴林起義
據說,巴林是美國在中東最小,但是最關鍵的附庸國!
一垮掉整個美國霸權在中東的勢力~~新的世紀就算正式開始了!
Re: 英美政府及商業媒體如何醜化巴林起義
懒得看作者的文章了,我只能说,你有种就不要用互联网,因为这是西方发明的;有种就不要用拼音输入法,因为这也是西方化的;有种你就去当事国,去真正奉献自己的一份力,而不是缩在这里散步谣言;
伊朗就是要恶心美国:支持伊拉克的汽车炸弹、破坏阿富汗的民主统治等等,无非就是想要美国废除制裁呗。当然,美国怎么会允许力量落到无法理性使用其力量的激进者手中呢?就好比,我认为本文作者学会了听、说、读、写,而现在居然做这种事也是一种对能力的误用,你有种就去修改wikipedia的条目,不要成天缩在这里,让一小撮与那些冲突完全没关系的人看- -他们本身就对所有局势不太了解,你不应该利用这一点来灌输你的想法。。进一步说明你的弱小,无知,愚昧