責任主編：陳韋綸
核二廠一號機錨定螺栓斷裂，引發外界對其運作安全性的質疑，而在立法院要求的「聽證會」與「到立院報告」兩個程序，都還沒有完備的情形下，原能會卻在18號核准其重啟。今日（6/22）上午，百餘名民眾與綠色公民行動聯盟等環保團體前往原能會，要求核二廠立即停止運轉，並要求原能會主委蔡春鴻下台；原能會副主委周源卿出面回應時強調，立法院要求的程序沒有拘束力，原能會只是「本於職責」做決定；在沒有得到滿意答覆的情形下，群眾與警方爆發小規模推擠，最後將「公共危險罪」紙牌貼在原能會前，結束抗議行動。
原能會副主委周源卿（右）的回應，沒有能得到參與行動者的認同，綠盟副祕書長洪申翰（左）露出無奈又氣憤的神情。（攝影：孫窮理）
民眾帶著原能會主委蔡春鴻觸犯「公共危險罪」的紙牌，想把它貼在原能會大門上，與警方發生推擠。（攝影：孫窮理）
無法突破警力的阻擋，最後「公共危險罪」的紙牌被貼在原能會前廣場的柱子上。（攝影：孫窮理）在核二廠歲修中，發現錨定螺栓斷裂後，原能會召開「專家小組」進行過四次會議；5月23日，在國民黨教育委員會召委黃志雄安排下，打算到立法院報告，但是當天由於民進黨以「佔據主席台」的方式，使得原能會報告受阻（相關報導）。另一方面，教育委員會曾在更早之前決議，要求原能會必須先舉行「聽證會」，並到立法院報告之後，才可以重啟核二廠一號機。不過，由於聽證會舉辦前，沒有先進行「預備聽證會」的程序，而且聽證會當天通知過晚，任由台電員工佔據會場，最後在會議無法進行的情況下，另一位原能會主委黃慶東宣佈散會「擇期再開」，因此程序也沒有完成。
周源卿說，核電廠雖修的重啟，本來就是原能會法定的職責，他們只是依法辦事，至於立法院的決議，本來就沒有法律上的拘束力，原能會只是盡力配合，「但是到了該同意的時候，還是依法辦事。」至於到立法院報告的程序，周源卿說「的確沒有完成」，而黃慶東宣佈聽證會「擇期再開」這件事，周源卿說「有沒有說這句話，這個我們還在查」。他說，法律程序上並沒有規定召開聽證會一定要先開「預備聽證會」；至於立委們批評原能會前一天才通知，周源卿堅持，原能會10天前就公告、並且發文給立法院，只是後來立法院認為原能會沒有發文到各委員會，補發文，才會在一天前送到；周源卿承諾，將會在原能會內部討論「是不是再開聽證會」，不過，這個聽證會究竟是之前那個「沒有開完」的聽證會，或者是一個新的聽證會，周源卿只表示無法回答。
5月23號之後，原能會已經沒有再召開審查會，只是讓專家小組的8位委員逐一完成簽名，同意審查會的結論；最後一個委員在6月11日簽名後，原能會就在一週後的6月18日同意重啟。至於近來核二廠又再爆出「爐心側板」裂開30公分，周源卿說，爐心側板在焊接的地方會裂開，這是「沸水式」機組在設計上的問題，這個部份可以用加強檢測、修補來處理，核二廠在6年之前檢查，就已經裂開20公分，整個側板內心圓周是1,500公分，30公分就是2%，依據核一廠的經驗，要裂開20%，也就是300公分，才需要做修補。
核電廠安全的問題聽來實在太過怵目驚心，而原能會的回應，也沒有辦法得到民眾的認同，之前，數位導演在凱達格蘭大道發起「我是人、我反核」的快閃行動，事後竟差一點遭到警方以「公共危險罪」移送，反核人士認為，不是這些導演，而是原能會主委蔡春鴻才犯了「公共危險罪」，打算把手上的紙牌貼到原能會大門上，不過在警力阻擋下，推擠前進不成之後，只能把這些紙牌，貼在原能會前廣場的柱子上。
稍早，這些民眾自己帶來各自心愛的事物或者它們的照片，有的人帶了家裡孩子的照片、有的人乾脆把自己的遺照帶來，訴說位於人口稠密區的核電廠一旦發生核災，每一個人都將與自己心愛的事物道別的心情；最近各核電廠機組各種各樣的問題，以及人謀不臧的弊端不斷傳來，綠盟副祕書長洪申翰說，在民眾普遍有疑慮的情形下，原能會卻在問題沒有釐清的情形下，閹割民眾參與監督的權利，這樣的原能會，已經讓人失去信心，民間團體後續將發起更多的行動，務必讓危險的核電廠停止運轉。
民眾帶著「自己心愛事物」的照片，訴說對核災的恐懼，母親對孩子解釋核災的威脅。（攝影：孫窮理）
