「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2012/07/09
時間：2012年7月10日（週二）、下午2:00 地點：立法院中興大樓106會議室（臺北市濟南路一段3-1號）
出席者：
李品涵（成功大學原住民交流社社長） 伍杜‧米將 （原住民族行動聯盟） 黃哲彥 （長老教會牧師） 蔡中岳（地球公民基金會） 李墨堂（台灣蠻野心足生態協會） 主持：潘翰聲（綠黨中執委）
志信美麗華集團在台東縣杉原海岸的美麗灣BOT開發案，是史上最荒謬的環評案件，規避環評在先，環評被法院判決無效定讞之後，拒不停工。台東縣政府卻發給建照和使用許可並重啟環評。縣長黃健庭已涉嫌「侮辱公署」（最高行政法院）和「妨礙公務」（要求停工之判決），縣政府不思反省，反而箝制人民言論自由，六月二日參與環評會議的台東攝影藝術家林國勳、成大原住民學生李品涵，竟在日前分別收到「侮辱公署」及「妨礙公務」的約談通知書，要求10、11兩日下午到案說明，實在令人詫異。
李品涵本人將現身說法，當天影片也顯示，當天警察受便服人員指揮，在支持開發的民眾鼓譟下，便以暴力強制抬出會場，這樣反而被控以妨礙公務，警察打人喊救人，社會豈有公義可言？
歡迎採訪！（臉書「終止美麗灣違建」粉絲頁有事件相關背景可供參考）
聲援團體： 原住民族行動聯盟 、地球公民基金會、綠黨、環境資訊協會、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、成大原交社......
活動日期:
2012/07/10
建議標籤:
回應
Re: 強烈譴責—台東縣府踐踏司法，箝制言論自由！ 中指
明明就是該學生一進場就一直大吼大叫，導致會議無法進行，才被警察請出場外，而請出場外又不願意出去，才會在拉扯之下被請出場，有膽量違反會議進行秩序，卻沒有膽量承認，這算什麼?請不要玩弄民眾視聽，不是只要自以為正義就可以蔑視規矩。
Re: 強烈譴責—台東縣府踐踏司法，箝制言論自由！ 中指
林國勳先生，在場內將長褲脫下，會議進行中間刻意走來走去，對著鏡頭比中指，對現場人員比中指，這樣還不是妨礙會議進行?抗議和反對都不奇怪，但是該遵守的規矩還是該遵守，不是不守規矩被請出場被約談才要哭訴，遵守規矩的人都好好的在場內也都有發言的機會，不要以為正義就可以扭曲事實!這些都有影片佐證，不要玩弄群眾的正義思維。
Re: 強烈譴責—扭曲事實，污衊的下三爛招數
社會常常被有些人刻意有心妖魔化別人，來達成他們的目的，這些用「毒井策略」（Poisoning the well）來害人害己，打出"公平正義"的旗幟，卻用這種下三爛招數，老天會看在眼裡的，.....
Re: 強烈譴責—台東縣府踐踏司法，箝制言論自由！ 中指
二樓的就是扭曲正義的人的最佳樣版. 重點是會議本身不具合法性. 至於妨害會議本來就沒有甚麼問題,甚至應該是由警察來執行才是.
Re: 強烈譴責—台東縣府踐踏司法，箝制言論自由！ 中指
這次環評本來就是違法開啟，縣政府不先處理法院已經判決無效的美麗灣，卻擅自召開環評，這無關乎正義與否，因為這叫事實。
再來看看警察，13:13第一次舉牌，13:15馬上第二次舉牌強制驅離，但在場民眾平和唱歌，顯然執法過當。會議場內本來就可以遞書面資料(有參加環保署環評作業的就知道這是許可的規定)，但卻用男警強制架離女性遞資料者(手上只有資料，也是要遞交而已...)，又是一次執法過當。連續多次不友善與執法過當，警察對於民眾質疑不解答，仍然強力執行，此時除了用較大的音量請主席裁示外，實在不知道該如何立即平和的表達意見。而稍微表達意見後，即刻又被強行架走的就是女學生。除了動用男警外，一開始表達願意自己走的女學生，才走不到兩步再被強行架上，警察判準不一，如何較民眾信服？
一二樓有意忽視前述警察在會議前、中的執法過當，居心叵測。
Re: 強烈譴責—台東縣府踐踏司法，箝制言論自由！ 中指
這次環評本來就是違法開啟，縣政府不先處理法院已經判決無效的美麗灣，卻擅自召開環評，這無關乎正義與否，因為這叫事實。
再來看看警察，13:13第一次舉牌，13:15馬上第二次舉牌強制驅離，但在場民眾平和唱歌，顯然執法過當。會議場內本來就可以遞書面資料(有參加環保署環評作業的就知道這是許可的規定)，但卻用男警強制架離女性遞資料者(手上只有資料，也是要遞交而已...)，又是一次執法過當。連續多次不友善與執法過當，警察對於民眾質疑不解答，仍然強力執行，此時除了用較大的音量請主席裁示外，實在不知道該如何立即平和的表達意見。而稍微表達意見後，即刻又被強行架走的就是女學生。除了動用男警外，一開始表達願意自己走的女學生，才走不到兩步再被強行架上，警察判準不一，如何較民眾信服？
一二樓有意忽視前述警察在會議前、中的執法過當，居心叵測。