2012/07/09
〔記者劉禹慶／澎湖報導〕三年前澎湖博弈公投與近日舉行的馬祖博弈公投，出現截然不同的結果，部分澎湖民眾認為這是財團允諾五年後，每人八萬元紅利政策發酵，但也有人覺得是空頭支票，永遠不可能實現，而澎湖公民團體也發表聯合聲明，將持續反對澎湖設立賭場，維護澎湖自然淨土。
由於澎湖為台灣首次舉辦博弈公投的縣市，當年在配套措施不完整，及財團未提出「具體」回饋說帖，加上反賭聯盟訴求財團壟斷商機發酵，在軍公教為主要人口結構的澎湖縣而言，投票結果明顯由反賭聯盟占盡上風，顯然此次馬祖博弈公投記取澎湖教訓，在人口結構相同、交通水電建設不足等類似條件下，財團提出優渥回饋金吸引支持。
有人稱羨 可能改變意向
針對財團在馬祖提出優渥回饋金說帖，讓不少澎湖人稱羨，也有人坦言若當初澎湖也能有「具體」的回饋說帖，就會改變投票意向，畢竟「有夢最美」；但也有澎湖民眾認為這是財團騙票的手段，以馬祖軟硬體建設及天然環境條件，是否能達到盈利目標，仍是未定數，屆時就成為「芭樂票」，再優渥的回饋金構想都成為天方夜譚。
有人反賭 堅持守候淨土
至於外界關心澎湖博弈公投即將在九月屆滿三年，是否可能重新提案捲土重來，目前澎湖政壇人士都相當低調，歷經上次失利教訓，加上還有兩年就要舉行選舉，大部分都選擇觀望態度，強調以民意為依歸；而澎湖公民團體則率先表態，將持續反賭到底，守候澎湖淨土，正反兩派角力也在檯面下悄悄進行。
事件分類:
回應
Re: 《回饋金誘人？》馬祖博弈公投過關 澎湖人兩樣情
本來一件事情就是一體兩面,有捨才有得,如果想改善國家經濟發展,博弈這條路勢在必行,試想他不單存只是賭博,而是帶來所有觀光業之發展。為何我們就不能為下一代子民著想,為當地創造就業機會.縣市一旦繁榮,百姓所得與政府稅收增加,那可是雙喜臨門,希望這些反對人士,不要成為未來國家發展的阻力。
回歸基本面,就馬公與馬祖的基礎建設和外在條件,馬公無一不勝過馬祖,因此,
我希望澎湖博弈公投即將在九月屆滿三年，能重新提案捲土重來。檯面上的政壇人士們,不要再這麼低調,站出來吧!我們全家支持您!您將是帶動澎湖未來發展的史主。
我本身是澎湖人,打從一畢業就必須到外地工作,盼有這麼一天,我或者子孫們能回到當地為民服務。希望這一天不遠了!
Re: 《回饋金誘人？》馬祖博弈公投過關 澎湖人兩樣情
你現在是在外地工作，偶爾可以回到當地；賭場蓋了以後，「當地」可能就會永遠消失，連你想回也回不去。馬祖人都已經被當白癡耍了，不要被台灣人笑澎湖人不會想，瘦到連屎都要吃。
我是六代澎湖人，我們全部家族成員都反對賭場。哪個政治人物敢支持賭場，林炳坤就是個榜樣。一代澎湖王的政治生涯就敗在促賭推賭，楊曜跟蘇崑雄最好想清楚，不要輕信小人之言啊。
Re: 《回饋金誘人？》馬祖博弈公投過關 澎湖人兩樣情
先求有，在求好：先討論環境永續之前，是否該先面對與改善當地經濟、就業率與教育問題。
環境永續與建設投資，本身即一體兩面。人民更關心的，是自己的生計(教育、就業率以及社會福利)，這是基本層次。追求環境永續，則是另一層次。
蘇花替也是，馬祖博弈也是：與其疾呼要求政府提升當地建設，先討論如何製造誘因，讓政府願意投資與改善當地建設。
醒醒吧：這就是現實，真正該面對的問題。
Re: 《回饋金誘人？》馬祖博弈公投過關 澎湖人兩樣情
依照離島建設條例法
地方公投投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制
假設馬祖人數1000人
前去投票的只有200人
其中150人同意，50人不同意
剩下800人未表態
可是這個公投還是通過了
那這150人的意見能代表全體的民意嗎?
不管是政府政策宣導不夠
或是當地民眾沒有意識到這項公投的嚴重性與正式性
馬祖當地的軟硬體設備以其地理位置和其他的配套措施
與其他亞洲擁有博奕特區的國家相比擁有多少優勢?
新加坡的博奕特區設置至今
當地居民也深切的感受到當地的民風已經改變了許多
這個決策影響到的不只是這一代的居民
不管這個博奕特區辦製的成功與否
希望當地居民深入了解這個決策帶來的好處與壞處
並審慎評估
不要短視近利
Re: 《回饋金誘人？》馬祖博弈公投過關 澎湖人兩樣情
每一個人文明建設都是對自然破壞吧，包括日本、南韓仁川、澳洲大堡礁等觀光大國，小至菲律賓、印尼都準備發展博奕觀光，這些也要說是短視近利？以目前科技而言，我覺得文明與自然絕對是衝突的，但人類是不可能放棄文明的。如何作出＂低衝擊性開發＂才是實際的，馬思洛需求理論的基本需求（生理）是不可避免的生存問題，三離島公投只有馬祖過關，證明回饋金背後代的＂民生需求＂對馬祖是具必要性的，如果回饋金魔力這麼大，何以在澎湖金門不具吸引力
想想澎湖觀光發展近年發展頗順利，金門的酒廠事業兩者能滿足當地居民，但馬祖基本水電，機場、工作等實在太能相提並論，交通部長說每年預算1600億，幫馬祖改建機場就要1300億，說真的一輩子也等不到。中央每年補助離島，我亦無法相信本島居民長期接受納稅人錢補助不在自己居住的區域。目前暸解，政府限定日後參與招標的外商必須投注民生建設開發，而且是先决條件，我想也因此給了馬祖公投贊成的族群一份期待吧。
話說根本，現代文明是矛盾的，群眾一方面因文明而自覺，捍衛生態與人文資產，但碰到民生經濟，無法跟上文明又不滿意。我想除非人類願意放棄欲望，否則沒有一個議題能有解答的。我是比較尊重公投過關事實的小民，表達淺見，我不認為賭博是好事，連自己的2個叔叔也是賭的賣地躲債，但每天所見非法的賭博事實，我選擇合法的博奕觀光，我希望能如新加坡開發博奕的成功。而它不全然完美，但我也不想否定它的優勢與機會。