2012/07/10
【林佩怡、陳芃／台北報導】知名Live House（音樂表演場所）「地下社會」收到市府公文，決定關門。建管處副總工程司邱英哲表示，市府聯合稽查小組六月廿九日會勘，查出該處有公安、使用執照問題，已發函要求業者改善。
邱英哲說，該店僅有二處出口，其中一個被封閉，業者還在通道堆積雜物，影響逃生動線。已發函要求須於十四日前改善完畢。
另外，會勘當天，商業處即認定該店為飲酒店，但建管處檢查使用執照，卻發現核准用途為「防空避難室兼飲食店」，「飲酒店」顯然已超過原本允許的使用強度。建管處已發函，要求業者一個月內恢復成核准的使用情況，否則將依法開罰六萬元。
他表示，因現行法規對藝文表演場所無明確使用規範，業者若能不賣酒，仍可在當地從事藝文活動。
目前Live House業務由北市文化局主管，局長劉維公說，他曾到「地下社會」欣賞某獨立樂團演出，坦言裡面真的很窄，克服建管上的規定真的很難，但他強調，「地下社會」目前暫時歇業，本周四他將跟他們開工作會議，「我們會想辦法，讓他們重新營業」，畢竟音樂展演空間是很值得支持的創作端。
劉維公說，「女巫店」事件後，規畫扶植Live House的整建計畫，日前已上網招標，卻不幸流標，最近再度招標，預計七月廿日找到廠商，將提供約廿五家音樂展演空間體檢，協助符合建管、消防等要求，讓他們繼續為台灣音樂努力。
建議標籤:
事件分類:
回應
Re: 死規定 活運用 建管處：公安、使用執照有問題
我來破解那封信:
聯合報接獲民眾信函投訴，標題名為「給地下社會的一封信」。
->請各位去地社的blog去看內容，那封信既沒有署名也沒有地址和電話號碼，誰知道是誰寫的?任何人都可以捏造信函，大家有沒有遇到過詐騙集團上門自稱是檢察官或警察的?或是接到自稱瓦斯公司或台電的電話要你去ATM??
投訴民眾說，師大自救會初期由婆婆媽媽組成，初衷單純希望社區回歸寧靜，多數人溫和不極端，更不反商...
->當初是泰順街50巷的婆婆媽媽率先發出怒吼，現在還是堅決要把泰順街50巷的服務店趕走，請問這些婆婆媽媽是否如信函所說的"溫和不極端，更不反商"?
早期共識是「不要檢舉商一特區及合法區域內店家」。
->警察和法官犯法該不該接受法律制裁?連阿扁都進監獄了，難道王子犯法不必和庶民同罪?合法店家違規還是要罰，連麥當勞都被罰過，誰說合法店家就可以有免死金牌?
但該民眾說，自救會後續作法太「專制、趕盡殺絕」，少數2、3人殺紅了眼，要剷除全部商家，手段「既不透明、不公開也不討論」，用粗暴方式解決不喜歡的店家。
->自救會後續作法有沒有法律依據?有，政府依法執行，沒有，請店家去提告。還是一句老話，法律之前，人人平等，任何人想要耍特權，社會公評等著你。
該民眾表示，大部分自救會成員及里民，反對住宅區開Live House ，但不反對16年前就存於商一特區的「地下社會」
->台中阿拉夜店大火的悲劇，大家全忘了?
http://www.coolloud.org.tw/node/69554
...建管處副總工程司邱英哲表示，市府聯合稽查小組六月廿九日會勘，查出該處有公安、使用執照問題，已發函要求業者改善。
邱英哲說，該店僅有二處出口，其中一個被封閉，業者還在通道堆積雜物，影響逃生動線。...
...局長劉維公說，他曾到「地下社會」欣賞某獨立樂團演出，坦言裡面真的很窄，克服建管上的規定真的很難...
地下社會是否應該以專案、專人、專區來處理才對?
若是要像過去敷衍了事，鄉愿態度處置的話，有誰敢擔保還要犧牲多少條人命??這絕對不是那些支持地下社會的自救會成員及里民所能擔當的起的。
「地下社會」發言人何東洪說，「地下社會」仍願意與社區對話，但起碼雙方要找到平衡點。
->雙方要找到平衡點的前提是法理情，法律是第一順位，就算要修法也要由專業人士來研究。地下社會先斬後奏的作法，會讓其他非法者群起效尤。
霸佔公有地的說我也要就地合法化，該怎麼辦?
違章建築的說我也要就地合法化，該怎麼辦?
八大行業說我也要就地合法化，該怎麼辦?
天下大亂矣.......