請對國會說實話!
「立法院聽證調閱程序改革」座談會

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2012/07/17

時間:2012.07.18(三) 上午 10:00 -11:30
地點:立法院一樓請願接待室(台北市中山南路1號)
主辦:社團法人公民監督國會聯盟
協辦:財團法人台灣智庫、政治大學「開放國會」計畫
主持:顧忠華(公民督盟國會聯盟常務理事)
與談:李惠仁(《不能戳的秘密》紀錄片導演)
黃國昌(中研院法律所副研究員)
黃國鐘(五翰法律事務所律師)
林佳龍(立法委員)
林世嘉(立法委員)

很多人可能不知道,立委可辦公聽會,卻不太有實質效果。因為官員或社會人士若受邀,不僅可婉拒;就算出席,說了謊話,依現行規定,也不會有事。而且,立委因無文件調閱權,常無法掌握足夠的證據,來瞭解相關人員於公聽會陳述之真實性。結果,所謂的公聽會聽證,常常流於形式,毫無實質意義與效果。而立委最大的武器──質詢,也因對備詢官員無實質拘束力,往往作秀效果大於監督。凡此種種,不免讓人質疑:立法院如何可扮演好監督與制衡政府的角色?為此,公民監督國會聯盟,特別邀請立委及學者專家,針對立法院現行質詢、公聽及調閱制度的成效及其所衍生的種種問題,進行剖析;並就如何強化國會調查權,提出具體建議。

新聞聯絡人:
公督盟執行長 張宏林 0936-047-168;lohas.leo@gmail.com
公督盟政策部 鄧凱元 02-2367-1571;yuanivan1121@gmail.com

「立法院聽證調閱程序改革」座談會討論題綱

1. 台灣立法院現行質詢、公聽及調閱制度的成效究竟如何?其中問題何在?
2. 為什麼需要強化國會調查權的必要性和可行性?

時  間

議  程

時間分配

第一輪10:00-10:35

(分鐘)

主持顧忠華(公督盟常務理事)

與談:林佳龍 (民進黨立法委員)

林世嘉(台立法委員)

(KMT邀請中)

黃國鐘(學者

黃國昌(中央研究院法律學研究所副研究員

李惠仁紀錄導演)

主持人: 5mins

與談人: 5mins

第二輪

10:35 -11:10

(分鐘)

主持顧忠華(公督盟常務理事)

與談李惠仁(紀錄片導演)

黃國昌(中央研究院法律學研究所副研究員

黃國鐘(學者)

KMT 邀請中)

林世嘉(台聯立法委員)

林佳龍 (民進黨立法委員)

       (KMT邀請中)

黃國鐘(學者)

 

主持人:5 mins

與談人:5 mins

 

11:10-11:30

Q&A

20mins

11:30-

賦歸

 

 

主題: 
活動日期: 
2012/07/18

臉書討論