時間:2012.07.18(三) 上午 10:00 -11:30
地點:立法院一樓請願接待室(台北市中山南路1號)
主辦:社團法人公民監督國會聯盟
協辦:財團法人台灣智庫、政治大學「開放國會」計畫
主持:顧忠華(公民督盟國會聯盟常務理事)
與談:李惠仁(《不能戳的秘密》紀錄片導演)
黃國昌(中研院法律所副研究員)
黃國鐘(五翰法律事務所律師)
林佳龍(立法委員)
林世嘉(立法委員)
很多人可能不知道,立委可辦公聽會,卻不太有實質效果。因為官員或社會人士若受邀,不僅可婉拒;就算出席,說了謊話,依現行規定,也不會有事。而且,立委因無文件調閱權,常無法掌握足夠的證據,來瞭解相關人員於公聽會陳述之真實性。結果,所謂的公聽會聽證,常常流於形式,毫無實質意義與效果。而立委最大的武器──質詢,也因對備詢官員無實質拘束力,往往作秀效果大於監督。凡此種種,不免讓人質疑:立法院如何可扮演好監督與制衡政府的角色?為此,公民監督國會聯盟,特別邀請立委及學者專家,針對立法院現行質詢、公聽及調閱制度的成效及其所衍生的種種問題,進行剖析;並就如何強化國會調查權,提出具體建議。
新聞聯絡人:
公督盟執行長 張宏林 0936-047-168;lohas.leo@gmail.com
公督盟政策部 鄧凱元 02-2367-1571;yuanivan1121@gmail.com
「立法院聽證調閱程序改革」座談會討論題綱
1. 台灣立法院現行質詢、公聽及調閱制度的成效究竟如何?其中問題何在?
2. 為什麼需要強化國會調查權的必要性和可行性?
時 間 |
議 程 |
時間分配 |
第一輪10:00-10:35 (分鐘) |
主持:顧忠華(公督盟常務理事) 與談:林佳龍 (民進黨立法委員) 林世嘉(台聯立法委員) (KMT邀請中) 黃國鐘(學者) 黃國昌(中央研究院法律學研究所副研究員) 李惠仁(紀錄片導演) |
主持人: 5mins 與談人: 5mins |
第二輪 10:35 -11:10 (分鐘) |
主持:顧忠華(公督盟常務理事) 與談:李惠仁(紀錄片導演) 黃國昌(中央研究院法律學研究所副研究員) 黃國鐘(學者) (KMT 邀請中) 林世嘉(台聯立法委員) 林佳龍 (民進黨立法委員) (KMT邀請中) 黃國鐘(學者)
|
主持人:5 mins 與談人:5 mins
|
11:10-11:30 |
Q&A |
20mins |
11:30- |
賦歸 |
|