陳洛薇/台北報導、林淑玲/台北報導
陳水扁總統近日將向立法院提出下屆司法院正副院長及大法官名單，高層人士透露，由於現任大法官賴英照婉拒出任院長，陳總統才改提名公懲會委員長楊仁壽出任司法院長，副院長則提名大法官林子儀。
陳總統提名新任審計長林慶隆的咨文，昨天下午也送達立法院，總統咨文指出，現任審計長蘇振平任期十月一日屆滿，依照憲法第一○四條，提名現任副審計長林慶隆為審計長，咨請立法院同意。
知情人士表示，陳總統日前已向立法院長王金平表示，近日將送下屆司法院大法官提名咨文至立法院，希望立法院九月開議後，以最優先議案處理。
高層透露，現任大法官賴英照原內定為司法院長人選，但因賴英照認為院長應由具法律實務背景的「實務派」出任，經過長考日前正式婉拒，陳總統最後決定由楊仁壽、林子儀出任正副院長。
楊仁壽專攻海商法、海商保險法，著書眾多，台大法研所畢業，在八十八年翁岳生接掌司法院後擔任秘書長，襄助司法改革。曾任台北地方法院、台灣高等法院院長、司法院秘書長、大法官，去年轉任公懲會委員長。
林子儀是國內專門研究言論自由的大法官，今年五十四歲，是台大法學碩士與美國康乃爾大學法學碩士、博士，也是台大法律系教授。
不過，泛藍不滿陳水扁不提前作業，硬在八月大法官任期屆滿前一個月才送名單來，早已嗆聲「不排除都封殺」，馬英九特別費一審獲判無罪，振奮國民黨士氣，黨內鷹派揚言，將鎖定監委及大法官人事同意權，正面迎戰陳總統，使上述人事案出現重大變數。
目前大法官僅剩十四人，包括翁岳生、城仲模、王和雄、余雪明、林永謀、曾有田、楊仁壽、廖義男等八名四年任期的現任大法官，九月底就任期屆滿；若新任大法官來不及產生，留下的六人依法雖能開會，但因人數連憲法門檻一半都不到，是否適宜釋憲，恐出現憲政爭議。由於立法院預定九月初開議，僅剩不到一個月的審查時間，時程相當緊迫，王金平表示，將依議事程序處理，開議前召集朝野協商，討論司法院人事同意權審查事宜。
總統府代理秘書長卓榮泰昨日表示，立法院九月七日提前開議，總統府將配合議程送出司法院正副院長、大法官名單。對於傳出，府方已內定公懲會委員長楊仁壽為司法院長、大法官林子儀擔任副院長，卓榮泰表示，陳總統尚未核定。
回應
Re: 賴英照婉拒 扁改提名司院正副院長
扁奴總是活在自己的空間內
2009-07-27 自由時報記者曾韋禎
許丕龍在25日聯合報寫了一篇非常好的文章「扁仔陰霾 范許只是冰山一角」，其中有一段說得太貼切了：
【本來這個當初為了制衡國民黨一黨獨大的專政，由海內外台灣人民熱心支持創立的黨，如今仍然把持在挺扁勢力手中。他們如同一群嗜血的虎豹豺狼，盤踞權力中心，挾持誤入叢林的小白兔—小英，任憑扁仔貪腐風暴肆虐摧殘倒地，淪落至今還抱著阿扁圖騰不放。作為當時參與運動的一員，哀莫大於心死，眼看著這令人心寒的「尚黑」黨。一直以來，依循著阿扁逢中必反的基本路線，落得任何人只要是與中國有事業投資、有業務來往、有文化交流的，隨時都有可能成為十惡不赦的罪人而遭受攻擊。】
首先先說范、許二人違紀案。民進黨反對的是，二人去參加國共論壇，幫國共背書。蔡英文說要開鍘，結果上週四的中評會，不知是親扁力量要給蔡英文、前新潮流系好看還是怎樣，力主開除許、范二人者，僅前新系蔡其昌、顏曉青、游系劉曉玫、綠色友誼周萬育四人，其他都偷偷扯蔡英文後腿。這樣的結果，當然令人大感意外。
不過最好笑的是，為什麼那群扁奴們這時候就不敢面對真相？是扁奴最痛恨的新潮流力主開除二人耶！是挺扁勢力扯後腿耶！
扁奴不知檢討，只會挾台灣當尚方寶劍，完全活在自己想像的空間內，徹底腐蝕台派力量，這些人的無知與愚蠢當然不止一例。
有一些年輕的扁奴，自己戰不夠，還要把不挺他們的親台勢力全部拖進來打。對他們來說，只要不跟他們一樣把自己弄得像又臭又髒的流浪漢一樣，就是不愛台灣。為了凝聚自己的正當性，部分年輕扁奴還會自導自演，找人偽裝成我，去扁奴的部落格匿名留言，再來聲討我挑釁。
這會不會太好笑？本人都具名罵這群不知反省的扁奴了，為什麼還需要匿名留言？我要罵扁奴，在這個排名百大以內的部落格罵就好，幹麻偷偷摸摸跑去一個連排名都沾不上邊的部落格去留言？扁奴老愛指責本人到處匿名留言挑釁，又不作查證，只會像義和團在那邊互相自慰說：「啊！曾韋禎又來挑釁了，真不要臉。」這也未免太自抬身價了，扁奴們摸著良心想一想，你們配嗎？
不過我也發現一個好笑的是：扁奴們平常老愛罵聯合、中時是統媒，結果還不少扁奴把部落格架在上面。這不就跟過去排日的中國人一樣，拿著日本製的相機去拍排日暴動。嘴巴說不要，身體卻挺誠實的啊！
扁奴思想之專制與無知，也令人嘆為觀止。有天，我無意間看到某年輕扁奴質疑：「賴英照不是阿扁栽培出來的嗎？」要質疑司法院為何不儘快對釋憲案作出看法，可以有很多方式，不過這樣的質疑點實在是可笑、無恥到極端。
第一，人家賴英照是哈佛法學博士、國內商事法權威，陳水扁何德何能可以「栽培」賴英照？更別說賴英照還比陳水扁大上幾歲。這顯示：扁奴除挺扁外，其見識、學問、知識也實在是有限的緊，就跟井底之蛙一樣可笑。在此奉勸扁奴：與其當個挺扁流氓，不如多唸唸書。
第二，就算賴英照是陳水扁栽培的又如何？扁奴這樣思想就跟威權時代（我是讀過書的人，絕對不會張冠李戴濫用封建一詞，那只有沒學問的扁奴會誤用，扁奴的學養是很難分辨威權與封建有何不同），誰受誰提拔，就得一輩子效忠於斯，不問是非。看到這種可怕的思想，更會發現，扁奴其實跟中國人沒啥兩樣：所差者，一是喊毛主席萬歲、共產黨萬歲，一是喊陳水扁萬歲、台灣民族主義萬歲罷了。連真正的民主精神、法治文明、人本思想，他們所能領會的，可能連一成都沒有。
這也可以從扁奴所擁護的台灣旗來看。說真的，台灣旗實在又醜又沒創意，這跟本就是模仿民進黨黨旗的。中華民國與國民黨會被詬病為黨國不分，一個很重要的觀察點是，國徽跟本就是黨徽，國旗上面放的跟本也是黨徽。不要在那邊說光芒有無觸頂，那都只是狡飾而已。
現在民粹台獨（挺扁）力量一直無法走出民進黨的勢力，連其圖騰也是抄民進黨的黨旗。人家民進黨旗的十字架，一來是象徵台灣處於十字路口，二來是設計者根本就是基督徒，以此代表台灣就像耶穌一樣被釘上十字架，為台灣人留盡鮮血。結果這群民粹獨派自己搞了一個不倫不類的台灣旗，代表什麼？如果哪天台灣真的建國，拿這麼愚蠢的旗子當國旗，不就跟國民黨一樣拿自己黨旗當國旗？
更何況，進步國家的國旗都是簡單、抽象。扁奴們拿這麼笨的旗出來當扁奴國旗，不正是自我唱衰？而且，口口聲聲說要另起爐灶，結果連旗子猛巴著民進黨不放，那也是笑話了。
扁奴們還是好好想一想、自我反省一番吧！至少也要多洗澡，把自己弄得乾淨一點。不然，一群又臭又髒，又只能訴諸悲情、充滿失敗主義的人，能有什麼說服力？這個社會是不吃這一套的。
Re: 賴英照婉拒 扁改提名司院正副院長
我寧可相信林勤綱
2009-07-29 自由時報記者曾韋禎
陳水扁與林勤綱，我寧可相信林勤綱。
我早說過：扁奴們的無知、無能、貧弱，已到了讓人匪夷所思的程度。才會在之前有人大言不慚地質疑：「賴英照不是阿扁栽培出來的嗎？」
現在有一堆人咒罵林勤綱，就一點不意外了，因為：連賴英照都不知道的無知扁奴，怎麼會知道林勤綱是誰？怎麼會知道林勤綱為台灣的民主、司法作出多少貢獻？又怎麼會知道林勤綱不管是當法官或檢察官，都年年獲選為最優秀法官、檢察官？
林勤綱絕對有那個高度與資格去質問陳水扁。扁奴們辱罵林勤綱，更突顯：扁奴們的腦袋除了挺扁外，已是空無一物。
扁奴們連這點起碼的道德都不具備，當然就毫無勇氣，只能當小峱峱了。所有的扁奴，至今還無法面對我的質疑，只能消極地選擇逃避，把本人踢出其噗浪，關起門來互相自慰自爽。可笑的是，竟然還有年輕扁奴自抬身價到自稱「做社運這麼久……」哇塞，扁迷真的都沒唸過書嗎？到底知道不知道什麼是社運？就台灣社運史來看，這群扁奴大概連渣都算不上吧！
也難怪，扁奴們當初口口聲聲說要另起爐灶，結果一點動靜都沒有。因為他們也心知肚明：這個缺乏正當性，平常只有三隻小貓的運動，如果不當民進黨的寄生蟲，不搖假民進黨旗，就騙不到人進來了，連那群高聲挺扁政客也不會來啊！當然就峱起來，假裝沒說過另起爐灶這回事。