如果只看最近股市的表現與話題，你一定會疑惑：證所稅，過了嗎？沒錯，證所稅已通過近兩周，而且明年就實施。但股市近來漲漲跌跌，原因都在國際盤與歐債因素，股市話題也無人再提證所稅。為什麼？
可能的原因有幾種，一個可能是最後定案的證所稅「放水」味道不小，因此負面影響大幅減少；第二個可能因素是原本證所稅對台股的殺傷力就被誇張與擴大，甚至當時的盤勢表現，就有著濃濃的人為操盤味道；或者，這兩個「可能」都是原因之一。
如果回顧七十七年那次的復徵證所稅風暴，大概就可看出市場的運作法則；證所稅縱然對股市有負面影響（當然有，它等於讓投資人實際獲利減少，股價當然會向下修正），但跌到一個吸引人的買點後，就會在有證所稅的前提下再正常運作漲跌。
廿四年前的證所稅風暴，其實就是一個明顯被普遍「傳頌」、但實際上卻完全錯誤的歷史。大家的印象都是郭婉容擔任財政部長時，宣布復徵證所稅，引發台股連續十九天的無量下跌，郭婉容不為所動；但最後因為壓力太大，證所稅從此被取消，改把證交稅提高，郭婉容也因此下台。
好一個政務官有擔當、堅持政策、被逼下台的故事，很少人去問：事實真是如此嗎？十九天無量下跌後又怎樣了呢？從時間上看，顯然並不支持這個故事。郭婉容在七十七年七月出任財政部長，九月廿四日宣布復徵證所稅，股市連跌十九天，到十月廿二日才止跌。之後呢？郭就下台了嗎？不是，郭繼續擔任財政部長，一直到七十九年六月才轉任經建會主委。
也就是說，證所稅事件後，郭婉容又擔任了一年又八個月的部長，這段時間，郭婉容推動民營銀行開放政策、以亞洲開發銀行董事身分赴北京參加亞銀年會，成為台灣第一位赴大陸的部長級官員。在演奏大陸國歌時，郭婉容起立但雙手交叉的鏡頭讓人印象深刻，當時還轟動國際。這似乎很難把「因復徵證所稅」與其離開財政部聯想在一起吧？
更何況，十九天無量下跌後，在政府仍未鬆口不徵證所稅的情況下，市場終究反轉，而且再逐漸回升。七十九年那年也徵收了一年的證所稅，雖然因人頭戶盛行及稽徵技術有難度，收到的證所稅不多，但終究是恢復課徵一年的證所稅，之後才修法以提高證交稅替代證所稅。
許多時候，歷史未必是事實！一來，牽涉到詮釋權的問題，二來，一般人能接受者是簡化的故事，但簡化後卻往往偏離事實，眾口鑠金，最後錯誤的事情就成為大家印象中的「史實」。廿四年前郭婉容復徵證所稅的故事，就是一個明證。
不過，這次的證所稅風波，也漸漸出現一個「簡化版」的歷史故事；在劉憶如因證所稅案而下台後，以政治人物與既得利益者的說法，很明顯就是：劉憶如一意孤行、衝過頭，不與其它任何單位溝通、協調，也不理她的長官，悶頭亂衝、有勇無謀，終而招致反彈與公憤，只有下台一途。
真的如此嗎？顯然這又是簡化過頭的歷史，到底在整個證所稅案推動中，那些人刻意阻擋、多少既得利益者如何運作，最後「作死」整個案子，才是更真實的歷史吧。遺憾的是：社會大眾大概很難有機會一窺內幕。也許，不知道那些黑幕也好。有人說：政治如同作香腸，民眾不知道製作的過程，晚上肯定會睡得比較好。也許，我們該選擇晚上好睡較實在！