苗栗大埔案又翻案? 張藥房難保留

2012/08/06

【鍾志明 苗栗竹南】 喧騰一時的苗栗大埔徵收案,在時任行政院長的吳敦義承諾反徵收戶原屋原地保留,農地集中保留後告一段落,不過仍有4戶特殊個案仍懸而未決,其中位在公義路、仁愛路口的張藥房,一直以來,因為道路拓寬不斷內切,縮至6坪,現在更面臨全部拆除,讓他們欲哭無淚。

大大的慘字,就掛在藥房的屋外,震撼全國的大埔徵收案,經歷抗爭,雖然換得前行政院長吳敦義承諾抗爭居民,「大埔自救會成員建物基地應採原位置保留」的政策指示,不過包含張藥房等,仍有4位地主,經過反覆審議後,還是面臨房屋被拆除或農地被強制集中保留的命運。

張藥房女主人彭秀春:「一次一次就營建署,還是不答應啊,就說我這是暫時保留,就是暫時給我住,我主要就是說,如果我房子可以給你拆,你拆沒關係,我現在只有剩下6坪,可以維持我的生計而已。」

這4戶包含了農地,被要求集中至保留區的黃福記,有小部分建築在轉角的朱樹,以及房子一半已被徵收,另一半仍不同意徵收的柯成福,以及路角地的張藥房,由於內政部都市計畫委員會決定維持拆除,大埔自救會這3戶的房屋,黃福記土地也不予原地保留,這讓已經心力交瘁的4戶人家,無法接受。

張藥房女主人彭秀春:「那當初你吳院長也是說,要原屋原地保留,應該承諾你吳前行政院長的話,你要承諾他,承諾他自己所講的話。」

6日上午張藥局仍開門營業,只是屋主彭秀春臉色凝重,看見記者來訪,只能透過鏡頭,哭訴如今的吳副總統,棄守當初抗爭戶房屋原地保留的承諾,讓已經背負壓力,長達2年時間的自救會成員們,情何以堪。

臉書討論

回應

人民的財產,政府可隨意搶奪?
當初是行政院院長吳敦義核定,今既吳敦義副總統又已承諾不徵收此區塊,劉政鴻縣長憑什麼一定要徵收此區?
張藥局所處區為兩旁已是道路, 根本不須再拓寬,今強烈徵收張藥局之六坪土地,又既然吳敦義副院長雖當初核定徵收,但又認為土地所有權人反對,遂表示不勉強之意,請問劉政鴻所以強硬非得徵收適合意, 是私人問題? 還是另有其因?
不要忘了, 憲法是要保護人民的.