時間：2012年8月15日 PM1:00 地點：NCC門口 (仁愛路一段50號) 事由：遞交檢舉函給NCC
出席者： 媒體改造學社召集人、臺灣大學新聞研究所教授 林麗雲 臺灣大學新聞研究所教授 張錦華 台灣新聞記者協會會長 陳曉宜 台灣新聞記者協會常委 鄭超文
新聞聯絡人：陳曉宜0937907798
檢舉中天電視台違反衛星廣播電視法 惡意扭曲事實 踐踏新聞專業 損害閱聽人權益
致國家通訊傳播委員會： 根據衛星廣播電視法第一條：「為促進衛星廣播電視健全發展，保障公眾視聽權益，…」，第十七條規定電視節目不得「妨害公共秩序或善良風俗」，以及第六條和二十九條有關營運計劃之規範，本人欲向貴單位投訴： 七月二十六日至二十九日，中天新聞台處理「黃國昌發走路工」的系列新聞，以惡意扭曲事實的報導方式，污名化中研院副研究員黃國昌先生發走路工並且逃避責任，企圖誤導閱聽人認知，損害閱聽人權益，踐踏新聞專業，傷害社會正義；此種將媒體公器私用，打擊異己之行為，已威脅言論自由表達，實不可取，更有違法之嫌；而且，中天電視臺業已再度違反其倫理委員會討論決議之涉己事務原則，其自律委員會中， 半數以上的外部委員（至少3位）均已於近日辭職！顯示其已無自律之能力，更已違反其營運計劃之承諾，企盼貴單位依法調查懲處。
說明如下：
一、黃國昌先生於7月26日召開記者會澄清他完全不知走路工一事，中天亦無任何可茲証明黃國昌發走路工之事實，卻僅以「有人發走路工」之影像來指控發錢者即黃國昌先生，明顯是沒有根據的誤導，違反閱聽人知道事實的基本權益。 二、新聞內容顯然先自行認定黃國昌有發走路工之「事實」，接著污名化黃國昌使「杏壇蒙羞！」；在認定黃國昌即「走路工發起人」後，然後指控「黃國昌避重就輕推責任」。此種新聞報導明顯為一種造假、栽贓以及新聞審判的最惡質做法。
三、除此之外， 黃國昌於七月三十號赴美研究（獲得美國 Fulbright 獎學金），中天竟說他是「神隱赴美」、「不願意一起追查真相」，再度錯誤報導，營造畏罪潛逃的形象；以媒體公器誤導事實、打擊異己，違反新聞專業，損害閱聽人權益，破壞善良社會之本質；更有威脅言論自由、製造寒蟬效應之現象，實極不可取。
四、除了新聞報導外，中天的談話性節目（如新星光大道和新聞龍捲風等節目）也充滿了同樣的誤導、栽贓及不實指控，亦請貴單位依法調查懲處。
五、中天電視臺之營運計劃書對公平報導、事實查證、以及涉己事務報導原則等承諾，恐已多次違反，亦請貴會依法調查核處。
事實上，中天新聞台「倫理委員會」之外部委員，至少已有3位受人尊敬的委員陸續辭職（中正大學傳播系副教授胡元輝、政大廣電系教授劉幼琍、勵馨基金會執行長紀惠容等），胡元輝和紀惠容受訪時均明白表示，因中天新聞台在旺中案涉己事務的處理上未能達成倫理委員會要求，認為倫理委員會效用不大，已有愧職責，因此辭去倫理委員會委員一職，也就是已有半數以上的外部委員辭職，顯示中天電視臺之自律機制已經崩壞。
發起檢舉連署人： 中正大學傳播系 胡元輝 中正大學傳播系 管中祥 媒體改造學社召集人 林麗雲 勵馨基金會執行長 紀惠容 台灣記者協會會長 陳曉宜 臺灣大學新聞研究所 洪貞玲 臺灣大學新聞研究所 張錦華 臺灣大學經濟學系 鄭秀玲 臺灣大學國家發展研究所 劉靜怡