【呂紹煒／特搞】上周六反旺中遊行時，明明全台各新聞台都出動採訪，但偏生壹傳媒的即時訊息，可以毫不害羞的打上「獨家連線」；後來再改為「獨家全程連線」。這般作法，臉皮，是夠厚；用心，是夠毒，手段，更夠賤！
反旺中遊行現場，ＳＮＧ車排一排，但壹傳媒仍能臉不紅、氣不喘的宣稱「獨家」，臉皮是夠厚。而其用意，大概是延續之前反旺中者宣稱「已有寒蟬效應，其它新聞台都不敢報此新聞」的說法，刻意製造出「只有壹傳媒敢報，其它新聞台都不敢報導」的現象，用心當然是毒。但這種作法，只要讀者稍微把手上的遙控器轉個台，此謊言就不攻自破；不提他台，連旺中集團的中天也報導此新聞，這是那門子的寒蟬？這手段真是賤兮兮的。
不過，由反旺中者盯著各新聞台，別說沒報，連少報此新聞，都可能要被扣上「畏懼旺中壓力而不敢報」的帽子，這不是另外一種「新聞法西斯」嗎？搞新聞的都知道，每個媒體有自己的定位與價值觀，由此去決定新聞的採訪、版面的配置。你家認為天大地大的新聞，可能只能上我家的報屁股；反之亦是。
蘋果最是「樂在其中」、時常放一版頭的「屍體與裸體」，在多數時候，只能在其它報紙的社會新聞版面見刊。中時、聯合最是重視的政治新聞，動輒作頭版頭題，對蘋果而言，可能不是報屁股就是丟棄。財經專業報紙的頭版頭，時常只能出現在綜合性報紙的財經版。
各媒體有其價值觀與取材角度，正是媒體多元化的現象。但壹傳媒打著反媒體集中化、維護多元言論的旗幟，卻又以凸顯自己「獨家全程連線」的作法，影射其它媒體是受到寒蟬效應影響而不敢大作此新聞。坦白說，其心態正是最要不得的「一元化」思想─硬要把他們的價值觀塞到其它媒體腦中。
重視媒體集中化這種「形而上」的議題，從來就不是壹傳媒的風格；如果，壹傳媒真的不是為了壹電視無法上架的商業利益，而不斷硬作反旺中新聞，反而讓人訝異。難道，壹傳媒真的要揚棄「屍體與裸體」、向上提升了？真是如此，倒該拍拍手，給壹傳媒一點愛的鼓勵！
回應
Re: 壹傳媒製造出的「寒蟬效應」
楊琇琇與Höchīng Jīang都認為,壹電視真的「很有」羞恥心!
------------
壹電視獨家全程連線？惹惱同業
2012/09/03 中國時報
【張佩玲、陳亭均／台北報導】壹電視傾全力在「九一反媒體壟斷遊行」大作文章，用斗大的粗體下標「九一大遊行僅壹電視「獨家」全程連線」，此舉惹惱當天在場辛苦轉播的各台同業，紛紛在臉書上批：壹電視濫用「獨家」，抹黑別人，罵別人壟斷，自己卻在煽動民粹。
壹電視當天報導敘述：「『你好大、我不怕』九一反媒體壟斷大遊行，今天下午約二時出發。主辦單位預估，現場約有六千人自主走上街頭。不過，下午各新聞台，目前只有壹電視全程連線轉播，各台大多播出較無時效性的預做新聞專題或維持原有談話性節目…。」
以上的報導惹惱了其他同業，ＴＶＢＳ記者樊啟明在臉書上表示：「×！獨你媽！我開的Live單，我調度的連線記者，我監看的連線報導，是鬼在播？還是有人眼睛瞎了？？？媽的，民粹主義好大，我好怕！」並說：打獨家的用意非常不入流，刻意造假，「罵別人壟斷，自己卻在煽動民粹。」
ＴＶＢＳ其他同仁也大表不滿：「不爽壹電視ＳＮＧ連線強調獨家，壹電視還一直說什麼別台不會報，根本不是真的！」
三立新聞採訪中心副主任林楚茵也在臉書留言，認為：《蘋果日報》報導「九一大遊行僅壹電視『獨家』連線」，濫用「獨家」，「放大自己而抹黑別人」，明明各新聞台皆有新聞及現場連線報導。林昨又在臉書上留言，宣稱前面的留言「只想表達各個電視台本於九一記者節的遊行，是一個需要民眾專注的新聞事件」，她強調自己只是反壟斷、反扭曲，「不介入旺中或蘋果的戰爭」。
銘傳廣電系教授陳光毅在接受電視台訪問時也說，各台新聞台都有專業的編審人員，不能「你說要遊行，就一定要各新聞台都要報導多少時間，才算夠重視此新聞」。他強調，現在是多媒體平台時代，「你要講什麼壟斷？」
Re: 壹傳媒製造出的「寒蟬效應」
蘋果日報 改個名字吧？
2007-05-08 《自由時報》副總編輯鄧蔚偉
一首歌的內容包括歌曲和歌詞。S.H.E唱「中國話」事件，首先來自網友對歌詞內容的批評。歌曲的部分沒有任何意見，也就是對音樂部分並沒有批評。華研唱片和蘋果日報所謂「音樂的歸音樂」的辯解與評論，根本混淆是非。假設有一首歌頌揚吸毒、鼓勵性侵，結果被人批評，還有人能用「音樂的歸音樂」來辯解嗎？
「混淆是非」是蘋果日報的強項。以台灣媒體大調查的「閱報率」為例，不論在廣告巿場或媒體購買巿場，從古至今全部採用「昨日閱報率」的數據，因為「過去7日閱報率」對每天出刊的日報不具意義。只有中國蘋果日報輸掉以後，才會使出魚目混珠的手法，拿出來唬弄社會。蘋果日報從創報到今日，統計14季的調查數據，蘋果日報輸給自由時報12季；所以，他們對外宣傳只有2季使用「昨日閱報率」的數據，其他12季輸了就拿「過去7日閱報率」來充數。這種作法真讓媒體、廣告、企業界哭笑不得。
在「蘋果日報」尚未被中國人製造出來以前，「蘋果」一詞在人們的日常生活中具有無與倫比的涵義。做為一種水果，蘋果是大自然對人類的一種恩賜，既美味可口，又幫助健康。另一種以蘋果為名的是美國紐約巿，它以「大蘋果」自稱，來展現它自由與反省並進的獨特魅力。再來就是「蘋果電腦」，它的產品標示著人類文明的一個全新里程碑。
「蘋果日報」呢？它就有如不時占領大量版面的「中國黑心貨」，每天販賣他的「喪事＋屍體」、「黑道＋裸體」商品。黎智英老闆如果想做一個踏踏實實的生意人，就不要再利用蘋果之名來糟蹋蘋果了，請改個名副其實的報名吧！