責任主編:孫窮理
(攝影:張心華)
華隆工會在9月13日確定按協議書議定的首期款項入帳後,昨日(9/14)上午依約拆除頭份二廠外的布棚,長達101天抗爭暫告段落。工會在頭份二廠、現為紡安大門口外舉辦拆棚記者會,常務理事葉紫慶強調「罷工尚未結束」,如果剩下的2期款項跳票,「一定會再度集結,到時後會請苗栗縣長劉政鴻出面解決。」此外,葉紫慶表示,為了避免類似案件再出現,政府應該立即修正《勞基法》第28條,擴大「積欠工資墊償基金」給付範圍,納入資遣費和退休金,給予勞工更多保障(相關報導)。 葉紫慶最後也預告,學生團體預計在全國十幾所大學舉辦座談會,分享華隆案經歷及相關修法,希望社會能持續關注。
「勞工苦痛,就要多運動」勞動黨主席羅美文說,勞工運動一旦動起來,就會影響千家萬戶,而這場罷工讓社會進一步了解勞工處境,在資本主義底下,工人被壓迫、剝削的現象仍繼續存在,需要大家繼續努力。「告訴全台灣的老闆,工人生氣、團結起來,連政府的統治基礎都會撼動。」羅美文也感謝華隆工會,克服種種困難走到今天,替台灣勞工運動史留下美麗的篇章。
罷工布棚在記者會結束後進行拆除,工人們也要繳回華隆公司識別證,並領取非自願離職書,前往頭份鎮公所申請失業給付。在排隊等待的空檔,工人們拿著帽子、布條相互簽名留念,討論下一份工作,交換未來規劃的想法,他們說,對華隆沒有任何留戀,反而最捨不得這些共同罷工的夥伴。
參與百里苦行的華隆工人溫美滿認為,那四天是罷工以來最深刻的回憶,「他日回憶今朝事,酸甜苦辣感萬千」,雖然沒有很滿意這次協議,不過也能體恤參與談判的人,因為簽訂協議的過程中,當下沒有足夠時間給工會討論,「雖然自己可以不要錢,賭一口氣願意繼續抗爭」但工會幹部還得面對其它會員,而每個會員的生活、經濟壓力都不同。對於往後有何打算?「打算去學電腦,但先好好休息一陣子吧。」溫美滿說。
「今日罷工眾人笑,他日成功你便知」是華隆工人劉瑞枝一路走來的感想,從最初不被看好,到現在取得不滿意但可接受的結果,在歷經「徒步百里,罷工百日」的日子後,儘管布棚拆除了,夥伴也將各分東西,但重要的是接下來,「回歸生活,好好想下一步怎麼走。」
第一次罷工,第一次和人推擠衝突、第一次被警察抬走,「很多第一次都獻給罷工了。」黃小姐笑著說,自己一直以來是乖乖牌,剛開始還會怕東怕西,但後來聲援的人很多,力量累積愈來愈大,在經過罷工的洗禮後,黃小姐認為,「我好像變強悍了!」而罷工暫告段落,卻讓她有點不知所措,想要趕快解決問題,又想要和大家繼續戰鬥下去,「很矛盾吧?」黃小姐希望能好好休息,沉澱這一百天帶來的感觸與經驗,她由衷希望這群人的「革命情感永遠存在」。
華隆工會在頭份鎮公所舉行感恩晚會,席開50桌,感謝在罷工路上提供援助的人。葉紫慶在晚會上忍不住流下眼淚,「到昨天才放下一半的心」,這些日子要擔心會員的生活狀況、經濟能力、團結與分散,以及大家的安全,葉紫慶說,都是因為所有會員給的動力,工會才能撐到今天,取得短暫的勝利。葉紫慶強調,工會還沒解散,直到接下來的2期款項都進帳之前,都會持續和大家奮鬥。
- 1994年:洪福案爆發;前華隆集團負責人翁大銘以人頭戶炒股與違約交割。
- 1997年─2008年:華隆中和、鶯歌、桃園、中壢與大員廠陸續關閉,頭份廠成為華隆在台唯一據點;另一方面,自1997年起,華隆公司就不曾調薪:在薪資制度方面則陸續在2004年實施利潤中心制、2008年實施生產效率制,造成實質減薪。
- 2010年5月:紡安公司成立,於華隆頭份廠所在土地、廠房生產,以包工名義使用華隆工人。
- 2011年11月:華隆公司公告員工;放棄年資轉入紡安,或者續留華隆,但僅領7成薪、7成薪仍未達基本工資者,以《勞基法》規定基本工資為發薪底線。
- 2012年6月6日:華隆頭份廠產業工會開始罷工;參與罷工工人數約330名。工會計算資方積欠員工的資遣費與退休金,約3.2億元(按正常薪資計算);資方計算則約2.6億元(自2011年12月至2012年5月的平均薪資為計算計準,此時工人領約7成薪)。[1]
- 2012年6月8日:工會北上勞委會陳情;下午進行勞資協商,不過結果破裂,工會堅持資方給付全額退休金與資遣費,勞委會則表示協助繼續協商。[2]
- 2012年6月13日:第二次勞資協商,苗栗縣縣長劉政鴻主持;劉政鴻要求資方發放5月份欠薪,與一週內提清償計畫,但沒有結果。
- 2012年6月18日:華隆宣布破產。
- 2012年6月25日:華隆工會北上行政院、立法院陳情,晚間並夜宿台北車站大廳。立法院公聽會上,各政府部門對於工會質疑紡安為華隆成立的人頭公司束手無策。[3]、[4]
- 2012年6月26日:工會赴翁大銘位於世界山莊的宅前抗議,與現場200多名嚴陣以待的警力兩度爆發推擠。[5]
- 2012年7月2日:第三次勞資協商;資方開出2500萬元,約資方計算方式1折、以工會計算方式甚至僅約0.8折。
- 2012年7月12日:第四次勞資協商;資方開出6500萬元、其中由紡安支付4000萬;約資方計算方式2.5折,以工會計算方式約2折。[6]
- 2012年7月21日:勞委會向工會表示,資方願意支付3.5折、採資方2.6億的計算方式,工會則堅持「退休金6折、資遣費8折、按100%薪資計算」的底線。
- 2012年8月3日:紡安對工會提出假處份,苗栗縣地方法院開庭。假處份內容要求工會不得阻止紡安出貨。[7]
- 2012年8月13日:工會與聲援學生召開記者會,要求標得頭份總廠土地廠房與設備的苗栗縣縣議會副議長陳明朝,罷工結束前不得運出拆運需7億、工會判斷為資遣費與退休金償還關鍵的「Orchid 3」聚合機,現場也宣布8月14日百里徒步北上的行動。[8]
- 2012年8月14日:50名北上團從頭份二廠前出發,展開百里步行。[9]
- 2012年8月17日:北上團抵達總統府前,與同樣罷工中的榮電、關廠工人以及聲援者會合。對於工人的訴求,總統府僅回應「知道了但幫不上忙。」工會決定回到罷工現場,持續抗爭。[10]、[11]、[12]
- 2012年8月22日:資方透過國民黨籍立委徐耀昌轉達工會,願意支付資方計算方式的5折、約1億3千萬元,要求工會投票。最後投票結果,不同意票193張、同意票148票,以45票差距否決此方案。[13]
- 2012年8月27日:得知陳明朝恐拆運總廠設備,工人與聲援學生在總廠大門、側門串成人鍊試圖阻擋。將近中午,陳明朝表示「今天不會搬機器。」[14]、[15]
- 2012年9月3日:紡安召開記者會宣布赴工,並要求罷工中的工人勿阻擋紡安出貨。[16]
- 2012年9月6日:紡安欲出貨,華隆工人於廠區側門靜坐阻擋;現場警方以「側門非罷工封鎖線」為由清場,與工人發生拉扯衝突;其中一名工人被拉出後仍試圖衝入貨車底下,現場約3名工人受傷送醫。[17]
- 2012年9月7日:工會代表與劉政鴻協商,提出按資方計算方式的「退休金6折、資遣費8折」、5月份薪水以及2,000萬元的福利金、合計共約1億9千5百萬元的價碼。劉政鴻下午北上與華隆總經理梁清雄協商未果。[18]
整理/製表:陳韋綸
相關報導:
- 2012/06/07 苦勞報導 「凍薪 減薪 欠薪 轉讓 15年悲歌 華隆在台最後據點 頭份廠罷工」
- 2012/06/08 苦勞報導 「華隆罷工第三天 協調破裂 勞委會:協助『繼續溝通』」
- 2012/06/23 苦勞報導 「『五鬼搬運的台灣奇蹟』 華隆跳票 罷工行動持續升溫」
- 2012/06/25 苦勞報導 「罷工第20天 華隆北上 政院立院走一遭 官方真的沒辦法」
- 2012/06/25 苦勞報導 「抗戰一天 華隆夜宿北車 明再赴翁大銘家抗議」
- 2012/06/26 苦勞報導 「最遙遠的距離:50公尺 華隆陳情 翁大銘宅前受阻」
- 2012/08/05 苦勞報導 「資方拒全額償還 華隆第四度協調再破裂 工會:持續罷工 防設備外移」
- 2012/08/05 苦勞報導 「華隆罷工滿兩月 紡安提假處分 工會:資方分化手段」
- 2012/08/13 苦勞報導 「【華隆工人百里長征】 守廠房 護機器 明起百里遊行 長征台北」
- 2012/08/14 苦勞報導 「【華隆工人百里長征】 72人徒步百里 北上陳情」
- 2012/08/17 苦勞報導 「【華隆工人百里長征】 苦行抵台北 關廠工人會師」
- 2012/08/17 苦勞報導 「【華隆工人百里長征】 雨中等到回應 總統府:幫不上忙」
- 2012/08/18 苦勞報導 「【華隆工人百里長征】 苦行未獲正面回應 回廠堅守」
- 2012/08/22 苦勞報導 「資方提『五折』方案 華隆工會投票否決」
- 2012/08/26 苦勞報導 「大雨布棚下 音樂聲援 華隆守機器 明晨決戰」
- 2012/08/27 苦勞報導 「華隆工會守護聚合機即時報導」
- 2012/09/03 苦勞報導 「罷工90天 紡安提復工 華隆工會:資方分化手段」
- 2012/09/06 苦勞報導 「警力排除華隆罷工封鎖線即時報導」
- 2012/09/07 苦勞報導 「劉政鴻出面 梁清雄還沒買單 苗縣府介入華隆案 結局未定」
- 2012/09/09 苦勞報導 「華隆勞資議定 913款項入帳後拆棚」
- 2012/09/13 苦勞報導 「抗爭成果 首期款項入帳 華隆工會明拆棚 結束罷工」
回應
Re: 拆棚 辦桌 華隆罷工落幕 夥伴奔東西
看到很多人說「華隆罷工勝利」.....
真的感覺非常無言!!!
有拿到錢是一回事.....
但被資本家欺負成這樣欸.....
Re: 拆棚 辦桌 華隆罷工落幕 夥伴奔東西
行動帶來改變~ 未來還有遊行機會的時候,請受薪階級的大家要站出來!!!
Re: 拆棚 辦桌 華隆罷工落幕 夥伴奔東西
摘錄一段話:
……繼而又在一九九七年、一九九九年底(力促農發條例修正草案通過的過程中),(何智輝)和彼時的股市大戶翁大銘兄弟,再利用該筆土地,向國華人壽貸款四億五千萬,總計同一筆土地(原本是塊農地),超貸到七億五千多萬都沒有還(都不用還?)。
—江湖在哪裡,p.337
而工會僅僅要求一億九千萬,連當初被迫簽下加班薪水不計的契約也被資方拿來計算,有些事情總讓人覺得荒謬而不值,但這些過程中,能夠聽到工會成員的語言談論著關於工會運動的理解以及組織狀態的分析,以及參與其中的學生藉由這件運動,有一個介入社運的媒介,才是最令人值得欣喜。