「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2012/10/19
距離週二全教總開記者會揭開鄭新輝的誤導伎倆後，全教總又等了三天，我們一直給鄭新輝機會，就像我們給不認錯的學生機會一樣，可惜，看來鄭新輝不給自己向全國國中小老師自我救贖的機會，那麼全教總就繼續揭穿這個謊話連篇的教育局長面目。
附件一的資料是鄭新輝在教育局長會議的書面資料，有表格和國外資料出處說明，看到沒！根本沒有2011 OECD的資料來源，到底2011 OECD資料在哪？請看附件二高雄市教師職業工會新聞稿，沒錯，是高雄市教師職業工會提出的，夠扯了吧！
鄭新輝的資料從頭到尾就是稍早全教總講的
- 表格中各國計算年分前後差距大，比較不具嚴謹度。
- 表格說明一指出資料是引用香港立法會一個議員2005的資料，不是一再宣稱 的OECD資料可以一語帶過。
- 表格中台灣的部分刻意使用導師，國中少四節，國小少兩節，惡意拉低表格中數字，雖於備註說明，但刻意行徑明確。
- 表格中其餘國家數據根本是大雜燴資料，不具國際比較基準。
再來看看附件三高雄市教育局在全教總記者會後發的無感新聞稿，鄭新輝不只不道歉，還繼續其似是而非的論調，要大家和他一起努力，還敢說資料是來自2011 OECD。
鄭新輝局長！稱你為局長，實在是污辱了其他局長。你身為教育局長，對於國中小老師被你的誤導資料所傷害，不知悔改，不願自我救贖，還繼續扯謊下去，全教總會繼續讓你感受老師被汙衊的反擊力量，全教總不信喚不回這個淺顯易懂的正義。
新聞連絡人：理事長劉欽旭
主題:
回應
Re: 鄭新輝局長不但不道歉，又繼續以說謊誤導大家
鄭新輝應下台的理由：
1.2012.03.09媒體報導：考試作弊還關說，導師指證歷歷，還公然撒謊，硬拗，且污衊師長及部屬。
2.2012.10.19媒體報導：全國教育局長會議引用錯誤資料，抹黑國中小教師授課時數，不知悔改，還繼續公然撒謊。沒有勇氣認錯且不學無術。
3.2012.11.27媒體報導：違法濫權，枉法調用女教師（其碩士班學生）當私人秘書，無恥。
4.2001.06.20中華日報報導：南市家長聯合會氣憤地欲罷免暗渡陳倉的教育局長鄭新輝。
5.2001.08.23中華日報報導：三位檢察官著手偵辦調查南市國中小教師介聘傳紅包案。