【唐鎮宇、晏明強、楊惠琪╱台北報導】軍公教退休領月退俸門檻與退撫基金壽命息息相關，考試院長關中昨表示，數年前修正《公務人員退休法》將公務員退休由「75制」改成「85制」，延後公務員退休年齡，希望教育人員與軍職人員也能比照延後，讓退撫基金收支平衡。對此教育部說已將延後教師領月退俸年齡的修法草案送立院審議，國防部則認為延後「不宜貿然實施」。
銓敘部說，目前近63萬名軍公教人員參加退撫基金，給付各自獨立。
教職員仍採75制
「85制」即年齡與年資合計為85，例如60歲、年資25年；或55歲、年資30年等，公立教職員目前仍為75制，軍人則為服役20年或年滿60歲、年資15年就可退役。
目前公務員平均55歲退休，教育人員53歲，軍人則是44歲，銓敘部精算報告顯示，軍人退撫基金2018年就有破產危機，教育人員到2027年，公務員則到2029年會破產。
關中說，軍職人員若平均40多歲就退休，「不只是國家養不養得起的問題，對國家公務體系來說，也是很可惜的事。」希望國防部對相關制度調整，提出具體計劃，確保退撫基金平衡發展。
國防部發言人羅紹和表示，國防部初步規劃配合「精粹案」組織精簡定編後，適度延長各階校級最大服役年限，使成熟人力長留久用，增加基金收入及延緩支出時點。至於軍中盛傳可能更改軍人退役年限為「75制」才能拿終身俸，羅予以否認。
「恐致軍心浮動」
軍方表示，少校退役年限要20年、中校24年、上校28年，若官校畢業後服役的年齡是22歲，約42歲後就能領終身俸。如改採「75制」，將有大批校級軍官被迫留營數年。國軍正精簡組織，現有軍中編制無法容納這些軍官，年輕軍官升遷也會受影響，恐導致軍心浮動。
教育部人事處長陳國輝說，已完成《學校教職員退休條例》修正草案，過去公立學校教職員年滿50歲、任滿25年，就可領月退休金，修正條文改為須年滿60歲、任滿25年，或是年滿55歲、任滿30年，才能領取月退休金。
回應
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
軍公教65歲領才公平，因為如果太早領又兼職工作，根本是領雙薪，根本不公平！
學者：軍公教勞 都65歲給付才治本
自由時報 – 2012年11月5日 上午4:20.. .
〔自由時報記者陳慧萍／台北報導〕退撫基金瀕臨破產，考試院長關中主張軍人退出退撫基金，由現行的「基金制」重回「恩給制」。政大法學院長郭明政昨天受訪表示，政府是一體的，軍人另立制度，只是幫考試院延後退撫基金破產時間，無法減輕國家整體財政負擔，沒有任何意義。
關中早在去年初軍公教十八％爭議延燒時，就主張軍人應退出退撫基金，理由是軍人平均四十幾歲就退休，若退休也採儲金制，會有「繳得少、領得多」的問題，恐將拖垮退撫基金，應由國家另外編列預算處理。
引進年資保留制 全部比照勞工
郭明政受訪表示，軍人就算退出退撫基金、另外建立一套制度，也還是國家出錢，無法解決軍人過早退休問題；未來改募兵制後，軍人退休條件可能更優渥，唯有引進年資保留制度，讓軍公教全部比照勞工，六十五歲才開始支領退休年金，才能徹底解決問題。
郭明政說，公務員退休年齡已由「七五制改為八五制」，號稱已經完成改革，但人民「不要被騙了」，因為只要工作滿三十年，公務員還是可以五十五歲就領退休金。
郭明政說，現在「明智漸開」，他不相信人民可以接受「勞工六十五歲領退休金，但公務員五十五歲就翹二郎腿」；政府若真的要主張「公務員比較偉大」，請說出一套道理讓人民信服，「全世界都不會這樣差別待遇」。
郭明政強調，軍公教退休制度，不管是稅收制、年金保險制，還是個人帳戶，再怎麼改，都一樣是由人民納稅錢負擔，這項本質不會改變；軍人退出退撫基金，只能暫時解決考試院的問題，對國家整體財政沒有實質意義。
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
番茄 • 6小時前
所以...工作室以你的邏輯....勞工22K也不錯囉...正好測試他們是不是真的真心想為這間公司服務...??<<果然是公務員基層的思維。
勞工經濟不好是因為台灣一堆惡質的老板....不是軍公教害的
<<<公務機關的勞工行政（職員）有沒有發現勞基法漏洞百出，才讓台灣雇主鑽法律漏洞，真心為勞工著想，請修改勞基法不利於勞工的法律條文，不然台灣雇主一直鑽法律漏洞一直欺負勞工。
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
『均富』已然不可能了，「均窮」倒是很快就會發生吧!!!
＜＜＜等到台灣成為名附其實的希臘後，均窮的日子絕對會來臨的，只要軍公教都不能共體時艱放棄福利與縮減一些薪水的話，臺灣早晚會變成是均窮的社會。
應該立法 有雙重國籍的不得當政府官員 免得他們撈一撈就往國外移民了？
漏洞一：效果不大~有親人在國外可以依親~ 撈完錢照樣跑， 譬如:馬。
建議一：卸任.請辭.應該確實交接.清查.避免爛帳.違法嚴辦!包庇嚴辦!
台灣的公務員做事無能，自肥倒頗為精明，人民的怒火「只差一根番仔火」
但我們的在野黨卻還在睡覺，比執政黨還怠惰。有這樣的反對黨，台灣怎會「官不聊生」？
3反 3不繳
反政府 反工作 反立委
3不繳
勞保不繳 國民年金不繳 所得稅不繳(軍公教畢提前倒)
造反有理 革命無罪 紅衛兵鬥爭 勞工鬥爭 開始
前面的論調我想是絕大多數人的心聲~但:
我們的在野黨卻還在睡覺，比執政黨還怠惰。有這樣的反對黨，台灣怎會「官不聊生」？＜＜ 這句話我覺得有欠公道~現在的執政黨是屬於完全執政狀態~立法院在野黨全加起來也是沒過半~光投票表決就吃你夠夠了~難不成又要使用暴力嗎?到時候又落人口舌了~
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
為什麼你手上拿塊餅,卻沒有思考你手上這塊餅從那裡來的,怎麼跟狗咬住食物,死命不放的樣子很像!你要搞清楚全體人民是你的主人,你吃的用的都是我們的稅金!吃的比主人好,主人要收回有什麼不對嗎?
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
但是現在的問題是政府的操作4大基金績效太差..差到還賠錢...所以倒霉的就是繳錢的人民..才會找藉口說人民繳少不該領多...
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
我是桃園的勞工，我的公司違法，跟桃園縣政府勞工局申訴，
根本沒有下文，說公司跟沒有違法，這樣的公務員令人悲哀!
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
建議勞團把國會的國民黨立委人數減為２０％，民進黨２０％，台聯黨２０％，無黨２０％，親民黨２０％，這樣才可以制衡國民黨的一黨獨大的現象，也可以避免所以權力都集中在國民黨身上，讓五個黨都可以互相制衡功能。建議勞團政見交給人民連署公投，並且廢掉立委行使阻止人民公投的權益，所有俱備立委政黨藉身份皆不能阻止人民公投。
現在執政黨在國會也過半數, 作者你還要在野黨做什麼? 在國會打架? 還是鼓動人民上街?＜＜＜民進黨
台聯黨
無黨
親民黨
問題就出在國民黨, 和支持國民黨的無知選民(包含你這個無知作者), 不是嗎?
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
因為國民黨在國會過半數，不管在野黨發現國民黨都設自肥條款都不能阻止，這就是一黨獨大的缺點。
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
立委沒過半 提案被封殺 連三讀都省下來了 真的是有心無力
何況國民黨還以極機密與包裹表決規避國會監督(ＥＣＦＡ)為例
<<<這就是目前國民黨(一黨獨大的重大缺點)。
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
你可以不繳勞保費!!政府會叫你繳國民年金~~
我們怎麼跟他們玩啊~~<<<建議勞團去連署人民公投廢掉國民年金
<<<因為失業都沒錢了，還要失業人繳稅，這種政府我連稅都不想繳 但是很快就被執行扣薪喔 真的很快 效率超高的＜＜反正裁判跟球員都是他的人＜＜這就是只准官州放火，卻不許百姓有喘息的生存空間，根本是違法人民生存權利（違憲）！
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
但是，多年後政府的真面目是，拿我們的退休金來當護盤基金在用，或者拿來炒股圖利，所有的操作完全不是為了退休基金立場的利益在做，真的是後悔，但是也沒用，眼睜睜看著自己的錢每個月固定被搶，心真的很痛，說真的，連定存的績效都大勝政府操作，就算是沒有理財頭腦的人擺在銀行戶頭裡，也只有通膨的損失，但是不會像在政府手中一樣還給你資產大縮水，政府不只輸給定存，連放銀行的都贏不了，這是大失敗的投資。
民進黨執政時18趴降息不又被螞蝗調回去嗎<<<現在的國民黨超爛的
立委提案都被多數黨立委給封殺了 連三讀都省了 何來改變
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
政府財政惡化，軍公教人員要負99%的責任! 不會幫老百姓省錢，還拼命追加預算! 有那一個建設案可以不超過原本設定的金額，沒有! 通通都是追加。沒花完的，還會自己加名目把它消化掉!! 所以，憑什麼 享福利、領年終!!
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
什麼都做不了 當然睡覺 權力都在國民黨那了 還可以怪在野 狗屁作者
國保就是另一個活生生的例子，有的人年滿65歲，都沒繳過錢就可以每個月領3000且領到死，那以後年輕一輩的人不就繳費繳到死，等要領錢了才說要破產了！
<<<遇到沒責任感的國民黨。
等於全國有工作的都有勞保，公保，農保......，通通都可以收到錢，連沒有工作的，都想辦法弄個國保來收錢，然後再來就是虧損倒閉，後續的年輕人都領不到錢！<<<年輕人真倒霉遇到沒責任感的國民黨。
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
希臘, 西班牙和冰島瀕臨破產, 歐盟救他們的條件就是逼他們先樽節預算, 希臘已經開始砍公務員福利, 法國和日本的經濟比這三國好多了, 但是為避免破產已計畫降低公務員福利. 台灣呢?<<<台灣遲早會步上希臘的後塵，而且希臘發生事件會在我們身上重蹈覆轍的，只要軍公教死守一堆福利及龐大退休金，這種事情早晚會發生的。
Re: 考試院籲軍教延後退休 最早44歲就享終身俸 關中
現役軍人的薪水比退伍軍人的終身俸要多得多（除了肥肥的將官外），退伍後很現實就是面臨中年轉業／失業的問題，社會上對於軍中的經歷大多＂不屑一顧＂，轉業之後，也沒有所謂的＂專業＂，步砲裝化工通，沒有一項是可用的企業專業，但是為什麼要退伍呢？如果軍中真的爽到可以領薪水又沒事幹，這麼好的工作為什麼要放棄？
如果關院長覺得很可惜，那就拜託讓這些幹部有留下來的機會和理由吧！如果有選擇，做到做不動了，再光榮的退伍是很多軍人的夢想，但是卻只有少數人可實現，瞭解的人內情的人會心一笑，不瞭解的人就繼續跟著罵吧！