旺中寬頻媒體股份有限公司併購中嘉網路公司旗下十數家有線廣播電視系統經營者之申請案，NCC於2012年7月底，以附加3項停止條件與25項負擔之方式，許可通過。旺中集團並已於去年12底提出中天電視公司股權信託予台灣工業銀行申請案，對此901反媒體壟斷聯盟今天上午至NCC遞交聽證會申請函，並質疑旺中切割中天信託案是「假信託、真控制」，並未達「完全切割」的停止條件。中研院法研所助研究員蘇彥圖表示，NCC有義務舉行聽證會，確保廣大公共利益，不能黑箱作業。
台大新聞研究所教授張錦華表示，NCC主委石世豪一再宣示尊重行政一致性及無差別待遇，旺中切割案於法與理都明顯與前任NCC委員做出的決議不合，NCC應立即駁回，並公布業者信託資料，讓各界檢視這是真信託還是假信託，是真切割還是假切割。
台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示，所謂符合停止條件的完全切割，是指財產權與經營權的完全切割，也就是蔡衍明及其子蔡紹中「不得直接、間接或利用他人名義經營或控制中天新聞台」。而今蔡衍明之子蔡紹中雖已解任中天電視董事長職務，但接任董事長者，仍是當初由蔡衍明所任命的中天電視總經理馬詠睿，中天電視台的高階經理人，仍是承蔡衍明之命與中國時報及中視進行聯合新聞操作的原班人馬。其次，台灣工業銀行並無媒體經營經驗，更未有從事媒體業務經營之事實，台灣工銀並沒有要經營中天新聞台。同時，掌控台灣工業銀行者，更是與中信金集團辜仲諒家族存在長久緊密配合關係的駱錦明家族。旺中集團蔡衍明在2012年11月與中信金集團辜仲諒合作企圖購併壹傳媒之後，突然決定將中天股權信託給與辜家長期合作的夥伴駱錦明所持有的台灣工銀，顯見這不過是蔡衍明間接透過其共同購併媒體的合作夥伴，繼續掌控中天電視的手法而已，並非真正與中天電視台切割。
張錦華表示，信託法已保障委託人的權益，旺中以信託方式提出申請，根本就是在欺騙NCC和社會大眾。蘇彥圖表示，NCC 應依照資訊公開法之立法精神，公布旺中切割中天信託案的實質內容，並依照行政程序法舉行公開透明的「聽證程序」進行調查，命蔡衍明等相關當事人出席聽證會，提出信託文件、公開說明信託行為的具體內容，親自回覆相關質疑，並使社會各界共同參與聽證程序，賦予利害關係人、公民團體代表及學者專家充分及實質的陳述意見機會，以嚴謹態度處理此一重大爭議，絕不能黑箱作業，草率使旺中併購中嘉案生效。
昨天記者會出席代表還包括台灣大學經濟系教授鄭秀玲、台灣大學新聞研究所教授林麗雲、台灣大學電機工程學系教授林宗男、反媒體巨獸青年聯盟代表洪崇晏、傳播學生鬥陣代表邱彥瑜等，均強烈要求NCC應維護閱聽眾之權益，在研擬制定反跨媒體壟斷法的同時，應駁回旺中切割中天信託案。
洪崇晏表示，中天電視高階經理人，不僅在2012年5月集體出席NCC公聽會為蔡衍明辯護，向蔡衍明輸誠效忠，更在過去一年不斷配合蔡衍明攻訐抹黑反對旺中購併案之論者，甚至直接參與「走路工事件」之惡質新聞操作，學生團體對如此 專業的媒體表現，將持續監督，反對任何惡質的媒體併購案。
新聞聯絡人：陳曉宜0937907798
回應
擔任台灣新聞記者協會常務理事的自由時報記者陳曉宜
擔任台灣新聞記者協會常務理事的自由時報記者陳曉宜=垃圾民進黨打手
--------------------------------------------------------------------------
被指垃圾民進黨打手 記者告網友誹謗不起訴
2019-08-16 中時電子報 張孝義
擔任台灣新聞記者協會常務理事的自由時報記者陳曉宜，去年8月發現PTT八卦版遭鄉民在轉載的「記協譴責：柯文哲立刻停止恫嚇騷擾媒體」的文章中留言「垃圾民進黨打手」，控告留言的黃姓網友妨害名譽。台北地檢署偵查後認定網友發言所指對象是民進黨而非陳曉宜，因此將網友不起訴處分。
台灣記者協會在去年8月指責台北市長柯文哲「不到1年時間，台北市政府發生第三起介入媒體報導，共同譴責市府主導介入媒體報導和調查，要求市政府立刻停止對於媒體的恫嚇和騷擾」。
記協的指責被媒體報導，並被轉載分享到PTT八卦版，轉載文章並附上陳曉宜參加民進黨113火大遊行影片截圖及陳過去撰寫的特稿文章「柯綠分手非一日之寒」、「柯文哲的大頭症」的文章截圖，暗指陳與執政黨即民進黨的關係良好。
一名帳號「jiern (jiern)」的黃姓網友在該篇文章底下留言「陳曉宜 垃圾民進黨打手」。陳曉宜認為網友留言貶損她的名譽，提告公然侮辱。
不過，檢方偵查中找到使用該帳號的黃姓網友，他到案後辯稱「垃圾」兩字是指「民進黨」，不是指陳曉宜。檢察官調查後，也認定留言有空格，隔開陳曉宜與後半段的垃圾民進黨，「垃圾」這個形容詞是放在民進黨之前，並非侮辱陳曉宜。而且，PTT上文章的其他網友留言表達內容，都是就執政黨有無操縱新聞自由等時政發表意見或評論，屬政治性言論，應受較高程度的言論自由保障。黃姓網友是對與事實有關事件主觀發表意見或評論，應受保障。因此依罪嫌不足，不起訴黃姓網友。
時事評論家林冠任：「白綠分手所造成對民進黨最大的衝擊
時事評論家林冠任：「白綠分手所造成對民進黨最大的衝擊，是印象上民進黨沒有辦法讓大家覺得民進黨有走中間路線的能量。獨立建國、深化台獨、激發仇恨對立、檢討台灣價值等等種種，這些能被貼上對立的標籤，已經在泛藍同盟中固定下來，想擺脫也擺脫不掉了。
所以你們會發現，哪怕是什麼泛綠粉專在述說那些泛藍不正當的想法時，這些傳播力量傳達不到泛藍同盟中；他們看到也只是笑一笑，就當你網路新聞、網路笑話看一看。你講什麼中天新聞雙重標準怎樣怎樣，這些都沒用，因為雙重標準最大的就是民進黨。而泛藍同盟裡面只要不斷的告訴大家，民進黨就是那一個最大的雙重標準的標的。」
---------------
民進黨最該擔心的是，當選民覺得「藍綠本質都一樣」
2019-01-04 關鍵評論網 林冠任（時事評論家）
過去我曾是國民黨的支持者，所以我很了解國民黨的支持者角度的切入點。民進黨這次會輸得這麼慘，除了中央執政不利的原因之外，我認為最大的原因還是出在泛綠的論述，完全無法打進泛藍，甚至在今年已經完全失去了中間選民的支持，而只剩下同溫層的支持。然而這個問題，是泛綠在同溫層內根本感受不到的事實。
深綠跟急獨派最擅長的選舉操作，就是立一個假想敵，並且建立打倒假想敵的原因，然後以仇恨跟敵對的語言做發動，並訴求如果不站在一起的人就是政治不正確者；利用群體的同儕效應，來讓泛綠同盟逐漸影響同溫層向外擴張。這個戰術在過去國民黨黑金時期的時候十分有效，民進黨確實靠著這樣的戰術，逐漸拉到不少對黑金政權厭惡的民眾。可是這個對國民黨黑金政權、殺人政權的印象跟描述，已經逐漸隨著兩個點而淡化。
第一個點就是台灣的民主化與民進黨兩次輪替上台執政；第二個點就是民進黨屢屢爆出弊案，讓許多中間選民跟泛藍有了不信任民進黨政權的原因。泛綠一定無法想像，阿扁的貪汙在泛藍族群當中，有多深化民進黨的貪腐印象。現在民進黨屢爆慶富案、大創案、台鐵等，這些案子在泛藍族群中，早已深深抵銷對國民黨黑金政權的描述。
泛綠有一個最大的麻煩點，就是深綠跟急獨派的音量發聲非常大；再加上深綠、急獨派也確實掌握了很多政治上的主動，比如白綠分手。大家會發現，泛綠同盟裡面主張走中間路線的聲音其實是勢單力薄，而深綠急獨派的音量卻是又大又廣，這讓許多泛藍同盟跟中間選民感受到一件事情：民進黨是深綠急獨派當家作主。或者深藍或泛藍也會簡化認為：深綠急獨派就代表了民進黨，所謂的淺綠已經不在民進黨中了、在柯文哲的白色裡面。
換句話說，白綠分手所造成對民進黨最大的衝擊，是印象上民進黨沒有辦法讓大家覺得民進黨有走中間路線的能量。獨立建國、深化台獨、激發仇恨對立、檢討台灣價值等等種種，這些能被貼上對立的標籤，已經在泛藍同盟中固定下來，想擺脫也擺脫不掉了。
所以你們會發現，哪怕是什麼泛綠粉專在述說那些泛藍不正當的想法時，這些傳播力量傳達不到泛藍同盟中；他們看到也只是笑一笑，就當你網路新聞、網路笑話看一看。你講什麼中天新聞雙重標準怎樣怎樣，這些都沒用，因為雙重標準最大的就是民進黨。而泛藍同盟裡面只要不斷的告訴大家，民進黨就是那一個最大的雙重標準的標的。
再來，民進黨只要不處理慶富案，不管你要怎樣講國民黨是黑金復辟，都無法打入泛藍同盟，因為他根本就覺得你民進黨黑金政權。當然，他也了解國民黨是黑金政權；但他要換上國民黨，就是因為你做不好。這個是無論你想怎樣論述，都是無法扭轉泛藍同盟的整群大觀感。所以民進黨無論做什麼小改變、小花招，都沒辦法讓他起死回生，除非他願意在根本性上處理這些弊案；不處理，別說泛藍同盟就當你是黑金政權，更還有一堆泛綠也這麼看待你。
台灣的幾次輪替，對選民而言有如破解了民進黨深綠的台獨論述，就讓許多中間選民跟泛藍都不認為民進黨的台獨論述有正當性。當然這是角度的觀察切入點不同。但是如果泛綠永遠都無法正視這個事實的話，你會發現：你講的話，都只能在你的同溫層中流傳，只能讓同溫層點頭；但比人頭、比人數，會輸就是會輸，這就是政治現實。
民進黨如果想要力挽狂瀾，就該認清楚你的政治現實：你知道你的整體形象已經讓泛藍認為你完全沒有泛綠淺綠了嗎？你知道泛藍深藍覺得民進黨就是台獨、就是急獨、就是深綠這些人在把持、在決定嗎？
當整個民進黨甚至整個泛綠都套上這一層色彩，你說你是中間路線的維持現狀，那已經是一個天大的謊言了，中間選民在2020年一定會用選票強力來回應你。當你用仇恨發動去追殺白色力量時，藍色同樣冷眼看待你，他會深深認為你狡兔死、走狗烹，對你泛綠的評價是堅決不可信：民進黨說的謊言都不能相信，政見都是騙子，因為柯文哲是這樣的下場；那我們如果泛藍還傻到相信你，那我們不是天下最笨的傻子嗎？
白綠分手對泛藍來講，某方面象徵了對民進黨的信任感，信任感一崩潰，那是講什麼都當你謊言了。我相信，這個切入點也是泛綠同盟所看不見的。
所以，我認為，民進黨最該擔心的並不是掉了2020年的政權；而是如果這樣的標籤完全的套上去，以後民進黨的任何論述，只怕都難以再跨過半數、或獲得大多數民眾信任。民進黨該擔心的絕對不是眼前的2020大選，而是那一個永久、跳進哪條河都洗不清的形象。