責任主編：王顥中
經過了昨日（2/5）白天到晚上整日的抗爭，一直沒有出面的勞委會主委潘世偉，今天中午終於打破沉默，他強烈抨擊帶頭臥軌的人是「把勞工的身體當抗爭工具」，並強調自己完全無法接受。對此，台灣國際勞工協會研究員吳永毅痛批「潘世偉彷彿是戒嚴時代的官僚！」他表示，在戒嚴時代時，威權政府總是將工運人士定位成「外力」，藉以分化工人的力量，而現在的潘世偉，就是在做這種分化。
昨天才因臥軌而遭警方以「公共危險罪」架離的前桃園縣產業總工會理事長毛振飛說，關廠工人從去年（2012）6月開始抗爭，過程中勞委會始終拒絕對話，最後才會決定臥軌。16年前聯福工人曾寫下臥軌宣言：「如果這次抗議能讓惡性關廠在台灣絕跡，能讓勞工權益獲得保障，我們的付出，絕對值得」毛振飛說，工人在行動前都清楚「會付出一點代價」，但工人臥軌抗爭，不是只為了自己，更是為了全台灣勞工。吳永毅說，目前台灣有舊制退休金年資者約167萬人，一旦雇主惡性倒閉，這些工人就可能會立即面對像全關聯一樣領不到退休金的問題；毛振飛則重申，政府應該根本解決，修法《勞基法》第28條，擴大工資墊償基金範圍。
全關聯向昨日受臥軌行動影響通行的台鐵乘客及社會大眾致歉，強調是對工人處境麻木的政府，迫使他們不得不採取如此行動。（攝影：陳韋綸）
今天上午潘世偉表示，勞委會所提出的「紓困補貼」方案已兼顧情理法各層面，所以不會撤告，至於這筆錢是不是「代位求償」，就透過訴訟讓法官來解釋。全國關廠工人連線今天下午2點，先是在勞委會門口召開記者會，向昨日受臥軌行動影響通行的台鐵乘客及社會大眾致歉，表示經過了多次的四處陳情遊行，政府對工人的處境仍然麻木，才會迫使他們採取體制外的行動抗爭。記者會後，20名工人進入勞委會，突襲轉往1樓電梯口就地靜坐，要求主委潘世偉當面對話，要求勞委會必須負起責任、先釐清歷史問題，確認這筆錢的「代位求償」性質。
潘世偉上午還提到，曾找過16年前想出「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」的時任勞委會主委許介圭，但後來因「缺乏人證物證」因此仍認定這筆錢是「貸款」；吳永毅認為，潘世偉不能把所有問題都推給許介圭，當年就是因為沒有失業給付等制度，許介圭才變通地想出這套辦法。吳永毅強調，勞委會是一體、延續的，現在的勞委會應該要解決當年沒有解決而留下來的問題。
工人們在勞委會的靜坐，僵持了大約1個多小時，但由於工人們都才剛歷經了昨天一整日北上抗爭的奔波、且部分工人又還需顧及家計，所以最後決定暫時撤退，但吳永毅強調「絕不會善罷干休，過年後再回來！」
關廠工人今天下午在勞委會1樓電梯口靜坐，要求與潘世偉當面對話。（攝影：陳韋綸）勞委會提「恩给式」方案 堅持對工人提告
昨晚，直到關廠工人搭上火車離開，勞委會勞資關係處副處長王厚偉才現身，卻只是來向媒體解釋，引起仍留在現場的工運、工會不滿一路從第三月台緊跟至捷運台北車站出口。王厚偉說，勞委會已提出方案，若工人有方案也可提出，但要「撤告」是不可能的，因為「已經有部分工人乖乖還錢」。
但這理由，早已為吳永毅所反駁，當年的1千多名工人當中，已還款的約有480位，這些工人所屬的自救會大多位於南部，面對了老闆夥同黑道施以暴力。吳永毅說，例如東洋針織自救會就有幹部被砍斷腳筋，在這樣的情況下，這些自救會在1999年時便已瓦解，個別工人在貸款5年後收到華南銀行催款時求助無門，只能選擇還錢。但北部自救會的組織還在，於是集體拒繳，這是「工人團結力量大」的抗爭結果。因此，「有部分工人乖乖還錢」並不代表國家有正當性向其他工人討這筆「本該屬於工人的錢」。
針對勞委會的「紓困補貼」方案，吳永毅重申，潘世偉曾承諾「盡量不告工人」，但是在現在的方案中，卻要求法院判決確定書，根本還是「追殺到底」的方案。桃園縣產業總工會秘書王浩則批評，勞委會的方案未與勞工討論，強調不能接受將工人分層的「分化勞工」方案，因為當初這筆錢是勞工的退休金、資遣費，本是工人應有的權利。此外，符合80歲以上且經濟困難者、或符合法定低收入戶門檻的工人，人數也很少，因此方案根本沒有實際幫助。
關廠工人今天下午在勞委會1樓電梯口靜坐，要求與潘世偉當面對話。（攝影：陳韋綸）
僵持了1個多小時後，臨去前，工人將「撤告」的訴求，貼在勞委會電梯門上。（攝影：陳韋綸）
陳韋綸
苦勞網特約編輯
回應
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
牠馬的勞委會主委!!!惡意關廠的老闆在國外逍遙，這些錢是那些阿公、阿嬤的退休金和資遣費，你牠馬的當年明明就是代替這些逍遙法外的惡老闆買單，你不去通緝牠們，要牠們在國外賺的還回來給政府，反而說工會把勞工當籌碼，你牠馬的才是真的在分化!!!
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
政客心理,依法行政,就像使用保險套,跟衛生紙一樣方便自在。
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
政府用「以位代償」玩弄勞工、協助銀行解套，
這種人治玩法，早就不是法治精神，
我們如果還跟著用「貸款」起哄，那也是跟著傷害法治。
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
混蛋政府
TIWA加油 桃產總加油 關廠工人加油
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
新聞眼／政治決定的後果 就讓政治收尾
【聯合報╱本報記者許俊偉】
2013.02.07
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7689826.shtml
時間拉回十六年前，因產業外移，台灣爆發一波關廠歇業潮，不少勞工辛苦一輩子，應得的資遣費和退休金，突然化為烏有。
當時因勞動法令不完備，對勞工保護不足，聯福製衣自救會選擇以激烈的臥軌行動爭取血汗錢；正值選舉前夕，政府在沒有法源依據下，從就業安定基金撥了一筆錢給勞工。
根據勞委會前天決議的補貼方案，將依年齡和經濟能力狀況，補助這群勞工三、六或九成的貸款費用，但仍認定勞工欠的是貸款。但勞工堅稱，當年取得款項為「代位求償」所得，因此不用還，要求勞委會撤告，甚至兩度臥軌。
未來就算勞委會端出更優厚的補貼方案，只要繼續深陷「貸款」和「代位求償」爭議，雙方認知天差地遠，根本不可能解決。
從欠款勞工集中在特定幾家工廠，還款的也集中在特定工廠，透露當初可能有部分勞工，得到不用還款的承諾。
當年政治決定引發的後果，如今恐怕只能靠政治決定來化解。就讓這群受害年邁勞工不必再還錢吧，對於已經還款的人，也應一視同仁、退回已繳貸款。
當然，如此決定勢必會引發其他勞工未來可否「比照辦理」的疑慮。為免有吵有糖吃，勞委會應同步提出配套，比照現行「積欠工資墊償基金」，另成立資遣費和退休金墊償基金，讓未來若有受害勞工再遭雇主惡性關廠，至少拿得到錢，當權益有保障，當然不必臥軌抗議。
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
2013/02/07 台灣立報
左翼視野：「悲慘世界」在台灣鐵道再次上演
郭耀中 黃德北
http://www.coolloud.org.tw/node/72762
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-126492
「全國關廠工人連線」因勞委會回頭追討16年前的支付費用，2012年6月重啟抗爭至今，苦苦等不到勞委會的正面回應。卻於農曆年前收到勞委會所謂的解決方案，勞委會此舉無疑是破壞政府與工人間達成的承諾，更無意面對台灣歷史對勞工保護的缺失。「全國關廠工人連線」遂於蛋洗勞委會後前往台北車站，在苦等不到勞委會主委出面後，再次下月台臥軌，表達政府長期的漠視與怠責。
勞委會提出的「三層」「切割」方案，是要勞工依年紀與經濟收入不同比例、打折償還欠款。但如果這筆錢是政府以貸款形式墊付的「代位求償」，勞工的退休金豈可打折？如果是政府借給勞工的「貸款」，勞委會又怎麼有權給勞工打折？勞委會一直不敢面對當年那筆錢究竟是屬於什麼性質才是最重要的問題。
勞委會還對外宣稱表示，有些勞工已經還錢，顯示還錢勞工是承認那筆錢為貸款。但還錢的勞工多是南部工廠的勞工，當年那些南部工廠在關廠時由於資方與黑道勾結，使得南部工廠自救會後來解體，以致當銀行來催收欠款時，無助的勞工找不到人商量與協助，只有乖乖還款。但北部工廠自救會組織多仍維持運作，所以勞工遇到銀行催款時可以找到諮詢對象，也就不會去還錢。勞委會避重就輕、本末倒置的發言與心態，實在令人氣憤。
勞委會先是聘請80位律師向工人提告，此次制訂「切割」方案的過程，也完全不與勞工協商，連做出決策後也不告訴勞工，而是通知記者、再由記者轉告勞工。關廠工人歷經風霜仍盼不到勇於面對、肯為勞工維護權益的勞委會官員。這種視勞工如無物的處理方式，比16年前勞動法令不完善時都還粗暴。
16年前「全國關廠工人連線」的堅持抗爭，才逼使政府正視勞工的權益，一點一滴地完備勞動法令。他們卻因為勞委會公務人員注重考績及避免呆帳的堅持，不但落得「領無吃無」的窘境，更因為政府的卸責讓他們承受罵名。16年了，這批關廠工人年華增長，如今還是得再次激烈行動，今昔相比，不勝欷噓！
「全國關廠工人連線」臥軌的歷史畫面重演，工人再次用身體阻擋台鐵列車運行來表達抗議。「全國關廠工人連線」16年來的抗爭經歷，真是台灣底層社會悲慘世界的縮影。我們不只要再次向「全國關廠工人連線」致敬，更應該站出來，與他們一起繼續爭取所有受薪者應有的公道與權益。
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
肉餅 陷阱 |【秩序 拼圖】
http://jigsawofrule.blogspot.com/2013/02/blog-post_8.html
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
除夕守歲。
不知關廠工人如何過年？工人階級如何過年？資本家和政客們又怎麼過年？
恭賀新禧，春節快樂!
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
台灣立報
社論：臥軌工人見證冷血台灣
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-126515
關廠失業工人臥軌，終於讓爭議浮現於媒體頭條。需要如此激烈抗爭手段才能被看見、被報導，充分證實台灣媒體長期的失職與冷血。
冷血的不只是媒體，還有不知民間疾苦的當權者。總統馬英九說：工人要求政府解決，但法律沒有依據，也沒有這筆預算、沒有科目編列，哪個公務員敢這樣做？勞委會主委潘世偉則批評帶頭者，指責社運人士把勞工的生命和身體當成工具在使用。
馬英九和潘世偉只要稍微用點心去理解工人的訴求，只要對於人民的悲憤稍微有一點感覺，應該就不會用如此生冷、強硬的語言來對待如是近乎絕望的抗爭。受到惡性關廠傷害的勞動者提出「代位求償」的訴求，除了要釐清當年政府撥款的性質之外，還在定義事件的責任方。聯福和東菱等資方當年蒙蔽勞工，惡性倒閉，關廠落跑，政府真要論法，早應追查資方所有資產，優先清償勞工積欠薪資以及離職、退休給付。「代位求償」是在提醒官方未盡之職責，提醒我們在體制上對資本家的過度寬縱，導致類似事件層出不窮。
階級壓迫是政治問題，不是法律問題。馬英九和潘世偉的話語，不自覺地將自己歸類到壓迫者的一方。當權者的談話，其實是無法了解弱勢勞動者團結鬥爭之必要。何況，在實務上，法律，若不是資本家的壓迫工具，就是官商勾結的利器。
政府可以用最高的效率設置金融安定基金、保險安定基金，為闖下大禍的金融資本家解套。去年國華人壽標售案，安定基金就得賠付883億餘元，協助全球人壽取得經營權，其法律依據到底在哪裡，恐怕沒有任何老百姓搞得清楚。而根據勞委會估算，受1990年代惡性關廠潮牽連之勞工，迄今尚未清償的的本金加利息也不過3億元左右。如是數額，即使不談「代位求償」，就業安定基金應該也可介入處理。政府寧願投入天文數字的「金融安定基金」，動輒百億、千億救銀行，救保險，救資本家；而用來為勞工解決燃眉之急的「就業安定基金」，卻是如此寒酸苛刻，如何叫人心服！
除了媒體與政府，冷血的還有一般社會民眾。就在工人臥軌的台北火車站現場，旅客不是冷眼旁觀，就是對著抗爭者叫囂辱罵。工人忍受一生的悲痛與屈辱，旅客卻無法忍受數十分鐘的誤點。
惡性關廠勞工臥軌，真正從他們身上輾過的，不是火車，是冷血異化的媒體，是冷漠無情的政府，同時也是冷眼自私的民眾。
請參考回應「納粹台灣」
2011/07/26 NOWnews
挪威殺人魔羨慕台灣？自製影片讚「成功的民族國家」
張力天
http://www.coolloud.org.tw/node/63224
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
真的很想出一點力，
看到政府這樣對我們第一代的老工人，
真的很感慨，
希望參與這場訴求的朋友們加油。
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
真是受不了你這種一下就把全部人都推下船的人。
其他人非華隆廠工人就全是錯的嗎？
Re: 堅持提告 方案誠意沒個影 潘世偉開金口
勞委會怎麼會找不到證人來證明當年貸款是代位求償呢？
在抗爭再起之初，曾打過電話給當時處理此事件的陳伸賢，他現在在新北市當秘書長，他也說是代位求償，還有一位已經退休的老古，人雖退休但還沒死，他們兩人跟曾老大最熟了，當年的抗爭能落幕，他們兩人怎麼跟曾老大協商，讓工人拿自己的錢還要簽借據，個中緣由，曾老大無法跳出來還原歷史真象，他們兩人應該可以說清楚的。或許吳永毅可以帶人到新北市「拜託」陳伸賢出來說明當時借款的真相，禮貌性拜訪他若不肯，到時候就請他上法院，記得被告都要要求陳伸賢當證人，讓當他改到法院上班。
勞委會堅不撤告，或許自救會可以到立法院找環衛委員會的立委，尤其要找國民黨的立委提案要求勞委會立即撤銷告訴否則就凍結勞委會全部預算；只要有國民黨立委肯提案，再要求民進黨立委也連署，如此，或可給那位工會出身卻寧為工賊、不顧勞工死活的潘世偉主委大人一些壓力吧？!
以前立法院常有委員會凍結預算的例子，多年前，一銀工會選出宋世馨當勞工董事，但一銀董事長拖了半年多，不給派令，宋找費鴻泰提案凍結了財政部預算，此案後來董事長在立法院出言不遜，說了一個S開頭的英文字，鋒迴路轉丟了董座官位，本來費還要再拖一個月才解凍預算，那天被宋找去立法院，看情勢逆轉，就提了一個「派令副知財委會預算立即解凍」的意見，結果不到三天，宋的勞工董事派令馬上下來。
這個事件搞到如此，應該有立委會同情，苦主都在桃園，或許就先找楊麗環與陳學聖，他們都是桃園選出來的。
無緣戰場之人，僅能對仍在前線的戰士們表示由衷的敬意！
企业养老，不是保险养老么？
企业养老，不是保险养老么？
我的主页 - http://www.funnytoysgift.com