2013/03/11
▲一生中，歷經兩次隔離迫遷，樂生的阿公阿嬤只能問「家」在何方？「正義」又在哪裡？（黃奕瀠攝）
為正義發聲▲2007年社運團體及學生齊聚中正紀念堂展開保留樂生大遊行，一群人以6步1跪的方式呼籲保留樂生。（本報資料照片）
▲主持人李偉文。（陳信翰攝）【執筆：黃奕瀠】樂生療養院院區位處桃園縣和新北市的邊界，遺世獨立，有一百多棟日式建築，而醫護人員所居住的宿舍區，更是比美日本京都風情。專家認為，樂生院不但是台灣公共醫療史上仍鮮活著的史料，更有文化資產保存的價值。
但即便學者專家極力申請古蹟保護，還是無法被正式指定古蹟，樂生院目前僅有「歷史建築和文化景觀的身分」，何欣潔解釋，如此一來，樂生院即便因工程被破壞也不會有罰責。
二○○七年，包括導演侯孝賢在內的文化人與社會各界皆呼籲保存樂生文化資產，但中央、地方政府規避《文化資產保存法》相關規定，不願進行古蹟審查與認定，樂生院所屬的新北市文化機關更理所當然回覆：「此處已選定為捷運機廠用地，歉難進行古蹟審查。」何欣潔轉述文化局的說法：如果樂生院指定古蹟，以後捷運局施工很麻煩。在捷運工程大旗下，文化局幾乎「忘了我是誰」。
何欣潔不免感嘆，「現代人都期待捷運，但它也無法帶我們去想去的地方。」亦即，捷運興建過程中抹平了人文和生態地景，結果捷運蓋好，城市也失去生態綠地、歷史記憶和人文價值。
「如果大家知道樂生不拆，也有捷運，誰又會狠心為了捷運而置樂生院不顧？」走過漫長抗爭路，何欣潔仍想問：「過往的淚水、逝去的生命、消失的珍貴古蹟又能向誰追討？」
建議標籤:
事件分類: