2013核能工作坊:從遊行到公投的核能爭議──綠盟、STS與人文社會觀點

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2013/04/17

時間:102年4月24日(三)中午12時30分至14時35分 地點:陽明大學圖資大樓929室

20萬人上街反核後 相見爭如不見,有情「核四」無情?

核能曾被視為可解決能源缺乏的萬靈藥,而從1979年三哩島事件、1986年車諾比、2011年福島核災,讓所有人重新檢視科技專家與政治菁英的可能盲點,核能問題不再被限制於科學內部領域,而應接受新一波科技政策民主化浪潮的考驗。有鑑於此,台灣聯合大學系統—陽明大學科技與社會所在20萬人上街反核後,積極舉辦一系統工作坊座談活動,期望師生不僅有能力主導校園的環境改革,從實作學習永續環境的精神與操作,還能將經驗帶出校園,為社會家園永續發展盡一份心力。

核四廠預算從民國83年通過至今充滿爭議,加上日本福島核災引發核能安全省思,國內反對核四廠理由包括:1.核能不是最安全的發電方式;2.核四廠不斷追加預算加上核廢料存放處所難尋,未必是最廉價的發電方式;3.核四廠施工與發包問題重重,民眾對政府監督把關機制缺乏信任;4.台灣地震、風災多,一旦發生輻射外洩難疏散;5.台灣不是一定需要核電而無其他替代發電方案。

反之,支持核四廠理由包括:1.核電是目前較經濟、無二氧化碳排放的發電方式;2.達成非核家園需要時間,只有核能才能在過渡期提供穩定電力;3.核四停建可能造成電價飆漲與限電;4.電價上漲可能導致國民生產毛額下降、產業外移、失業率上升;5.核四若不運轉,老舊的核一、核二及核三廠無法如期除役,可能有更大核安風險。

但是,支持核四的理由內未處理到當今科技政策的民主化議題。類似核四的科技爭議,其實也是今天科技與社會研究(STS)的主題,我們舉辦這個圓桌論壇,在「309全台廢核大遊行」逾二十萬人上街頭後,一方面請今天台灣核能政策民主化的推手—綠盟,前來與大家做進一步有關「遊行」的討論,另方面針對「公投」議題也試圖讓STS及人文社會研究就核能民主化、核能爭議,表達觀點,形成對話的可能。

議程 04月24日(三) 12:00~12:30 報到 12:30-13:30 圓桌論壇 主席 - 傅大為教授/陽明大學科技與社會研究所 引言人 - 崔愫欣/綠色公民行動聯盟秘書長、紀錄片工作者 - 房思宏/綠色公民行動聯盟理事、英國薩塞克斯大學國際關係博士 - 范玫芳教授/陽明大學科技與社會研究所 - 洪裕宏教授/陽明大學心智哲學研究所 13:30-13:35 休息 13:35-14:35 Q & A 時間 主持人 - 林宜平教授/陽明大學科技與社會研究所

主辦單位:臺聯大系統科技與社會推動計畫/陽明大學科技與社會研究所

主題: 
活動日期: 
2013/04/24
建議標籤: 

臉書討論