全國關廠工人連線0428-0506絕食恨行行動

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2013/05/01

標題:討債變欠債?關廠工人事件契約性質討論會 主辦:全國關廠工人連線 協辦:桃園縣產業總工會/台灣國際勞工協會/非典勞動工作坊

新聞聯絡人: 全國關廠工人連線律師團發言人 邱顯智律師 0975-379-361 桃園縣產業總工會 王 浩秘書 0919-251-061

時間:2013/05/02(二)上午10時00分至11時10分 地點:勞委會前廣場 主持:全國關廠工人連線律師團發言律師 邱顯智律師

流程:

時段

主題

主講

10:00-10:10

【引言】

主持人致詞及引言

邱顯智(全國關廠工人連線律師團)

10:10-10:25

【討論一】

關廠工人案之疑點及爭點

曾威凱(全國關廠工人連線律師團)

10:25-10:40

【討論二】

從公法學觀點探討關廠工人案

胡博硯(東吳大學法律系助理教授)

10:40-10:55

【討論三】

從民法學觀點探討關廠工人案

周伯峰(東吳大學法律系助理教授)

10:55-11:10

【綜合討論】

現場與會人員意見交流

邱顯智(全國關廠工人連線律師團)

11:10

結束座談

 

 

簡介: 16年前因為雇主惡性關廠而無法領取退休金和資遣費的關廠工人,在正常管道全部失靈的處境下,採取軟禁老闆和臥軌抗議等激烈方式,凸顯政府失職、制度不週,要求國家代位求償,最後勞委會以「促進就業貸款」為名,發放實際相當於代位求償的金額,以彌平社會爭議。 當年政府在強大社會壓力下,為說服關廠工人停止抗爭,並彌補勞動基準法退休制度的嚴重缺失,便宜行事以貸款為名,代位發放退休金及資遣費,並私下承諾不會追討,16年後卻以一般借貸關係控告勞工。這是否涉及公法遁入私法的國家卸責行為?本案貸款契約是否有公法契約之可能?勞工真的在法律關係上要「還」這筆錢嗎?

勞委會為了保護極少數公務員的行政責任,控告千餘勞工家庭的荒謬事件,凸顯了當今公務員仍沒有真正認知國家與人民的關係,不同於人民與人民之間關係的重要差異;這個差異是辨識民主政治進程的重要指標,我們希望透過台灣重要的公法、民法學者和律師的討論,釐清這個敏感但意義重大的疑問。

主題: 
活動日期: 
2013/05/02
建議標籤: 

臉書討論