記者會時間：5.9(四) 上午九點 記者會地點：環保署 （台北市中華路一段83號，捷運西門站二號出口直走）
淡海新市鎮後期發展區計畫，週四(5/9)將進行首次環境影響評估的專案小組審查，淡海新市鎮二期週四(5/8)將首次進行環評專案小組審查，淡海新市鎮特定區第二期發展區計畫，總開發面積達1100多公頃，目前將要啟動的第二期第一開發區，將徵收迫遷近6000戶的在地居民，將近1萬5千人。近百位世居於開發區內的年邁老農，攜帶自家種植的農產，希望讓專案小組的委員了解，這是他們賴以維生的家園，不要為了炒地皮而犧牲他們家族安居樂業的權利。台灣農村陣線、綠黨、滬尾文史工作室、淡江大學五虎崗社等團體亦將出席聲援，要求政府停止不具公益性與必要性的淡海二期開發案。
官版環評書疏漏多 居民發起民間版環評自救
淡海二期反徵收自救聯盟表示，淡海二期開發案不僅要大規模迫遷居民，更將摧毀大台北地區最後一塊優勝美地。自救聯盟蔡瀛老師表示，開發區內自然人文資源豐富，光文化單位登記在案的史前遺址即有39處，未列出的遺址是不勝枚舉，區內更有多處歷史達百年以上的老樹、古厝、石滬、埤塘及水圳系統，亦多種保育類動物，本案若通過將是北海岸地區人文生態的嚴重浩劫。但營建署提陳環評專案小組的環評報告書，對本區相關資源調查相當不足，諸多環境敏感點、珍貴自然人文資源皆未登載，自救聯盟發起民間版環評自救，今日將以大幅地圖指出官版環評書缺失。
社會經濟影響嚴重 應加作社會影響評估
台灣農村陣線表示，淡海二期開發區是大台北近郊碩果僅存的優良農漁生產區。區內農民生產的優質筊白筍、川七等蔬果，長年新鮮直送大台北地區大小餐廳，開發區內的海域及河流更是目前北台灣重要的鰻苗產區，鄰近許多居民皆以捕鰻苗改善經濟生活，形成在地生產、在地消費、在地就業的經濟模式。目前淡海二期的開發方式，將徹底摧毀這樣的在地經濟模式，造成嚴重的社會經濟影響，但環評報告書卻缺乏社會經濟影響評估。此外本案亦涉及大規模人口迫遷，但環評報告卻未評估人口大規模迫遷之社會影響及個人身心影響，更逞論因應措施。
淡海一期一片空城 淡海二期不應開發
營建署急於開發淡海二期，然而與二期比鄰的淡海新市鎮第一期計畫，已開發20餘年，目前實際進駐人口僅1萬餘人，不到計畫人口13萬人的十分之一，政府此刻強推淡海二期開發案，恐將使淡海新市鎮成為全台灣最大鬼城。台灣農村陣線指出，依內政部統計資料，淡水區空屋率高達約三成四，遠高於台北市一成一以及新北市一成八的空屋率(如附件)，顯見淡水區位並不適合再進行大規模造鎮，淡海新市鎮無立即開發第二期發展區之必要。
未聽證先審議 淡海二期恐違憲
台灣農村陣線表示，大法官針對文林苑案所做出的釋字709號解釋，已指出都更條例第19條第3項，都更計畫送審議前僅辦理公聽會，不符憲法要求之正當行政程序，有違憲法保障人民財產權與居住自由之意旨。本案程序所涉之都市計劃法第19條及新市鎮開發條例第5條，亦有違憲之虞。環評專案小組應先退回此次計畫，要求開發單位依釋字709號解釋之精神，舉辦行政聽證會後再行送審，以免違憲。
環評一二區掛勾 意圖蒙混過關
淡海二期發展區，分為一、二區兩個開發區。營建署目前辦理區段徵收開發的區域僅有二期一區，都委會亦僅送審二期一區，但環評範圍卻包含淡海二期一、二區兩個開發區。自救聯盟表示，環評現勘時只現勘二期一區，環說書有具體分區計畫的也只有二期一區，但環評範圍卻包含整個淡海二期，營建署根本想魚目混珠、矇混過關。農陣表示，二期二區目前無具體開發計畫，根本無法進行環境影響評估，若一、二區掛勾一起通過環評，未來二期二區進行開發時，恐將產生免環評的漏洞。環評專案小組應先釐清本案環評範圍，若為淡海二期整區，那就應責陳開發單位提出二期二區的具體開發計畫，並補做二期二區的詳細調查；若僅有二期一區，就應退回目前的環說書，令開發單位重做範圍僅有二期一區的環說書再行審查。
新聞聯絡人： 台灣農村陣線 許博任 0975822250 淡海二期反徵收自救聯盟 蔡瀛 0937203183