責任主編:徐沛然
「劉政鴻強拆張藥房根本是為了報復」,一面檢視殘存的家當,一面絮絮地說著;大埔強拆四戶「張藥房」的女主人彭秀春持起每一件物品,道出它的來歷。
「這個鍋子,我用了20幾年」、「這我上個月才買的棉被」、「我做的拼布不知道到了哪裡去了…」。
「啊,你看,這是我年輕時候拍的沙龍照」,整本相簿,只剩下這一頁,年輕的彭秀春,在朦朧的「蘋果光」裡,臉上泛著羞怯的笑容,不過,僅存的這一頁的照片上,也還是佈滿了污泥和刮痕。
「啊,這是我的大衣」,前後反反覆覆檢查,上面沾滿了污泥,不過似乎沒有破損,「這拿去洗一洗可能還能穿」。
在張藥局鄰近,臨時借來的透天厝裡,幫忙的學生把張家的東西一件件從污泥裡挖出來,分門別類,讓彭秀春挑選,能夠撿出來還堪用的東西,真的沒有幾件,為什麼東西被破壞得那麼徹底?
「當天他們所謂的『搬家』不過就是把大型的電器,像是洗衣機、冰箱搬出來,之後什麼東西都不管了」,房子垮下來,衣櫃、廚具、書架,連同裡面的東西,全部壓在瓦礫堆下,接著,營造商再把瓦礫連同這些家當都丟到鄰近的空地,然後再把不知道從哪裡載來的污泥蓋下去,彭秀春說。
「現在縣政府還要來跟我們要『搬家費』24萬」搬家費?24萬?
「這個金額和他們給的『拆遷補償』剛剛好是一樣的,你說劉政鴻是不是故意?」
2010年6月9日,苗栗縣政府在大埔,用怪手破壞即將結穗的稻田,引起全國憤怒,這個說起來與「徵收」沒有什麼直接關係,甚至可以說沒有什麼意義的動作,根據當時縣政府的說法,是「宣示」公權力(相關報導),這種看起來和黑道作風沒什麼兩樣的脅迫手段,「這就是劉政鴻的風格」,聲援大埔的苗栗鄉親七嘴八舌地說著。
這一次,大埔4戶,本來不在竹科竹南基地的範圍裡,不管是「園區建設」也好,或者要炒作土地也罷,對於劉政鴻的開發計畫,影響其實不大,但是,劉政鴻大費周章地動員地方、修改區委會決議(相關報導),挑準大埔態度最堅決的這4戶動手,也難怪引起這是針對3年來,對劉政鴻造成重傷的大埔事件「報復」或者「示威」這樣的議論。
目前,張藥房的原址,在強拆第二天,就被極有效率地「清場」、劃設人行穿越道,成為「道路」,使得現場已經無法聚人,這幾天下來,零零星星來到這裡的聲援者,也沒有地方可以待,這使得張藥房原址不會成為像今天士林王家一樣的抗爭平台;不過,雖然失去根據地,聲援者有空也都還是會到現場,而距離張藥房不遠處,大同派出所對面公義路946-2號,張家暫借、堆置清裡出來物品的這棟房子,也成為大家聚集聊天、工作的場所。
- 2010/06/21 苦勞報導 〈苗縣府用怪手宣示公權力 竹南大埔農民 控訴劉政鴻暴行〉
- 2010/06/25 苦勞報導 〈郭台銘要地 劉政鴻動手搶地 竹南大埔怪手毀田 懷地其罪〉
- 2010/06/28 苦勞報導 〈包商壓力 依法行政 苗栗縣政府續毀田〉
- 2010/07/01 苦勞報導 〈陳情未果 怪手伺候 苗栗大埔農民再度北上控暴政〉
- 2010/07/11 苦勞報導 〈惡霸! 政客惡法粗殘徵收 誰憐? 大埔老農無語問蒼天〉
- 2010/07/16 苦勞報導 〈一方有難、八方來援 受徵地威脅農村 明共聚凱道天〉
- 2010/07/17 苦勞報導 〈3千人夜宿換2分鐘接見 農陣:視人民如草芥〉
- 2010/07/21 苦勞報導 〈717後 會見學者、農民 吳敦義無明確承諾〉
- 2010/07/23 苦勞報導 〈大埔個案解決 灣寶、相思寮命運未卜 農陣:政府不要錯估形勢〉
- 2010/08/09 苦勞報導 〈「大埔阿嬤」頭七 農民控政府說謊〉
- 2010/08/17 苦勞報導 〈大埔徵地案 吳敦義與居民協商 自救會:政院版本帶回去討論〉
- 2013/07/02 苦勞報導 〈保留跳票 強拆在即 大埔居民赴政院 批豺狼治國〉
- 2013/07/03 苦勞報導 〈訴訟未明 苗栗縣府先拆再說 大埔4戶 政院前持續靜坐〉
- 2013/07/04 苦勞報導 〈闖政院 要江宜樺解決大埔爭議 明搬遷期限 聲援者續守4戶居民〉
- 2013/07/05 苦勞報導 〈協調會做樣子 劉政鴻強拆立場未變 農陣:抗爭到底〉
- 2013/07/08 苦勞報導 〈強拆前夕 聲援者入大埔備戰〉
- 2013/07/11 公共論壇 〈還原行政院大埔案研商結論真相 ──大埔4戶真有非拆不可理由? 〉
- 2013/07/11 台灣農村陣線新聞稿 〈針對苗縣府今日四大報頭版廣告及惡意製造交通問題〉
- 2013/07/12 苦勞報導 〈買廣告、發問卷 苗縣府頻出招 民團籲中央出面解決大埔爭議〉
- 2013/07/18 苦勞報導 〈苗栗縣政府強拆大埔4戶即時報導〉
- 2013/07/19 苦勞報導 〈大埔強拆引眾怒 突襲馬吳劉 各地游擊行動 全國漫烽火〉
- 2013/07/23 苦勞報導 〈大埔持續游擊 警傷人抓人 農陣限期回應 號召拆政府〉
回應
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
把這篇網摘推薦到台灣好生活報的生命人權單元了:
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20130725/5123
網摘編按:
將苗栗縣政府昨日發佈的新聞稿標題:「不要欺負苗栗鄉親,更不要欺負苗栗農民」,與抹黑「被疑似縣府人員推倒受傷的林淑芬立委」的用語:「對於口口聲聲說要照顧農民,實際上卻打擊農民的做法感到可恥」,原話奉還劉政鴻!
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
有人叫你來拆嗎?????還收錢哩!!!!!
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
Indian's Giver.
白人對印地安人說:
我買你的土地,地價剛好抵拆除你帳蓬的工錢。
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
內政部澄清是3萬3千元,這篇要不要修正一下
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
網址:
http://www.nownews.com/2013/07/25/91-2967252.htm
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
請看下面連結,原處分說明二(四)載明代履行費用確實為24萬2千元無誤。
http://ppt.cc/yPf3 (第1頁)
http://ppt.cc/p~ua (第2頁)
這個政府說的沒一句能信,現在內政部礙於輿論壓力沒憑沒據出來說是3萬3千元,
誰知道輿論壓力事過境遷後,會不會又說尊重地方權責,還是強索24萬2千元。
今天拆大埔,明天拆政府!
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
對於派人把立委林淑芬推倒( http://newtalk.tw/news/2013/07/24/38484.html ),事後還說是她自己假摔、發新聞稿譴責她欺負苗栗農民的苗栗縣政府,他們說的「澄清」還有人要相信?
張藥房7月5日收到的公文,白紙黑字就是24萬2千,詳見「高官逼死逼瘋良民,不用負責?」
http://www.taiwangoodlife.org/story/20130705/5081
請牢記對「苗栗縣政府」教戰守則:
劉政鴻講的話都是反的。
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
Wallace:
內政部的資料當然是苗栗縣政府給的,他們一向是「苗栗縣政府說什麼就故意相信什麼」,否則哪有當初的都委會翻盤會議?
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
內政部澄清是三小?當初推給地方自治,現在又有什麼立場做澄清?簡直和崔金生的「事實真相」一樣,欲蓋彌彰、越描樂黑,官方講的話還能被相信?別把人民也當成白痴。
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
劉政鴻下台
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
減少貧富差距。平均地權,節制資本,實行三民主義。
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
超X! 這些流氓政客強暴人民杈利!這是他X的什麼民主體制?
為何一個小小縣長可以有如此舖天蓋地的暴杈啊?一定是黑金打造出來的!
Re: 劉政鴻的復仇 張藥局,劫後現況
革命尚未成功,同志仍須努力。