請問朱市長「碧潭吊橋不會拆」,那為何反對指定古蹟?

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2013/07/29

時間:7/30(二)上午10:00 地點:立法院中興大樓103會議室

出席者:文化部古蹟歷史建築審議委員林崇熙、歷史資源經理學會理事長喻肇青、淡江大學建築系主任黃瑞茂、土木工程師王偉民、環境法律人協會蔡志揚律師、都市改革組織秘書長彭揚凱

主辦單位:碧潭吊橋守護聯盟(聯絡人:莊婷宇0920-794767)

近期新北市市長朱立倫大動作透過媒體放話「碧潭吊橋不會拆」、「都更與文化資產不會混為一談」,並開始每晚在碧潭吊橋大放光雕秀以及音樂會。但醜陋的真相是,在6月26日在碧潭吊橋古蹟審查會議中,7位府外專家學者同意碧潭吊橋應列為古蹟,而新北市官員代表卻一致投下反對票致使未通過。以及,文化局更邀請都更案地主及建商參與古蹟審查大會,卻限制刁難一般市民列席旁聽,現場引發激烈口角。

眼見新北市政府人前說一套、背後動手腳,在7月31日碧潭吊橋第二次古蹟審查會議前的關鍵時刻,碧潭吊橋守護聯盟再次偕同多位專家學者共同召開記者會,向朱市長公開三項提問:

1、「碧潭吊橋不會拆」,那為何反對指定古蹟?這次審查你還會指示市府代表投下反對票嗎? 2、碧潭吊橋為公共設施屬全民資產,為何都更建商地主可以參與審查會議而一般市民卻不得其門而入? 3、65%公有土地參與的都更案,為何可以做出破壞碧潭景觀風貌、危害吊橋結構安全、犧牲市民使用權益(配合都更施工封橋一年)的行為?

最後,碧潭吊橋守護聯盟公開呼籲關心本案的民眾,請一同參與7月31日星期二14:00在新北市政府28樓文化局2826大會議室召開的古蹟審查大會,共同守護屬於全民的碧潭吊橋。

【碧潭吊橋守護聯盟近期行動列表】

  1. 6/26碧潭吊橋第一次古蹟審查大會,因7古蹟:4歷史建築,故未能達成2/3共識決而必須召開第二次
  2. 7/6碧潭吊橋守護聯盟發起牽手護吊橋行動,午後大雨仍吸引近400位民眾響應,在吊橋上向新北市古蹟審查委員會拉票,提出「票投碧橋,指定古蹟」的訴求。
  3. 7/6後碧潭吊橋守護聯盟網路發起【1人1信1電話=碧潭吊橋守護行動】引發公民行動熱潮(相關連結
  4. 7/24朱立倫市長大陣仗透過媒體表示「碧潭吊橋不會拆」,並大舉辦理碧潭吊橋光雕秀及假日音樂會
  5. 7/30碧潭吊橋守護聯盟發起記者會,呼籲新北市應儘速將碧潭吊橋指定古蹟
  6. 7/31碧潭吊橋第二次文資審查大會
主題: 
活動日期: 
2013/07/30

臉書討論