史諾登終於獲臨時難民資格,可在俄羅斯自由活動。
告密者,whistle blower,中國內地同行表示他們學了這一個新英文詞語。我離開莫斯科往北京,北京記者友人奇怪我為甚麼不在莫斯科多留,現在錯過了史諾登。我則不以為然,又不是為他而去莫斯科,這種熱新聞根本不是我那杯茶,更何況他又不會向我告密,他早已有了告密的對象,搶不來。
不過,臨離開莫斯科之前一天,我訪問了一位當地知名政治分析家兼教授,他曾當過克里姆林宮的政治顧問。交談間無可避免提到史諾登,他有何看法呢?教授說,他認為史諾登是中國故意拋給俄羅斯的燙手芋。他又相信中國早已在史諾登身上截取最重要的情報,才把他送走。史諾登來到了莫斯科,手中已沒有掌握甚麼重要機密,但他仍不斷聲稱擁有最重要的秘密,只是虛張聲勢作自保。教授指史諾登職級不高,年資也不深,他所獲取的都是皮毛,大家都會猜想到,只欠證據而已。
無論怎樣,我們樂見史諾登結束機場流亡生涯。但另一位「告密者」可沒這麼幸運,此人就是曼寧(Bradley Manning)。
在電視新聞上看到他一臉稚氣,細小的身軀上是一套衣不稱身的軍服。但他為甚麼穿上軍服出庭?可能他要顯示,他沒有背叛他的工作。在所有專業之外還有一個更重要的角色,那就是做人的倫理責任。當你的專業與做人的倫理責任有所衝突時,你要作何取捨?曼寧,我要向你致敬,因你選擇了後者,展示出你作為一個人的價值。
正當史諾登與曼寧的支持者,譴責美國政府作出非法全球網絡監控,侵犯人權,把美國政府推向非常尷尬處境,就在此時此刻,美國國安局突然發出國民旅遊全球警號,並關閉美國駐伊斯蘭世界21個大使館。美國官員向傳媒肯定國安局網絡監控工作。
今次的全球警號十分罕見,希望不會真的有恐襲。不過,美國一些媒體與人權組織卻認為美國政府的恐襲警示,有誇大之嫌,其目的一方面是要合理化他們的「黑客」行為,另方面則以恐襲恫嚇民眾,博取他們支持政府繼續全球監控,並挑戰批評者,欲令他們收聲。
有消息指威脅可能來自葉門。美國過去幾年一直以無人駕駛戰機,局部空襲葉門某些地區。雖說是反恐,可是不斷有無辜老百姓因此遇害,不是一、兩個人,而是一家又一家被送上黃泉路。生還者的悲憤可想而知,他們的哭聲卻沒有人理會,這令到當地激進份子有機可乘。
奇怪的是,國際媒體鮮有報道或評論,美國無人戰機空襲伊斯蘭地方所造成的後遺症,這就好像一個神祕地帶,踫不得,講不了,直到「告密者」出現。
葉門有一名記者就在2009年12月 ,報道了美國用無人戰機摧毀一條村莊,殺死14名婦女,21名兒童,圖文並茂。結果歐巴馬向時任也門獨裁兼親美總統,下令把一位道出真相的也門記者,送入監獄。
我還記得當初「維基解密」透過曼寧所提供的祕密情報,首次揭發美國空軍在伊拉克空中追殺平民的錄影片段,令世界震驚;跟著是史諾登的爆料,我們才知道,原來大家早在大阿哥的眼睛下,無所遁形。這一切,就是為了反恐?
我們需要更多的告密者,讓真相說話。