戳破馬謊言:「陸資來台創造6771個工作機會」

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2013/10/22

9月10日馬總統參訪「東京著衣公司」,表示「大陸的服務業來臺發展,亦可增加我國的就業機會,例如4年前我方對大陸開放27項承諾後,共有398家廠商、216人來臺,共創造了6771個工作機會;此均顯示該協議對我方有利」,這組統計數字,已成為馬政府為黑箱服貿辯護的制式話術。我們將提出明確論據證明這是個謊言,並且要求兩岸經貿協議與國內法應明文保障併購與跨國併購過程中勞工的集體協商權,避免勞工權益因為併購裁員、生產線重組、外移而受損。

敬請蒞臨採訪

記者會時間:2013年10月23日上午10點 記者會地點:立法院中興大樓第103貴賓室

出席: 林佳和(政大法律系副教授) 洪敬舒(台灣勞工陣線主任) 賴中強(反黑箱服貿民主陣線召集人)

主題: 
活動日期: 
2013/10/23
建議標籤: 

臉書討論

回應

勞陣的前身是1984年5月1日(國際勞動節)由夏潮聯合會與黨外編輯作家聯誼會(新潮流系前身)人士合組的台灣勞工法律支援會(簡稱勞支會),發起的人有律師郭吉仁、李勝雄,政治人物邱義仁、袁嬿嬿、賀端蕃,作家楊青矗,社運人士簡錫堦、蘇慶黎等。解嚴後,台灣勞工法律支援會改名台灣勞工運動支援會(仍簡稱勞支會)。1987年,夏潮人士退出台灣勞工運動支援會,另組工黨。1992年,台灣勞工運動支援會改名台灣勞工陣線。

1993年4月26日,勞陣秘書長簡錫堦在《自立早報》的【焦點對談】中承認:「民進黨對工運並不重視。尤其是勞工與資方對抗的若干重要抗爭,民進黨從未用其旗幟支持。民進黨是以中小企業利益為主的政黨;從辜汪會談來說,它受到的壓力也是來自資方。我認為:民進黨至今仍停留於台獨情結,並未有社會革命的思考;如支持李登輝、暗助連戰等,都是民進黨的包袱;勞工政策方面,只站在台獨立場來反對引進中國勞工(以免台獨主張受大陸人海戰術影響),卻不反對外勞,因為有中小企業主的壓力。」他還說:「我們(勞陣)認為:勞工運動應有意識形態,勞工須有信仰。現在的民進黨幹部就是看不出什麼信仰:除了台獨以外,他腦袋空空,沒有東西,只有口號。而我們的勞工幹部,理念非常清楚,有方向,有信仰。……目前勞陣的階段性目標是推展『福利國家』,這與民進黨的『福利國家』不同:民進黨只是要資源重分配,把軍公教的優待平均分攤給大家,不敢對資本家挑戰;但我們會批判現有體制不敢對資本家課重稅,澄清真正的『福利國家』定義,讓勞工知道『他是國家的主人,國家應為人民服務什麼』。……勞陣的參與者多主張台灣獨立,尤其不少工會幹部都是政治意識覺醒後才投入工運、也較支持民進黨;故勞陣自然傾向台獨,這點與勞動黨(勞權會)傾向統一完全不同。……勞陣的目標在於解放台灣勞工,不可能去解放中國勞工,因為:第一,沒有餘力;第二,現階段不重要。對於兩岸勞工聯合抗爭,我認為:兩岸是有敵意的國家,勞工之間的衝突也大;故應先擴大本身勞工力量,才有結盟可能。我不反對勞工跨國結盟,只是認為不是現階段的重要工作。」

1994年,民進黨在立法院審議全民健康保險相關法案時放水,通過許多不利勞工之條款。但在1994年中華民國省市長暨省市議員選舉中,勞陣選擇僅向民進黨提出「勞工說帖」;在民進黨候選人表面簽署同意後,勞陣宣布支持民進黨,引發其他工運團體批判。勞陣表示,支持民進黨是因「雖然階級立場不同於民進黨的『全民政黨』,但是在國家認同上與民進黨看法較一致,階段性合作的信任度較高,遊說的效果較好」,「即使未來勞陣促成了階級政黨,也會選擇較有共同性的政黨聯合執政」。

1994年中華民國省市長暨省市議員選舉,工人立法行動委員會(工委會)發動在選票上貼「以上皆非」貼紙的廢票運動,簡錫堦卻公開反對此舉;簡錫堦對媒體表示,「投廢票等於幫助國民黨」。1996年,簡錫堦接受新潮流系內部提名擔任民進黨全國不分區立法委員,引發勞陣內部有志獨立於民進黨、而發展成為工人政黨的一群左傾知識分子與工人幹部的強烈不滿,他們在勞陣內部主導權的爭奪敗給了早已提前預謀改組的新潮流系以後,選擇集體退出勞陣,並發行《紅燈左轉》小冊子,強烈批判勞陣完全淪為民進黨與新潮流系的組織、放棄「工人組黨」路線。

勞陣的早期工作以勞工法律服務及自主工會組訓為主,並出版《勞動者》月刊。1998年5月1日,勞陣與「全國產業總工會推動籌備委員會」發起「新社會之夢──五一受雇者圓夢遊行」,當天共有兩萬人參加,人力物力之動員均屬空前。

2000年民主進步黨的陳水扁政府上台執政後,勞陣的地位逐步為全國產業總工會(簡稱全產總)取代,勞陣本身活動則趨於沈寂。隨著全產總依附的陳水扁政府漸傾向資方,而全產總在「雙週84工時」等議題上立場全失,部份前勞陣成員(如簡錫堦)轉而另組泛紫聯盟並號召「重回街頭」。

揭造成大罷免的「罪魁禍首」 林濁水點名綠2大咖:禍國殃民害黨
2025-02-11 風傳媒 張庭維

朝野大罷免延燒,自3日開工後,已有不少民團將罷免連署遞交中選會,藍綠兩陣營的動作不斷。對此,前立委林濁水在臉書發文表示,大罷免的起因來自於「票票不等值」,而這個問題是綠營這兩大咖當年力推動國會席次減半造成,真是禍國殃民害黨。
大罷免浪潮席捲全台,朝野陣營的對立愈發嚴重。不少在野陣營人士認為,民進黨發動大罷免是選輸想用奧步來翻盤。對此,林濁水認為,民進黨的席位確實輸,但選票並沒輸:綠營在區域贏69萬、不分區贏22萬,席位卻輸,全因選制票票不等值造成的不公平,否則民進黨席位將過半。
「不平則鳴本是常理,於是大罷免就成了對抗不公平選舉的手段。」林濁水提到,問題是:造成票票不等值,源於陳水扁、林義雄逼著懦弱的民進黨共推的國會減半修憲造成的,真是禍國殃民害黨。世界各國都隨時調整選區以避免票票不等值,以日本為例:票票不等值更一再被判違憲,最後才改到今天比較公平的狀況。我國卻在陳水扁、林義雄領導下逆向飇車。
林濁水指出,雖然經濟民主連合召集人賴中強曾發動聲請釋憲,但大法官懦弱,莫名其妙的認為合憲,結果害死自己:司法院淪落到大法官缺額都補不起來的慘況。這個根本問題,民進黨不敢面對、不敢提、不願認錯,票票不等值一直不能解決,政治衝突僵局將「永恆化」。

靠青鳥會倒 凌濤酸綠「滿臉豆花」:賴清德小心3大後座力
2024-12-19 中時新聞網 焦捷

台灣公民陣線昨日晚間於國民黨中央黨部外舉行「冬季青鳥在台北,聲討傅崐萁,究責翁曉玲、許宇甄及北市濫權立委究責會」,期間國民黨以在現場布置「民進黨求職大會」氣球等手段反諷,引發外界熱議。國民黨桃園市議員凌濤認為,民進黨在這一役滿臉豆花,並可能會對總統兼民進黨主席賴清德造成3大後座力,「靠青鳥,可是會倒的哦」。
「當綠營青鳥已成求職代名詞,國民黨已找到不錄取方程式」,凌濤今天在臉書發文表示,民進黨在昨晚不僅鎩羽而歸,還滿臉豆花。他認為,昨晚一役可以說是現代社群政治分水嶺。當國民黨新媒體中心精銳盡出,秀出〈囚鳥〉配樂、「賴中強候選法務部長」、「閩南狼只能喊出沒版權」,這導致青鳥失控;其中,網紅八炯坦承是來面試的,饒舌歌手閩南狼大喊「共產黨加油」,心態崩塌的速度連他們都沒料到。
凌濤認為,昨晚一役之後,將造成3大後座力,賴清德可要準備好。首先,「青鳥」一詞被八炯、閩南狼等人佔領,已成負面「求職代名詞」,青鳥越飛越讓賴的民調下滑;再來,藍營青年昨晚輪番征戰、各個如連環珠砲,與台上青鳥高下立見,青鳥被挑戰得節節敗退。
第三,社群政治正式由藍營超越綠營,因為:賴清德不懂社群、只會屢喊「網軍不要再攻擊我」,民進黨中央社群速度及幽默程度不及藍營。此外,立法院綠營也顯頹勢,「只剩陳瑩找手機、王義川要水喝」。
凌濤點出,昨晚,網友最多的聲音是「國民黨不一樣了」。面對民進黨和青鳥大軍,國民黨不懼戰、也不畏戰。在應戰過程裡,國民黨主席朱立倫充分尊重年輕人創意,這一次國民黨用幽默取代仇恨,直球對決。「立法院的政策攻防,2026縣市首長戰局,賴清德準備好了嗎?靠青鳥,可是會倒的哦!」

2025-11-14 誠實豆沙包

我沒去過中國,所以不會打從心裡厭惡中國人。
但是從網路上看到中國發生什麼反人類的事,一樣會譴責,但也會持續追蹤「證據」。
而台灣一堆厭惡中國的人,根本就沒去過中國,
只是聽立場鮮明的政棍和媒體講個幾句,就能將中國視為殺父仇人。
台灣人一直在用行動證明,自己是容易被洗腦的智障。呵。

2025-11-10 誠實豆沙包

平常,台灣人:「台灣中國,一邊一國。」
抓到以台灣人為首的詐騙集團,台灣人:「麻煩送去中國。」
有看過這麼不知羞恥的低端民族嗎?
就這種低三下四的人品道德,還想學人家獨立建國?我建你老木。呵。

2025-12-31 Te Pieng So(酥餅)

馬英九那八年,他就踏實的在實踐化獨漸統的理想;對台派來說,反而是清楚的毒藥,沒有人會搞不清楚。
但是蔡英文的八年,就像是混了餿水油的葵花油,混淆主權意識,轉型正義零分,弱化國防,外交斷崖,是非不分,踐踏黨格;然後台灣人還以為這種做法有益身體健康,猛喝狂喝,結果毒害遠超過馬英九。

1月新生兒不到9千 相比馬政府數據被酸:綠執政少子化大成功
2026-02-10 中時新聞網 陳秀枝

內政部最新人口統計今(10)日出爐,今年1月全台新生兒僅8723人,與去年1月相比少了8.1%,5年內更銳減5千人。令外界擔心,今年新生兒數恐一舉跌破9萬人。對此,臉書粉專「政客爽」酸,民進黨執政「少子化大成功」,讓台灣陷入國安困境。
政客爽表示,十年前2016年1月的出生人口數是1萬7190,民進黨執政後整體出生人口數是「腰斬式下滑」。馬政府執政的時候,出生率有明顯上升的趨勢,在執政後4年幾乎保持年年20萬出生數以上。前總統馬英九曾經在2012年表示「政府希望每年的新生兒不低於18萬人」,結果也確實做到了。
「民進黨執政,少子化大成功。」政客爽指出,反觀民進黨執政,年年出生人數都銳減,讓台灣陷入國安困境。既然按照民進黨說的股市破萬點、經濟非常好,那為什麼台灣少子化是全世界倒數第一呢?年輕人應該更敢生。
政客爽說,未來少子化會遇到哪些問題?第一、勞動力短缺,造成經濟負面影響;第二、社會福利與健保體系的財政壓力,過去可能是5個年輕人扶養1個老人,未來可能演變成1個年輕人要負擔1個老人的生計,青壯年族群的稅收負擔將大幅增加;第三,學校倒閉,教育行業寒冬來臨;第四,消費市場縮減與內需疲軟,商家難道都只能做貿易出口維生嗎?第五,國防兵源不足,那怎麼抗中保台?
粉專強調,繼續輕視這個問題,未來只會越來越慘,而且這些問題事實上也已經是現在進行式。

民進黨「台美關係史上最佳」的誇言,不過是出賣國家利益的遮羞布。
----------

巨額投資加軍購 在野黨嚴把關
2026-01-17 中國時報 李正修/國家政策研究基金會副研究員

台美對等關稅談判落幕,我國輸美產品的整體稅率從32%降為15%,需對美投資總額5000億美元。其中包括科技產業2500億美元的新增直接投資,及政府協助提供赴美投資企業2500億美元的信用擔保。
若與日韓比較,台灣確實爭取到相同稅率。在場見證簽署儀式的行政院副院長鄭麗君強調,台灣是以「台灣模式」推進與美國的高科技產業合作,國人不必擔心產業外移。不過,當台灣最受國際看重的半導體產業逐步出走,國內經濟發展的表面數據風光,實則僅剩傳產苦撐,國家前景令人堪慮,絕非民進黨輕描淡寫就能帶過。
美國商務部長盧特尼克就赤裸裸地表示,協議的目標是在川普任內將台灣半導體供應鏈與產能的40%移轉至美國;還形容,這5000億美元的投入是「把半導體帶回美國」的頭期款。他甚至提到,台灣之所以做出「對美國境內生產的巨大承諾」,原因在於台灣希望讓川普感到滿意。
直白的說詞,等於打臉鄭麗君,也揭穿民進黨舔美、跪美的真面目!據統計,台積電近年資本支出約1000億美元,其中投資美國就占4成;若再加上魏哲家日前表示要擴大亞利桑那州產能,外移資金只會更多,更不用說配合廠商對內投資也將隨之減少。
民進黨再多的澄清,也無法打消國人對高科技產業鏈外移、且勢將對我國整體經濟發展造成無法扭轉的疑慮。國人雖對台美實力的懸殊差距早有定見,卻從未想過:談判結果竟會出現一面倒情況,根本是被川普政府任意拿捏。盧特尼克毫不掩飾的談話讓人意識到國際政治的殘酷現實,國人也認清:民進黨「台美關係史上最佳」的誇言,不過是出賣國家利益的遮羞布。
從賴政府多次提及台美攜手定能「讓美國再度偉大」,就可看出:民進黨普遍心態是爭取美國背書,以延續政權;至於是否犧牲國家利益,不是其優先考量。因為只要刺激中共持續以各種非和平手段恫嚇台灣,賴清德連任的機率就越高。
台灣已向美國承諾高額軍購項目,若再加上5000億美元投資,民進黨不僅是掏空,更是出賣國家、債留子孫,卻仍無法爭取到對方的實質保證,這是嚴重失職。果不其然,綠營側翼網媒連番出擊,就是要扭轉國人的質疑。當美國表明是協議,民進黨仍堅持是備忘錄,目的不外乎是迴避立法院實質審查。
台灣固然需要美國的安全保障,但不能被予取予求。賴清德不能再以國安為由,迴避在野黨的監督;而民進黨更不能以抹紅伎倆持續破壞民主制度、傷害朝野互信,只為了掩飾執政醜態。現在正是在野黨嚴格把關的關鍵時刻了!

川普讓世界認識到來自美國的威脅
2026-01-23 紐約時報中文網 紀思道/紐約時報專欄作家

川普總統見到弱者會痛打,面對強者則退縮。這正是歐洲當前困境的一個原因:長期以來,它在東方對俄羅斯總統普丁表現出軟弱,在西方對新生的威脅也同樣軟弱。
這當然是川普的認知,上個月他在談到歐洲領導人時說:「我覺得他們很弱。」他說的有道理。他們對他阿諛奉承,在他用關稅碾壓他們時乖乖就範。
川普正是利用這種弱點,威脅要奪取格陵蘭島,實質上摧毀北約,並警告:如果歐洲抵抗,將發動新一輪貿易戰。週三在達佛斯,或許是對歐洲反擊的反應,他有所退讓:「我不需要使用武力」來獲取格陵蘭島,他說。「我不會使用武力。」當天晚些時候,他至少暫時撤回了因格陵蘭島爭端而對歐洲施加新關稅的威脅。
此前,他曾發布一張地圖,將格陵蘭島、加拿大和委內瑞拉全部標為美國的一部分。
事情已經發展到這個地步:據報導,加拿大軍事規劃者正在模擬,如何用類似於阿富汗戰士的游擊戰術擊退美國入侵。
幸運的是,川普的格陵蘭島主張引起的震驚,或許終於讓世界領導人認識到來自美國的威脅。(這句話寫出來都覺得怪怪的!)
「到目前為止,我們都是在安撫白宮的新總統,」比利時首相巴特·德韋弗週二說。「我們毫不計較,在關稅問題上也沒計較,只是希望換取他對烏克蘭戰爭的支持。」
「但現在太多紅線被跨越,」他補充道。「做個心滿意足的附庸是一回事,做個悲慘的奴隸是另一回事。」
波蘭總理唐納德·圖斯克在社群媒體上表達了類似觀點:「綏靖永遠是一種軟弱的表現,」他寫道。「歐洲不能在敵人面前軟弱,也不能在盟友面前軟弱。綏靖意味著毫無結果,只有屈辱。」
法國總統馬克宏稱,川普最新的關稅威脅「不可接受」。他在聲明中特別將川普的威脅與普丁相提並論:「沒有任何恐嚇或威脅會影響我們——無論在烏克蘭,還是在格陵蘭島。」
當然,綏靖的危險,應該是早在1930年代就被歐洲人徹底吸取的教訓。正如邱吉爾在1938年慕尼黑協定後對張伯倫首相發出的警告:「你面臨戰爭與恥辱的選擇。你選擇了恥辱,你將得到戰爭。」
尼克森總統和其他保守派美國人,同樣引用據稱是列寧的指示,強調對抗共產主義的重要性:「用刺刀試探。如果碰到軟泥,繼續前進;如果碰到鋼鐵,就撤退。」
那些對川普強硬回擊的領導人得到了比歐洲人更好的結果。其中之一是中國國家主席習近平,他對川普的關稅採取了強硬報復,限制稀土礦物出口——迫使川普退讓。事實上,此後川普對北京的態度異常溫和,允許先進晶片銷售,並悄然接受中國對日本和台灣的霸凌。
另一位是加拿大總理卡尼。他的前任杜魯道一直採取綏靖態度,結果換來川普的嘲諷和將加拿大變為美國第51州的要求。卡尼從一開始就禮貌但堅決抵抗,此後川普對加拿大的態度多少更為尊重,即便渥太華正在其他地方尋求新夥伴關係。
就在上週,卡尼與中國達成了一項具有里程碑意義的貿易協議,為更緊密的經濟聯繫奠定基礎。有些美國人感到憤怒,但卡尼直言不諱地說,中國現在是比美國「更可預測」的貿易夥伴。而川普沒有大發雷霆,而是平靜地接受了加中協議。
「中等強國必須聯合行動,因為我們要麼上桌吃飯,要麼擺上桌被人吃,」卡尼週二在達佛斯發表了一場相當精彩的演講。他沒有揮拳或侮辱,而是明確表示:美國已不再可信,加拿大將找到自己的前進道路。
「當規則不再保護你時,你必須保護自己,」他說,將此描述為與過去的「決裂」。「但讓我們清醒地看到這將通向何方。一個堡壘林立的世界將更貧窮、更脆弱、更不可持續。」
他說得對,這正是川普把我們所有人帶入的世界。這對美國人以及我們昔日的盟友來說都是一場悲劇。
正因如此,如果川普重啟新關稅,歐洲人必須以報復性關稅和對美國服務企業的「火箭筒」制裁來回應。事實上,川普之所以收回武力和新關稅的威脅,可能正是因為包括股市在內的敵對反應。
我聯繫了彭定康勛爵(Lord Patten)——我最尊敬的歐洲要人之一,他曾是英國保守黨高層、香港總督、歐洲外交政策負責人以及牛津大學校長。在他回電時,正好趕上川普在新聞發布會上使用比平常還顛三倒四的方式,說著美國從未如此受尊重。我能在背景中聽到川普的聲音。
「你在聽那個瘋癲的自由世界領袖胡言亂語的謊言,」他說。這是一位溫和的英國保守派的話。他一生都是美國的公開粉絲,如今卻對美國在全球摧毀軟實力的景象感到震驚。彭定康希望歐洲領導人能拿出反抗川普的意志,因為「遲早得阻止他」。
矛盾的是,川普以國家安全考慮,和對俄羅斯、中國的擔憂為由,脅迫格陵蘭島。然而,普丁真正覬覦的遠超格陵蘭島、而是摧毀北約,川普現在可能親手幫他實現這個目標。俄羅斯報紙和評論員正在竊喜。
「跨大西洋團結結束了,」普丁的親信基里爾·德米特里耶夫宣稱。這一切正轉移全球視線,讓人們忽略俄羅斯對烏克蘭的野蠻轟炸以及援助烏克蘭的迫切需要。正如彭定康告訴我:「普丁才是真正的大贏家。」
的確,如果川普是在系統性地努力支持克里姆林宮並削弱美國在世界的地位,他過去一年的成績已經好得不能再好。「中國和俄羅斯一定樂不可支,」歐盟外交事務負責人卡婭·卡拉斯評論道。
如今,俄羅斯總統和美國總統都在致力於削弱北約,以及美國自1945年以來創建的整個惠及我們所有人的體系。
作為美國人,敦促各國領導人反抗我自己的國家,讓我感到痛苦,或許也顯得不忠。但並非如此。奪取格陵蘭島,不會比佔領伊拉克更能惠及美國人;我們不希望我們的孩子在努克或多倫多巡邏,正如我們當年不希望他們在費盧傑或坎達哈。
「我們的朋友和盟友,必須停止縱容、助長並屈從於美國的瘋子總統,」史丹佛大學民主學者拉里·戴蒙德呼籲。「只有直截了當的抵抗和嚴厲的愛,才能讓我們擺脫惡性循環的趨勢。」
所以,世界各國的領導人們:請不要綏靖美國。

關稅黑箱 太陽花在幹嘛?苗博雅、溫朗東崩潰跳針反應曝
2025-08-05 中時新聞網 祝潤霖

美國總統川普1日宣布對台商品實施20%暫時性對等關稅,對美投資恐加碼也引發熱議,但總統賴清德宣稱有保密協議,引發外界如服貿黑箱的質疑。前立委郭正亮質疑「太陽花世代在幹嘛?」引發綠營大崩潰,名嘴溫朗東直呼「就不是反黑箱!」2014年抗議黑箱的苗博雅則狂跳針喊「你有參加嗎?」
郭正亮4日在《亮點交鋒》節目質疑,這次的黑箱已經夠嚴重了,那太陽花世代在幹嘛?吳崢是民進黨的發言人,他有講什麼話嗎?「雙標啊!」對此,駐歐盟代表李淳今(5日)受訪時表示,覺得這種類比不倫不類,台美談判行政院每次都有揭露去了多少次,什麼時候去、什麼時候回來。
媒體人朱凱翔4日在《誰來早餐》節目直言,當年服貿協議有沒有黑箱這件事,其實可受公評,起碼用同樣的標準,當時藍綠立委還開了很多公聽會,行政部門也下去辦了座談會、說明會等等。你現在看到,有嗎?什麼都沒有!所以其實是可以拿來客觀比較的,顯然賴清德政府做不到。水平上看,吳崢嗆說「哪有在公開的?」日相石破茂不是好幾次告訴大家,現在的底線是稻米、癥結是汽車?石破茂都做得到,為什麼賴清德做不到?
《政客爽》粉專指出,凌濤在4日的節目說,太陽花側翼在鬼叫「以前是反中共滲透、不是反黑箱」?明明就是反黑箱!結果苗博雅狂跳針問「我有參加,你有參加嗎?」溫朗東馬上接「就不是反黑箱!」但過去光是苗博雅自己的臉書,就在2014年出現相當多次的「服貿黑箱」字眼。不是反黑箱,你當時說這些幹嘛?當年所謂的理想,最後淪為政黨的鷹犬、附庸。也證明過去太陽花,只是假借反黑箱的呼籲,影響中間選民要幹掉國民黨而已。
網友表示「2025年苗博雅,打臉2014年的苗博雅。我笑了!為了幫政府辯護,什麼謊都能撒耶」、「苗澤東每次講話,都讓人覺得像小學生在吵架」、「苗頭不對,無法反駁,裝聾作啞,簡稱苗駁啞」、「已經面試成功了、就選擇性失憶了」、「現在資訊發達都有記錄,不要當人民是傻瓜」。