柬埔寨究竟發生了什麼事?

2014/01/24
苦勞網記者

責任主編:陳韋綸

20140104_cambodia-slide-WSCG-jumbo2014年1月3日,柬埔寨首都金邊的街頭。(圖片來源:Nicolas Axelrod

軸線一:政治改革運動

2013年7月28日,柬埔寨舉行第五屆國會大選。選舉的結果,長期執政的柬埔寨人民黨(Cambodian People's Party)再度獲勝,自1985年起就擔任首相長達28年的洪森(Hun Sen),看似可以安穩地再繼續掌權5年。然而,政治局勢已經大為不同。

本屆大選,洪森領導的人民黨僅在123個國會席次中獲得68席,佔總席次55%。相較於2008年的90席,可以說是大幅衰退。而由在野的桑蘭西黨(Sam Rainsy Party)和人權黨(Human Rights Party)兩大反對黨合併,於2012年新成立的柬埔寨救國黨(Cambodia National Rescue Party),則由29席成長為55席,取得45%的國會席次,這是柬埔寨在野黨有史以來獲得最多席次的一次選舉。

對於這樣的選舉結果,救國黨主席桑蘭西(Sam Rainsy)於選舉結果出爐的隔日,召開記者會宣布救國黨拒絕接受選舉結果。而救國黨副主席根索卡(Kem Sokha)更質疑,投票過程中出現各種作弊行為,影響投票結果。柬埔寨自由與公正選舉委員會(COMFREL)指出,選舉日當天幾乎所有投票站都出現狀況,包括選民登記冊內容有誤,以及沒有身份證的越南籍人士持選民證投票。甚至,投票時蓋指印使用的不褪色墨水,可以輕易用漂白水洗掉,可能造成重複投票等問題。有鑑於此,救國黨要求由兩黨成員和外國選舉觀察組織,共同成立獨立運作的特別委員會,調查選舉過程,並重新裁決選舉結果。

不意外地, 洪森否決了這個提案,並要求救國黨接受選舉結果。然而,因為柬埔寨國會章程中第五條明文規定:至少需有三分之二的議員出席,才可以正式召開首次會議。因為人民黨本身的席次僅有55%,所以只要在野黨抵制,柬埔寨國會與政府將陷入停擺。意識到政治上突破的契機,救國黨很快地開始籌備示威抗議。

protest3day131025-342410月25日,救國黨主席桑蘭西在自由公園對支持群眾喊話。(圖片來源:Nicolas Axelrod

柬埔寨在近代歷史中,曾因政治對立陷入內戰和屠殺,因此反對黨一再對民眾強調和平理性的抗爭路線。根索卡曾於遊行前對群眾演說:「我們不要革命,我們不要鬥毆,我們只要正義。」救國黨並於9月7日起,以首都金邊為主要地點,陸續發起抗議行動。

但洪森不顧救國黨的反對,仍然於9月23日舉行國會的開幕式。隔日,在柬埔寨國王西哈莫尼(Norodom Sihamoni)面前宣示就職首相。包括美國駐柬埔寨大使在內,許多國家的外交官都出席了這場國會開幕式,但儀式結束後不久,美國大使館就發表聲明指出,大使的出席不代表支持選舉結果及任何政黨。聲明中並呼籲應以透明方式審核7月大選中的違規現象,這樣有助於消除「選舉過程中的瑕疵」。

Cloudsy177977218-676x450桑蘭西在自由公園接受支持者的歡呼。(圖片來源:Nicolas Axelrod

儘管洪森多次和在野黨領袖會談,並表示願意提供高階政府政府官員的職位給反對人士,但雙方並未達成共識。救國黨以金邊的自由公園(Freedom Park)廣場[1]為基地,持續發動大小抗議。除了9月15日曾爆發小規模衝突,導致1人死亡、數人受傷外,原則上並未發生大規模暴力衝突。

到了12月底,狀況開始改變。

軸線二:工人運動

近年來,隨著中國工人薪資增長,勞動法規日趨嚴格,許多勞力密集的產業也在尋找下一個廉價的生產基地,柬埔寨就這樣成了服裝紡織業的生產重鎮。據媒體報導,柬埔寨成衣與製鞋廠約有795家,為柬埔寨最重要的出口產業,主要客戶為包括H&M、Nike、Gap等歐美大型服裝品牌。2013年前11個月總營業額已超過51億美金(逾台幣1527億元),較2012年同期增加22%,全柬埔寨受雇於服裝工廠的勞工估計超過60萬人。

國際勞工組織(International Labour Organization, ILO)於2013年7月公布調查報告指出:過去三年內,這些工廠在消防安全、童工和工人的健康安全等部分表現不佳,也不重視工人的勞動條件。根據菲律賓發展研究所的一份調查顯示,柬埔寨2012年失業率僅1.7%,為東南亞國協中第三低。糟糕的勞動條件加上低失業率,提供了工人爭取權益的基礎。

article-2173507-140EDCCA000005DC-92_634x423 2011年11月,位於金邊的成衣工廠內,女工忙著縫製知名運動品牌Adidas的運動服。(圖片來源:Will Baxter

同時,柬埔寨近年來面臨嚴重的通貨膨脹問題。物價迅速飛漲的結果,導致工人亟需透過抗爭以爭取合理薪資。據媒體報導,柬埔寨成衣製造商協會(GMAC)表示,2012年成衣工人發動121次罷工,2013年則超過了131次。柬埔寨工人的最低工資,也在抗爭的過程中逐步爭取調高,從2010年的每月61美元,增加到2012年的每月80美元。柬埔寨原本宣布,將於2014年4月起,將基本工資再調整為95美元,但工會不滿調漲幅度,要求調漲至160美元。

2013年12月24日,勞資政三方曾共同召開協商會議,通過「五年加薪決議」,預計逐步調漲基本工資,於2018年調至160美元。然而幾個主要工會並不接受,公開呼籲工人加入罷工行列,並計畫發起更大規模全國性罷工。柬埔寨工會聯合會(CCU)主席隆春(Rong Chhun)認為,加薪幅度太低,他們無法接受,因此工人將繼續罷工。有許多工人已經罷工好幾個月了。

同時,12月26日,救國黨在金邊舉行的集會遊行,正好成了政治反對運動以及工人運動合流的契機。救國黨領袖桑蘭西曾主動要求成衣工人加入抗爭,聯合推翻長期執政的洪森。26日,桑蘭西受訪時表示,自己幫助工人20多年,了解工人的困難,也已經準備好再度伸出援手,這是自己與支持企業主的洪森不同之處。

有目擊者指出,數千名工人加入了26日在金邊的反政府示威行列,在遊行中高喊「洪森下台」、「洪森走開」的口號。據媒體報導,當天有數萬名的反對者參加,是洪森執政30年來規模最大的抗議行動之一。遊行結束後,罷工跟抗議行動仍然持續延燒下去。

槍響,罷工暫時告終,在野黨靜觀其變

2014年1月3日,金邊的郊區,一群罷工工人和柬埔寨警方發生衝突。警方試圖驅散工人,而工人則以丟擲石塊回擊,然後警方以AK─47自動步槍對工人開火,造成4人死亡,數十人輕重傷,並有23名工人遭逮捕。金邊市警察局副局長尊納林(Chuon Narin)對《美聯社》記者表示,警方開火的目的是要「疏通被抗議者阻擋的道路。」

src.adapt.960.high.1389284449649 2014年1月3日,和警方衝突發生後,一名工人拖著另一名滿身是血的工人試圖離開現場。(圖片來源:Thomas Cristofoletti

隨著升高對工人的鎮壓,金邊市長以「社會穩定」為由,於1月4日宣布:即日起禁止一切集會遊行。金邊市政府隨即調動上千名警力,強制驅離在金邊自由公園廣場聚集的抗議者,拆除帳棚、淨空廣場,並拉起封鎖線。

《柬埔寨星洲日報》報導,金邊警察總局提供的資料指出,1月6日金邊市7個區580間成衣和製鞋廠中,只有67間工廠關閉,其他513間工廠已恢復開工。顯示本次大規模罷工行動,已經陸續告一段落。柬埔寨成衣製造商協會(GMAC)秘書長盧啟健受訪時表示,本次罷工行動,讓成衣業者蒙受近3億美元的損失,預期接下來收到的國際訂單量也會大幅減少。(國際勞工組織(ILO)則認為廠商損失不大)此外,就他瞭解,大約有150個廠商預計控告號召工人罷工的6個工會領袖。救國黨則呼籲當局應立即無條件釋放遭逮捕的工會領袖及工人。

救國黨主席桑蘭西於1月18日受訪時表示:「工人有權表達自己的訴求,但我們不贊成以非法手段去爭取……救國黨不只被廠商誤會,我們還受到不實罪名指控。」他抨擊柬埔寨成衣製造商協會部分成員,鼓勵和威脅政府採取強硬手段,鎮壓示威工人。但他也澄清自己並未強迫工人發起罷工。他認為,政府的貪污問題,是廠商壓低工資的原因。

對於接下來的行動,桑蘭西表示,在政府未撤銷集會遊行禁止令之前,將不會策劃大型示威活動,暫時以靜制動。他重申要求人民黨接受於近期內改選,或是同意對選舉舞弊事件展開調查。「洪森面對的壓力一天比一天大,他很快就會作出妥協,政治僵局自然會被打破。」他說。

【註釋】
[1] 2009年,洪森政府正式將金邊的自由公園廣場指定為柬埔寨人自由表達自己意見的地方,自2013年7月的選舉以來,這座民主廣場一直是反對派領導的抗議活動中心。從12月中旬開始,有許多抗議者選擇在廣場上露宿。 [back]

回應

為民主柬埔寨(紅色高棉)辯護
紅色中國 2013-08-15 來自: 東方紅網轉載
原作者:(瑞典)漢斯·伊
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11693

東方紅網編者按:

古人云:欲滅其國,必先去其史。近幾十年來,在國際共產主義運動中,在修正主義復辟資本主義的濁浪中,篡改、污蔑、攻擊、顛覆革命歷史的例子實在是太多了。蘇聯的解體是這樣,東歐國家劇變是這樣,中國的修正主義也在走這條路子。自從鄧小平上臺以來,不僅卑鄙地篡改、顛覆我國革命鬥爭的歷史,而且對其他馬克思主義共產黨的歷史也照此辦理,其中就包括對柬埔寨共產黨。我國修正主義集團出於他們背叛馬列毛主義的政治需要,不僅支援那些歪曲柬埔寨歷史的謠言,甚至直接參與這個造謠隊伍。瑞典作者1979年發表的這篇評論的所論所述,就是對柬埔寨共產黨革命歷史的撥亂反正,恢復歷史的本來面目。

本文翻譯:

我們對歷史和社會的看法是根據歷史事實得出的,但如果我們不能搞清客觀歷史的真相,我們就會一直被愚弄下去。例子實在太多了,其中之一就是今天被大肆渲染的柬埔寨。如果我們相信主流輿論千篇一律的大合唱,那麼目前被軟禁的波爾布特就是當代的最大的殺人犯,而我們曾説明和鼓勵過他。

按照魯默爾教授發明的更高明的術語來說,我們所説明的不是「種族滅絕」,而是 「人口滅絕」。這位教授是該領域中的專家,也是波·阿爾馬克(瑞典自由派作家和前牧師)的最新顧問。人口滅絕當然要更壞。人口滅絕包括種族滅絕、政治謀殺和大規模屠殺,但不包括戰爭死亡。這真是個聰明的定義,特別是假如你代表那個在二十世紀裡進行了比其他各國所進行的戰爭總和還多的戰爭的國家。如果碰巧是一個炸彈而不是大棒落到你的頭上,你就不是一個被謀殺的人,而是戰爭傷亡。這是截然不同的兩碼事。

我們這個時代最大的「種族滅絕」的事實真相到底如何呢?1955年柬埔寨獨立後,類似過去歷史曾出現過的情形,被包圍在美國的兩個盟國之間——北面的泰國和東面的南越。南越的領土被美國的傀儡集團所控制,儘管1954年日內瓦和平協定規定越南是一個單一國家。泰國和南越政府都聲稱擁有柬埔寨的部分領土,但由於長期的法國殖民統治而被擱置。而越南從1946年到1975年間進行了長期的戰爭。

西哈努克政府對外採取中立路線,對內則實行殘酷統治,依靠一個為數很少的地主貴族階級的支援。1962年,由柬埔寨共產黨和沙絡特紹(波爾布特的真名)領導的社會反抗運動開始了。國王則以包括政治謀殺的白色恐怖和日益增強的鎮壓來對付。西哈努克給予越南共產黨以支援,其後柬埔寨抵抗運動也給予越共支援,但都遭到了美國1973年-1975年的大規模轟炸作為懲罰。

1970年美國入侵柬埔寨,扶植了一個傀儡政權,但仍沒有達到預期目的。戰爭在柬埔寨進行了13年,中間幾乎沒有停頓。1970年西哈努克被美國發動的政變所推翻,這時由波爾布特領導的抵抗運動和他先前的敵人西哈努克結成了聯盟 。當1975年和平降臨,波爾布特的紅色高棉進入早已被洗劫一空的金邊時,柬埔寨的基礎設施,包括灌溉系統都已被炸得粉碎。這個國家看上去千瘡百孔,到處都是帶著瘧疾病毒的蚊子在彈坑裡興旺地繁衍。

自1973年巴黎協定後,紅色高棉和正在越南取得勝利的抵抗運動的關係急劇惡化。在這種情況下,也許對也許錯,柬埔寨的新領導人無論從眼前還是長期考慮,都把用全部力量恢復農業基礎設施看成了唯一的出路,通過保證這一年的糧食收穫來應付一場可怕的大規模饑荒,而且盡可能地把城市人口疏散到農村,以使國家安全不受威脅。

对大多数人来说,疏散意味着回老家。1920年以前柬埔寨几乎没有任何真正的城市。几乎所有人都完全依靠耕种大米来谋生。其次,在早期法国和日本的统治下,还依赖橡胶生产。1970年,金边只有50万居民,由于战争期间大量难民的涌入,人口急剧膨胀到200万,这么多人都靠美国的援助维持生活。这种援助现在不再能指望了。因此,就多数而言,是在城市没有牢固根基的大量人口,他们在短期内被以强制手段送回农村种地。随后,发动了广泛的农业集体化运动(经常是在地主逃跑或在战争中被打死的的土地上),也开始了大规模的灌溉系统的建设。科学、医疗、教育界的大部分骨干都跟着美国的附庸政权逃跑了,他们带走了能移动的几乎一切东西。缺少医药,没有医院床位。由于战后疟疾瘟疫的传播,人口健康状况更加恶化。政治上的反对势力,既有亲越南势力,又有原政权的残余,成为动荡不安的根源。共产党的干部大多数既年轻又缺少经验,军队也一样。因而在1975年-1979年间,柬埔寨因各种原因不必要地死了许多人。

按照美国大英百科全书的权威资料,估计至少2万人被处决。你可以说,那些没有犯任何罪而被处决的人,属于被谋杀。而这类信息来源,在很大程度上依据的是1979年越南入侵柬埔寨的最初几周里,被作为战争宣传发向全世界的信息,这种信息来源在一般情况下是不被当真的。在入侵后的仅仅几个月里,入侵军队及其所扶植的政权就在金边国际舆论界面前用死者的头颅堆筑起给人印象深刻的金字塔,这些死者被故意说成都是波尔布特的牺牲品。很清楚,这所谓的历史记录的需要是服务于战争宣传的,当时的观察者也大多是把它当作战争宣传的。

在這種情況下,我們的新聞媒體、魯默爾教授和著名作家眾口一詞地得出結論說,在1975年-1979年間,不多不少有2,035,000人被殺害。這頂多是說明了他們具有超人的特異功能而已。柬埔寨戰前最後一次人口統計是在1962年,人口數為590萬。在民主柬埔寨政府1979年的一次報告中說,其人口為800萬。從1962到1979年的15年間戰爭連綿不斷,內戰,大規模的美國轟炸,生存環境十分嚴峻。假如大規模屠殺的指控是真實的話,那麼一個公正的人口估計是能夠證實的,但這樣的公正的人口估計並不存在。但確有一種政治利益的需要去誇大死亡人數,從而對資料的來源就不加以認真追究了。

一些頭腦還稍微清醒的評論家至少承認:也許不能把所有人的死亡都歸罪於波爾布特本人。通常的情形是:指控民主柬埔寨政權所推行的政治致使一、二百萬人民的生活艱難,其艱難程度足以使他們非正常死亡,因而犯下了種族滅絕罪。這是一個全新的、擴大了的種族滅絕的定義。其隱涵的假定是:內戰、美國入侵和轟炸,解放戰爭和越南入侵都一概無關緊要,和柬埔寨的死亡人數毫不相關。這真是個大膽的假設。這個定義也太愚蠢,因為它會反彈到其提出者自身。如果每天有四萬兒童由於不合理的經濟和政治制度而非正常死亡,則制度的設計師和從中獲利者就是種族滅絕的兇手。

民主的西方國家熱情萬分地歡呼俄羅斯的新統治階級上臺,説明它建立起自由市場制度,但短短幾年時間裡,俄羅斯的人口預期壽命下降了7-10歲,這意味著每年數百萬人的非正常死亡,死亡原因,同樣可說是「生活艱難」。以上最後兩個例子是「看不見」的種族滅絕的例子。所謂「看不見」,是因為這類屠殺在我們的世界中太正常了,每天都在發生,我們已經習已為常了。特別是對那些認為世界銀行版本的資本主義是唯一的自然狀態的人來說,這種屠殺更是天經地義。這是所有希望得到贊助撥款的「嚴肅」的歷史和社會科學的所定義出來的。

然而,不正常的、可見的,是波爾布特和民主柬埔寨為改變那種「自然狀態」而做出的絕望的和失敗的努力。因此,要接受審判的是波爾布特,而不是葉利欽或世界銀行。這場審判的主要證人將是越南的党和國家的領導人,他們因此會進一步接近上等人的圈子。他們已經清楚地顯示了他們急於達到此目的。在河內,來自美國、英國、日本還有新的強盜貴族南朝鮮、臺灣和新加坡的公司,又一次取得了統治權。萬寶路和希爾頓正在這個城市的街道上展開廣告戰。美元接管了越南盾,美國控制著金融流動,日本放貸給消費者,新加坡控制著不動產市場,臺灣和南朝鮮則佔領了免稅加工工業。

越南已經加入了世界銀行的專案,承諾建立起了一個可以安全地剝削工作力的社會,在這個社會裡經濟差距在擴大,資本的重要性壓倒一切。這意味著:越南人民爭取自由的三十年漫長鬥爭,都白搭了。

因此,民主柬埔寨領導人是否在任何意義上犯下了種族滅絕罪仍是有待證明的。即使能夠證明確實如此,這仍不能解釋為什麼西方要發動一場如此激烈仇恨的運動來反對民主柬埔寨政權,這個政權的殘部看來現在正在柬埔寨的叢林裡瓦解。對資本主義的冒犯,對資本主義的徹底反叛,這才是民主柬埔寨所犯下的大罪,因此必須得到懲罰,以「殺一儆百」。這種仇恨和馬丁·路德對德國農民起義的詛咒是一致的:「還有什麼比造反的人更邪惡嗎?你會因此而發臭,而窒息,而被打倒。你若因而死去,那就太好了,你只有那樣才得永生。”

(原載瑞典雜誌「Clart」, No.2, 1997;杭新英譯)

2014年2月1日本文末端,臉書網友Frank Roxin說:「柬埔寨人民黨=中國狗鳴黨」
但2014年6月25日,Frank Roxin被下列這位網友神打臉:
---------------------------

2014-06-25 at 19:48:18
黑雨部落格 過客 說道:(http://blackrain.skycity.cc/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%A8%8E%E8%AB%962/commen...)

關於越南暴動砸台商工廠的來龍去脈,華爾街日報如下報導最客觀詳實。袁紅冰為賣書,在台即興透露的所謂獨家內幕根本是子虛烏有。袁信口開河,說砸台商工廠是中國導演,大量機車由柬埔寨進入越南砸台商工廠。
其實,柬埔寨洪森之所以能夠主政數十載,是靠越南軍隊打敗紅色高棉。雖然洪森被中國以龐大經濟利益收買,十分親中,但對越南感恩戴德,沒齒難忘。洪的土學位是在越南取得的,越南仍然佔領與柬埔寨有領土紛爭的富國島(柬埔寨稱為國多島)。洪與泰國領土糾紛不惜一戰,但在越南恩公面前服軟。
柬埔寨和越南相互免簽證,可以自由進出對方國家。不過,洪森是以民主王國外衣包裝柬埔寨,其實是洪森獨裁治國,軍警權力極大,不可能允許由柬埔寨往友邦越南鬧事暴動。袁是杜撰。

華爾街日報:越南反華暴動背後:諸多不滿成導火索
http://www.ceowo.com/cankao/laowaikandian/18758.html

法國廣播電台:越南尋求減少對中國的經濟依賴
http://www.chinese.rfi.fr/亚洲/20140616-越南寻求减少对中国的经济依赖