進入二階環評的淡海新市鎮後期發展區開發案（即一般所說的淡海新市鎮二期計畫）於二月廿七日上午舉行「範疇界定會議」。所謂範疇界定會議，就是要決定二階環評所應該調查評估的項目、方法，以及開發案的替代方案。
在會議前，淡海二期居民以及公民團體召開記者會。公民團體要求將範疇界定指引表修訂得更完整、可行，也呼籲環保署應該要注意到這個開發案已經發生許多程序瑕疵，並予以導正。而居民則現身說法，提出許多在地人才知道的環境議題，要求納入調查範圍。
淡水史田野工作室負責人張建隆指出，這個案件從開發單位送交環保署審查，進而在去年七月於環評大會中議決進入二階，都是「淡海新市鎮後期發展區環境影響評估」，然而營建署送進這次範疇界定會議審查的卻是「淡海新市鎮第二期發展區第一開發區環境影響評估範疇界定指引表」，雖然後來環保署發文將會議名稱更正，但是實質內容仍是錯誤範圍，應該將這份指引表退回重新擬定。
淡海二期反徵收自救聯盟總幹事盧正忠表示，這次參加範疇界定會議，希望能夠用在地人在地生活的在地知識，讓二階環評以更完善的框架來進行調查和評估。舉例來說，原本的指引表在地面水和地下水的部分都有所不足，前者忽略了淡海二期範圍內的水圳、埤塘，後者則沒有注意到這裡的地下水豐沛、湧泉多，都應該要補足。盧正忠也認為，營建署應該要提出一套替代方案，能夠以不做區段徵收為前提來開發這個地方，兼顧地主權益、永續環境和地方發展三種面向的考慮。
台灣綠色酷兒協會秘書長王鐘銘，同時也以淡水居民的身份發言，強調在範疇會議中，提出可行的替代方案是很重要的關鍵，希望營建署不要再逃避，尤其是一階環說書裡，營建署說「基地現址因禁限建，現況均為老舊屋舍及鐵皮工廠」，禁限建是營建署設下的規矩，這些老舊和違建就是營建署一手造成的，既然他們認知到長期禁限建帶來的問題，就應該要研擬出好的方案，讓二十多年的禁限建立刻解除，而不是繼續用遙不可及的開發來敷衍人民。
這場記者會除了有淡海二期反徵收自救聯盟、新北市淡水愛鄉協會、淡水史田野工作室、滬尾田野工作室、台灣綠色酷兒協會等淡水地方社團之外， 台灣農村陣線、環境法律人協會、台灣水資源保育聯盟等全國性公民團體也出席聲援，要求環保署嚴審。
新聞聯絡人： 王鐘銘 魏伯任