環保團體今日參加立法院衛環委員會,討論土壤重金屬放寬標準討論,台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示:
根據環保署資料,桃園縣、台中縣、苗栗縣、彰化縣、雲林縣,自2012年以來,農地重金屬汙染管制場址,共約2000筆土地,超過281公頃面積(表一),已受汙染,成為重金屬汙染控制場址,至今未清除。然而,一旦環保署修法放寬農地銅、鋅重金屬標準,銅從200mg/Kg放寬為400mg/Kg;鋅從600 mg/Kg放寬為900mg/Kg,一半以上汙染場址將解套,不必清除。
又查97年農委會調查13萬筆農地重金屬資料(表二),台灣農地的重金屬背景值很低,與環保署的檢測方法相比較,頂多乘以1.3倍而已,台灣農地的重金屬檢測值不高,為何環保署草案所訂的標準竟數十倍或數百倍於農地背景值,根本不合理。
另外,全台灣各地農地、水源區、加油站、工業區等多處汙染場址,一旦放寬重金屬、有機揮發物及戴奧辛標準,多數汙染場址也將解套不必清除,故要求環保署不得草率修法放寬標準。又當前工業廢水汙染灌溉渠道,農民引水灌溉以致汙染農地,為農地及農產品安全,要求政府設置灌排分離設施以減少農地汙染。
陳椒華要求新署長應落實: 一、 飲用水保護區部分:目前飲用水保護區沒有背景值,不應冒然訂定寬鬆標準。 二、 農地部分: 魏署長上任,請先清除農地控制場址,不應放寬標準以免清除控制場址。2012年~2013年,根據環保署資料,桃園、台中、彰化的農地超過管制值分別至少有183、30及65公頃,而且大部分是銅與鋅超過標準,所以環保署不應調高農地之鋅與銅標準,控制場址就不必清了。環團反對農地調高、要求應先清除。銅應調低至120mg/Kg;至少維持現狀,鋅也要至少維持現狀,否則將嚴重影響農作物生產力, 三、 目前環保署放寬有害廢棄物輸入的修法、也放寬焚化爐底灰的品質標準檢驗方法,以TCLP法,都將使土壤面臨重金屬汙染威脅,應停止部當修法 四、 加油站有機物汙染應先清除、不應放寬標準 五、 工業區不應放寬標準、至少維持現狀。
新聞聯絡人: 粘麗玉
表一、2012-2013年未清除管制農地(公告為控制場址)超過281公頃 |
||||||||||
|
|
2012年公告為控制場址 |
2012年公告解除控制場址 |
2013年公告為控制場址 |
2013年公告解除控制場址 |
|||||
地區 |
總公告筆數 |
公告為控制場址筆數 |
場址面積(平方公尺) |
公告解除控制場址筆數 |
場址面積(平方公尺) |
公告為控制場址筆數 |
場址面積(平方公尺) |
公告解除控制場址筆數 |
場址面積(平方公尺) |
2012~2013控制場址 (平方公尺) |
桃園縣 |
|
103 |
158138.8 |
14 |
29651 |
1503 |
1677648.22 |
|
|
1835787 |
台中市 |
|
295 |
289817 |
2 |
2288 |
11 |
8795.8 |
|
|
298612.8 |
雲林縣 |
|
|
|
|
|
9 |
19905.54 |
|
|
19905.54 |
彰化縣 |
15 |
34119 |
|
|
325 |
613748 |
|
|
647867 |
|
苗栗縣 |
|
|
|
|
|
6 |
10931.24 |
|
|
10931.24 |
2813104 |
表二、97年農委會土壤調查情形超過各標準(草案)筆數 單位: 毫克/公斤
管制項目 |
97年農委會65562筆土壤重金屬資料(平均) (毫克/公斤) |
重金屬管制標準值 |
超過草案農業用地與飲用水水源水質保護區標準筆數 |
重金屬管制標準值 |
超過草案一般地區標準筆數 |
重金屬管制標準值 |
超過草案工業及產業密集區標準筆數 |
農業用地與飲用水水源水質保護區 |
一般地區 |
工業及產業密集區 |
|||||
砷(As) |
- |
30 |
|
30 |
|
60 |
|
鎘(Cd) |
0.60 |
5 |
14 |
20 |
0 |
100 |
0 |
鉻(Cr) |
4.21 |
總鉻250 |
1 |
三價鉻 1,000 六價鉻 10 |
0 |
六價鉻 20 |
- |
銅(Cu) |
43.03 |
400(200現行) |
28 |
400 |
28 |
2,000 |
5 |
汞(Hg) |
- |
5 |
|
20 |
|
100 |
|
鎳(Ni) |
12.07 |
200 |
3 |
200 |
3 |
1,000 |
0 |
鉛(Pb) |
15.87 |
150 |
26 |
150 |
26 |
300 |
14 |
鋅(Zn) |
55.48 |
900(600現行) |
12 |
2,000 |
5 |
- |
|