【中央社╱台北7日電】 2014.04.07 11:00 pm
行政院長江宜樺今天說，政府主張監督條例立法跟服貿逐條審查可以同時並行，從最近所做民調，絕大部分國人是支持的。
中國國民黨立法院黨團晚間召開黨團大會，由大陸委員會主委王郁琦說明兩岸協議監督條例草案各版本差異；總統馬英九、行政院長江宜樺也與會，回應黨籍立委提問並發表談話。
江宜樺致詞全文如下：「首先我要向各位委員報告的一點是，恐怕到現在還是許多人的問題，服貿多底有多重要，是否非得要趕快通過不可。
姑且不說這個協議在立法院已經審查9個月，這之前花幾年時間在談判，我要報告的是，今天我們爭取的不是兩岸諸多協議中的一個協議可有可無，可快可慢。
服貿與之後要簽的貨貿協議，和其他很多協議不同，事關台灣能否在最近幾年內，快速邁向國際化，加入區域經濟整合。
這件事情如果做得成，我們還有希望維持台灣過去經濟起飛與經濟奇蹟期間帶給國人那麼多的繁榮生活與富裕生活的遠景，但是如果未來幾年，跟中國大陸所應該簽的服貿、貨貿都因為政治上的原因而受到阻礙，那麼台灣整個經貿競爭力一定會大幅衰退，很多難以想像的後果不會在這一年裡面呈現，但隨著其他國家彼此間簽署雙邊或多邊經貿合作協議，而我們就因為卡在這邊一事無成，台灣的出口、產業轉型、工作機會都會出問題。
這也是為什麼我們不只把服貿當成是一件重要且急迫的事情在推動，正因為如此，所以當我們把服貿送立院審議，經過漫長公聽會，今天終於等到可以審查並期待可以獲得通過的時候，如果再出現別有用心的杯葛策略，而讓服貿的通過遙遙無期，或者最近經常聽到的訴求，先完成兩岸協議監督條例立法，再回過頭來審服貿，這樣的論述在一般對服貿究竟有何重要性，對立法程序不是很清楚的民眾聽起來，可能覺得蠻有道理的。
可是我要跟各位報告的是，服貿本來就已經花很長時間走完大部分應該走的行政流程，今天已到最後按朝野協商應該要做的審查，如果這時後又平白多出一個完全新的工作，叫做監督條例要立法完成，那麼以各位今天所聽到的陸委會簡報，要整合10個版本的監督條例要花多少時間。
如果大家對監督條例有高度共識，就像當時發生土石流災害後，對地質調查相關法案有共識，大家同意在1個月內完成立法，我們大概也不會擔憂，但到今天為止，提出要求先立法再審查的聲音，不管占據立法院的學生或民進黨等，都沒人保證或承諾在多短時間內，我們願意以負責態度儘速完成立法，在沒有立法期程的承諾下，若行政部門輕易答應外面這樣的訴求，我要向各位報告，我們實在不知道何年何月何日才能繼續審查服貿。
也如同許多先進所指出的，這樣的結果意味著，我們不要說服貿或後面貨貿遙遙無期，連監督條例可能要在立法院卡一年、兩年也不一定。在2016年之前我們在經濟方面的努力，將看不到任何建樹，而相對的只會看到台灣經濟實力一天天衰弱。
做為負責的執政團隊，我們並不怕監督條例立法，我們怕的是用這種名義一直不斷拖延立法，與一些該簽的協議的簽署，進一步影響我們要加入TPP、RCEP時程，這才是令我們真正擔心的。
我也要向各位報告，我們去主張監督條例立法跟服貿逐條審查可以同時並行，雖然在時間安排上要費心，就立法觀念跟原則來講，沒有說哪一個是因、哪一個是果，哪一個一定要前、哪一個一定要後，這樣的立場是我們應該要去堅持的，我們之所以要這樣堅持，是因為這樣的基本概念，從我們最近所做幾次民調，絕大部分國人是支持的，並不是像某些人所以為的大部分國人只要求先立法再審查。
相反的，我們從最近所做民調發現，我們對社會大眾說的這兩件事可平行進行的概念，所獲得的支持是大於要求先立法再審查，我們並不是在一種完全沒有民意支持基礎上去推動一件正確的事。
我們要有信心，我們所做的事不過是因為支持並且了解的民眾大部份是沉默的，但是沉默不代表沒有人支持。
雖然現在做相反主張的人，不管是要求先立法再審查或要退回服貿，彷彿在許多地方都看到他們的聲音，事實上，台灣社會絕大部分民眾不支持那樣做，因為冷靜思考，大家還是知道服貿要儘快通過，對台灣利大於弊，對未來經濟發展影響深遠。
各位回到選區會碰到選民跟你反映對目前所發生亂象的憂慮與不滿，我也一樣，下班時候、在周末時候，我到處走動，會碰到許多完全不認識的國人同胞，不管是在便利商店或公園，一眼看出我的人會走過來跟我講話，我要坦白跟大家報告，我在過去這一個禮拜，所得到這種鼓勵與聲音雖然微小但真實，他們存在而且很多，所以我始終並不覺得寂寞。
雖然透過媒體報導所看到的，反對服貿聲音似乎很大，但各位可以想想，有多少民眾是焦慮的、安靜的在等待政府與執政黨堅定的去推動該做的事情，而不要因為反對的聲音顯得很大，或聚眾威脅、要求，我們就因此退卻，相信這是所有從政人物的理想，也是一種自我要求。
我一定會督促行政團隊，不管監督條例或服貿審查，儘我們所能大力宣導，讓民眾從不支持到支持，從不清楚到清楚，也希望立委先進不斷給我們鞭策、鼓勵與指導，謝謝大家」。