【反服貿】千人「路過」中正一
分局長方仰寧道歉、請辭

苦勞網記者

責任主編:孫窮理

群眾發起路過中正一分局,要求分局長方仰寧為今早驅離公投盟道歉、下台、歸還路權。(攝影:陳韋綸)

今天(4/11)清晨台北市中正一分局以突襲方式,驅離了立法院正門前公投護台灣聯盟的群眾(相關報導);由於反服貿佔領立院行動結束後,中正一分局長方仰寧曾表示將不會強制驅離群眾,因此今早警方的行動,引發不滿的網友,號召晚間6點「路過」中正一分局。消息傳出後,晚間超過1千名群眾,聚集在分局前的公園路與青島西路口,要求方仰寧出面回應群眾的訴求。

從324警方鎮壓群眾,以至於今早突襲公投盟;到了中午,方仰寧赴北市府議會備詢時,則更表示即使違憲也不再同意公投盟申請集會遊行,對於警方、警察暴力以及方仰寧違背承諾的不滿上升到了極點,使得使得號召「路過」中正一的消息,從中午在網路上傳開後,短短的6個小時內,傍晚時,已有大批群眾,高舉「仰寧撒謊」、「國家暴力」、「淑娜出來面對」標語,「路過」中正一,要求方仰寧「踹共」。

晚間8點,現場群眾已經超過1千名,此時包括黑島青、曾在佔領立院行動中,負責議場內場控的李俊達、維安的王雲祥以及部分糾察隊,都曾試圖掌控現場秩序,或在警方與群眾中斡旋協調,不過由於群眾情緒高張,甚至有民眾要「糾察隊滾回去!」,最後都悻然離去。而在得知路過消息後決定召開記者會的台大哲學系學生洪崇晏,手拿麥克風,提出方仰寧道歉、下台負責,以及歸還公投盟路權的3點訴求,雖然方仰寧2度出面,但都沒有正面回應群眾的訴求,現場群眾數度鼓譟,揚言要進入中正一「借廁所」、「報案」。

晚間10點,公投盟的黃越綏在前、方仰寧在後,步出中正一大門前;黃越綏先是代替方仰寧唸出回應,首先,對於今早驅離的執行過程,表示抱歉;第二、對於廢除公投盟的集會許可,將從寬處理;最後,方仰寧已經口頭請辭現職,並願接受上級調查。之後,黃越綏試圖說服群眾轉向立法院前,但是現場則高喊要求方仰寧親自出來面對群眾,方仰寧才又向前,自己念出了三點回應,現場也爆出一陣歡呼。

不過,針對第二、三點訴求,有群眾認為,公投盟目前的集會許可已被取消,而「從寬認定」的定義過於模糊,因此要求得到更具體的承諾。此外,雖然方仰寧已口頭請辭,但仍需上級也就是台北市警察局的批准,他們要求台北市長郝龍斌應立即批准方仰寧的請辭。不過,根據媒體報導,郝龍斌已表示在調查報告未出爐前,不會因為群眾壓力,同意方仰寧的請辭。此時,另一位台大社會系學生林靖豪拿起麥克風,表示群眾後續將持續監督,而洪崇晏則邀請群眾,將標語貼滿中正一大門、外牆,以及警方的盾牌上。

目前群眾逐漸散去,另外並有一批群眾轉往立法院前的中山南路上。

超過千名群眾將中正一前擠得水洩不通。(攝影:陳韋綸) 表示將柔性勸離的方仰寧,今早卻突襲公投盟,群眾怒吼「仰寧撒謊」。(攝影:陳韋綸) 方仰寧在後、公投盟黃越綏在前,黃先代替方唸出回應,之後希望群眾與她「走路到公投盟」。(攝影:陳韋綸) 群眾將「國家暴力」、「驅離違法」標語貼在中正一外牆。(攝影:陳韋綸)

【兩岸服貿協議】系列評論

回應

扁奴恐嚇法官
2009/06/25 曾韋禎的部落格

昨天一群扁奴們開了一場挺扁記者會,其中高風亮節的(公投護台灣聯盟總召集人)蔡丁貴恐嚇蔡守訓,如果不釋放陳水扁,保證讓他回不了家(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/314026)。詳細的記者會報導,請見中評網的這一(http://hk.crntt.com/doc/1010/0/4/1/101004153.html)、二(http://hk.crntt.com/doc/1010/0/4/0/101004045.html)篇。
這些扁奴口口聲聲說他們不是挺扁,是挺司法人權,但是偏偏他們司法人權的對象也只有陳水扁。連扁奴最痛恨的馬政府都知道,要全面改善司法人權問題,只有修法一途(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/314029)。結果扁奴卻還喜歡拿司法人權來自欺欺人,執意當個盲目扁奴。
扁奴們口口聲聲說名嘴、政客干涉司法。結果扁奴現在為了救他們的主子,竟恐嚇法官,企圖影響判決,那這群人的行徑跟他們所批判的名嘴、政客有什麼不同?蔡丁貴還大言不慚地說,這是非暴力行動,只要1千個民眾去包圍台北地院就夠了。這實在是笑話。
第一,蔡丁貴等眾扁奴頭目,哪次煽動民眾挺扁沒強調和平?結果呢?每次都爆發暴力事件。五一八晚上,蔡丁貴口口聲聲說和平非暴力,結果為了他個人要走向大舞台,前面的人群就要配合他,像紅海一樣分成兩半,他以為他是摩西還是耶和華?把群眾帶到舞台前後,就放任群眾去攻擊民進黨糾察隊,他約束得了嗎?可笑的是,警方展開驅離後,蔡丁貴這夥扁奴才像小峱峱一樣,打電話去跟民進黨求援,要臉不要臉啊?蔡丁貴被打那次也一樣,他帶人去,卻無法約束群眾去攻擊、挑釁警方,結果害一群人被打,才在那邊裝可憐,要臉不要臉啊?蔡丁貴是什麼東西,他有任何公信力、威望足以約束群眾嗎?從過去幾次的經驗看來,他只要說非暴力,最後一定就是暴力收場。
第二,最好是有上千人會出來跟這群臭酸扁奴挺扁。自從立法院門口那群人的訴求改為挺扁後,有多少人去?每天不才有小貓幾隻。挺扁的訴求就是早無正當性,除了這群堅定的扁奴外,多數台灣民眾即使認為陳水扁遭受不合理待遇,會覺得有點可憐外,會挺身站出來幫扁的,畢竟是極少數。陳水扁夫婦有辦法污一個平凡人好幾十輩子都賺不到的錢,那還有什麼好同情的。更何況陳水扁去年還想辦護照逃往國外(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/314025),扁奴還有什麼正當性去訴求民眾盲從他們?
還有非常可笑的一點。蔡丁貴口口聲聲說他全盤否定中華民國體制,那他當初為什麼還要去當中華民國的政務官,還為了讓自己有資格擔任政務官,放棄民主國家美國的國籍呢?好處都享完以後,才說他否定中華民國體制,這會不會太可悲啊?
看看這群扁奴頭目談起挺扁時的面目(mms://video.ftv.com.tw/video/090624/2009624P13M1.wmv),說有多猙獰就有多猙獰,半獸人不就是這個樣子?這群人,跟他們討厭的中國人、紅衫軍,撇除掉挺扁或反扁的外觀,本質上有任何不同嗎?

蔡丁貴把拒馬當紅海了
2009/12/21 自由時報記者曾韋禎

扁奴頭蔡丁貴,昨天意圖率眾硬闖管制區,結果被警方噴辣椒水。結果這群人就很努力地在那邊裝可憐。蔡丁貴大概是把警方、拒馬都當紅海了吧。
回憶一下:今年5月18日晚上,蔡丁貴口口聲聲說他的抗爭是和平非暴力;結果為了他個人要走向大舞台,前面的人群就要配合他,像紅海一樣自動分成兩半,讓路給他過。他把群眾帶到舞台前之後,就放任群眾去攻擊民進黨糾察隊。結果,警方在19日凌晨展開驅離後,蔡丁貴這夥人還打電話去跟民進黨求援。挺扁挺到如此可笑、毫無格調,這就是蔡丁貴。這些人的流氓行徑也不止我在說,大家都清清楚楚。
這次抗議陳雲林也一樣。蔡英文領導的民進黨,讓陳水扁影響力降至最低,也使淺綠、中間選民漸漸回流;這群扁奴們就開始想辦法要搞臭蔡英文。陳水扁本人透過
扁奴頭黃慶林放話,痛批蔡英文不夠宏觀(原來不把陳水扁當神拜就不夠宏觀),如果蔡英文要選黨主席,黃慶林也會跳下去選;陳水扁本人則欽點另一位扁奴頭游
錫堃選黨主席。
除了實質上的權力運作外,扁奴團已經醞釀,要趁此次抗議陳雲林亂搞。只要外界把他們當民進黨,就可以拿暴力形象去污名化蔡英文。如果外界把他們當無理取鬧的暴民,他們就可以對深綠訴求「蔡英文不顧自己人」,以後深綠的就可以到處興風作浪了。
只是,這群扁奴還真沒擔當又沒種,連被噴個辣椒水就就可以在那邊哭夭個老半天;真一群可笑的小丑,而且還很臭,因為他們仍是不洗澡。

不是要另起爐灶?
2009/07/30 自由時報記者曾韋禎

客社、公投護台灣聯盟、陳昭姿、金恆煒等所謂的本土社團,不是說要抵制民進黨另起爐灶了(http://blog.udn.com/2251786/3133910)?為什麼公投盟到現在還一直高舉假民進黨旗招搖撞騙,那個執行總幹事(一個兩人團體還能在那邊自HIGH,從發言人升任為執行總幹事,改天乾脆封為護國大元帥算了!)卻在噗浪上裝可憐說,民進黨的挺扁都是空頭支票(http://www.plurk.com/p/1epidl)。
看來這群綠民粹們,不只行為噁心,說話也跟放屁一樣,臭不可聞。都敢嗆要另起爐灶,卻只當小峱峱,當民進黨的寄生蟲。

獨派是蠢貨兼文盲
2010/03/07 自由時報記者曾韋禎

自從我發現這些什麼北中南東客社、公投盟等等有的沒的獨派社團只是挺扁的草包團體後,我就不把他們當東西看了。這些人除了民粹、愚蠢、瘋狂、脫節、暴力外,還是徹底的文盲。
他們昨天組了一個什麼「公正選舉運動聯盟」,跑去內政部抗議不在籍投票包藏禍心,是要偷渡台商、海外僑民的通訊投票。
拜託,沒知識、沒常識,也要看看報紙。內政部長江宜樺第一天拋出不在籍投票時,我就清楚寫到(http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/4/today-p6.htm):「不可能採行類似美國的通訊投票制度。內政部與中選會決定先採行從戶籍地移轉到工作所在地的移轉投票。」隔幾天,我又寫(http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/6/today-p5.htm)了:「目前規劃的不在籍投票,並未納入海外台商與華僑。不在籍投票實施初期並不考慮納入通訊投票。內政部希望優先推動移轉投票,是因為已實施於選務人員的工作地投票,其成效頗獲選務人員肯定。未來將此經驗擴大適用於國內的軍人、警察、矯正機關收容人、學生、勞工以及身障人士。」2月12日,我還有一篇報導(未上網)明確指出:「排除海外投票、通訊投票等方式。」
從頭到尾,都沒有人說到不在籍投票會納入台商、海外人士。這些智障獨派偏偏要模糊焦點,這證明:他們不是文盲,就是為了少數團體的政治利益,不惜扭曲事實來煽動群眾;這種行為,真是卑劣之尤。
更好笑的是,他們這群人一方面抗議公投法是鳥籠公投,限縮人民權利。若在不修改公投(含修憲)條件下,想提高公投(含修憲)投票率,只有全面實施不在籍投票(或移轉投票)才有辦法解決這個難題。如果這些人真的在乎民主,應該要求移轉投票擴大適用於公投(含修憲)才對,怎麼是去反對呢?
這些反進步、挺貪腐、而且還不斷削弱台獨支持度的獨派社團只要存在一天,台灣的民主政治就不可能有進步的空間,因為他們才是最徹底傷害民主價值的毒瘤。

黃越綏曹長青首次同台演講 支持者擠爆會場
《台灣海外網》綜合報道;2013年7月26日

前綠營獨立總統參選人、名嘴黃越綏及獨立評論家曹長青,受邀在洛杉磯和矽谷兩地演講,受到鄉親們的熱烈歡迎,場場爆滿,欲罷不能。
以能講笑話、直言、豪爽著稱的黃越綏,演講中談笑風生、風趣幽默,並直觸台灣現實問題(包括藍綠),聽眾如醉如痴,大叫過癮。曹長青則以黃越綏作為例子,說到台灣的問題「出在女人身上」,解救之道也在「女性」,如果有更多的黃越綏,台灣就有救了。
這次黃越綏是受洛杉磯《台灣e新聞》Jenny Tsai的邀請到美國演講。曹長青在開場白中說,洛杉磯的整個演講活動,都是由《台灣e新聞》籌辦和資助。Jenny得到他先生的鼎力支持,但他先生非常低調。曹長青說,幾次到洛杉磯演講,從未見過她先生,他開玩笑說,Jenny是不是真有「先生」,不會是同性戀吧?
但黃越綏見過她的先生,首次見面,還有個有趣插曲,Jenny的先生見到黃越綏,直呼「黃后好!」因為黃越綏一向被譽為是脫口秀皇后,還能在演講中加入她的last name顏色,並恰到好處。黃越綏不愧是名嘴,馬上機靈回應:「黃弟好!」因Jenny的先生也姓黃,比黃越綏小幾歲。所以曹長青當場宣布,現在由「黃帝」的太太來主持「皇后」的演講會,全場大笑鼓掌,開場氣氛立刻high起來。
在北加州台灣會館的演講會,是由當地「民進黨之友會」舉辦的,也是全場爆滿。籌辦這次活動的民進黨美西黨部執行委員、演講會主持人李漢雯說,很少看到鄉親們這樣開懷大笑,並這樣熱烈發問討論台灣的問題。
洛杉磯演講後,當晚在酒樓自由聚餐,原定三桌,結果來了80人。在北加州的演講當晚也是自由聚餐,原定四桌,結果席開六桌。
聚餐時,在鄉親們的強烈要求下,黃越綏都再次登台獻技,台上笑語連篇,台下掌聲連連,跟她白天的精彩演講可謂「珠聯璧合」。鄉親們說,哪裡有黃老師,哪裡就有一場戲,而且是好戲連連。黃老師在台灣主權問題,藍綠問題,男女相處之道,維護單親兒童權益,甚至黑色幽默上,都是「大姐大」的人物,指點江山,激揚「台語」,到處激發起笑聲、掌聲,隨後沉澱成深邃的思考。
在洛杉磯演講時,當地主要台灣人社團領袖,幾乎都出席聆聽。矽谷的演講會,北加州台灣同鄉聯合會陳義志會長,前會長辛義德,北加州台灣會館前理事長、資深僑領張信行和夫人黃美星,保衛台灣主權大聯盟召集人鄭武略,北加州南灣台灣同鄉會會長蘇永添,北加州民進黨矽谷支部主委王龍文,民進黨之友會理事陳碧惠和先生劉家翰,台灣志工社社長潘秀蘭,及民進黨之友會全體理事;還有從加州首府沙加緬度專程趕來的當地鄉親,包括前FAPA會長劉文彬醫師和夫人蔡洋清醫師,現任FAPA會長黃員成博士,秘書長黃冠群,國際知名的地震專家黃漠見博士,FAPA全美區域委員鄭國彬及夫人,還有從內華達首府驅車幾小時趕來的著名台灣人聲樂家、內華達大學教授李雪玟等,近二百名鄉親們歡聚一堂,窗外的溫度高,室內的氣氛更熱烈。
剛在洛杉磯參加完「王敏昌博士週年追思座談會」的王敏昌夫人葉秀卿也趕來參加。王敏昌博士發明了男子前列腺癌早期測試方法PSA,對人類醫學做出了重大貢獻。曹長青特別介紹說,王敏昌夫人葉秀卿已搬遷到了北加州,請鄉親今後多關照這位為台灣人爭光的科學家的遺孀。很多鄉親會後找到葉秀卿,跟她認識交談,讓葉秀卿感到很溫暖。
在兩場演講會中,黃越綏主要講了三個問題:第一個是,介紹她已創辦18年的「國際單親兒童文教基金會」,去年在台南市麻豆建成了「麻二甲之家」總部大樓,過去這些年,收留幫助了數千名單親兒童。在洛杉磯演講後,當場為這個基金會募款。西雅圖的台灣鄉親蔡英姿(Alice)的兒子林博逸(Paul)是一位患有自閉症的青年,他從小就充滿了很奇特的想像力,孩子很有繪畫才能,一路被媽媽教育薰陶,很有愛台灣情懷。看到陳水扁前總統被迫害,心急如焚的蔡英姿叫兒子繪製以台灣為主題的作品,希望藉由這種方式能夠喚醒更多台灣人共同「守護台灣」、「拯救阿扁」。結果博逸就畫出「心中的台灣」,並製成台灣地圖的花鳥藝術台燈,被拿到演講會義賣,全部金額捐給黃越綏的「國際單親兒童文教基金會」。鄉親們反應熱烈,全部藝術品都售罄,獲得兩萬八千多美元捐款。在北加州的演講會後,也有很多鄉親被黃越綏幫助單親兒童等弱勢群體的一片愛心所感動,紛紛解囊,沒有義賣,也募到六千多美元,讓黃越綏相當感動。
第二個問題,談怎麼看待陳水扁前總統案。黃越綏說,從一開始,她就認為這是對台灣人總統的政治迫害。她說,陳水扁不是聖人,也有瑕疵,例如把錢匯到海外,甚至兒子名下;但這些錢都是政治獻金,阿扁即使有道德瑕疵,但他在法律上沒有罪,國民黨對阿扁的政治清算是「違法違憲」。黃越綏還特意拿出她編輯出版的封面倒寫著「憲」字的小冊子,裡面收集的都是支持陳水扁司法人權的文章,強調國民黨摧殘阿扁,意在恐嚇全體台灣人。
第三個問題,是談民進黨的問題。黃越綏認為,國民黨要員爭相跑北京諂媚中國,民進黨也要走「中間路線」,跟國民黨比賽,這是錯誤的方向。現在共產黨對台灣全面統戰,她舉例說,她的一個親戚,有次見到訪台的中共官員,那個官員竟要這個親戚轉贈她一條圍巾。她親戚說,你難道不知道黃越綏是台獨,那個中共官員說,就是因為知道,才送圍巾。並承諾說,如果能把黃越綏「請」到中國,他們會在生意上「幫」這位親戚,開口就說融資伍百萬美元。這個中國官員說,國民黨都跑中國,已被我們「殲滅」了,民進黨也被我們「摸頭」了,就剩下黃越綏幾個「釘子戶」。黃越綏說,她這個釘子戶,要一直釘到底!並特別強調演講會上高懸的她競選總統時的口號條幅:「住民自決,公投建國」,說這是她永遠的堅持和理念。
除了扁案和理念,黃越綏也對民進黨的一些政策提出批評和建議:一是民進黨取消基層黨部是不對的。因為這樣在全國大選時,綠營基層就難以有效地監票,等於給國民黨更多作弊機會。黃越綏強調,國民黨選舉靠地方「樁腳」,連很多鄉公所都偏藍而不公正,如果民進黨不重視扎根,選舉時更不利。二是建議那些民進黨提名的縣市長或立法委員人選,敗選後不能拍拍屁股就走人,應該留在那裡做黨部主委,基層扎根耕耘。三是應重視婦女,提升女性的台灣意識。馬英九主要贏在女性票,民進黨更應重視這一塊。四是應重視海外台灣人第二代,這是「火種」。黃越綏最後說,過去是民進黨帶領台灣人向前衝,現在反過來,是台獨社團帶領(勸說、拉動)民進黨,民進黨如不反省,2016大選會很難打。
在觀眾提問時,很多人問到陳水扁前總統要求回民進黨,為什麼遲遲幾個月黨中央五人審查小組(管碧玲、段宜康、邱議瑩、陳亭妃、蔡憲浩)不討論,更不通過?黃越綏拍案而起,說管碧玲、段宜康等五人,跟做過兩屆八年總統的陳水扁相比,完全是乳臭未乾,他們哪個人沒有得到陳水扁的站台或選舉款支援?尤其段宜康,沒有陳水扁的提攜,他哪有今天?他們來拖延、阻止陳水扁返回民進黨,簡直是荒唐、可惡。
黃越綏同時也認為陳水扁要回民進黨是「自取其辱」,本來當初退黨和「道歉」就是被本黨政客逼的,連他兒子選個立委,民進黨都不支持,當初讓陳致中當不分區立委,什麼都解決了,哪會高雄失去一個立委席位。黃越綏很動感情地說,如果阿扁真要蓋那面黨旗,「我組黨,給他蓋一面台獨黨黨旗!」全場爆發出熱烈掌聲,說明人心所向!
曹長青補充回答聽眾說,共產黨派黑社會「白狼」(張安樂)回台灣,國民黨警方變相接機,民進黨中也有人支持。段宜康就在立法院質疑、批評台北警察署不配合幫助白狼回台灣(立法院網站有這段錄像)。2010年白狼的母親在中國深圳去世,黑社會頭子雲集追悼會,還有在電視上公然毆打政論家金恆煒的林正傑,種族歧視侮辱台灣人的高級外省人郭冠英等到會,綠營有兩人送了花圈,一個是洪奇昌,另一個就是段宜康,由此可見這名沒經過人民投票選舉,利用「不分區」當上的綠營立委,跟黑社會頭子的關係多麼親密。這樣的人怎麼可能願意陳水扁前總統回到民進黨?
在兩場演講中,黃越綏被問到最多的問題,是她還要不要出來選總統?北加州台灣人論壇主編郭英仁(Allen)期待黃越綏承諾,到時候出馬,讓堅定台獨理念的深綠這一塊,有個希望。還有人建議黃越綏加入民進黨,這樣可代表綠營出來選。黃越綏說,她上次參選,遭到民進黨內部的杯葛抹黑。民進黨派系傾軋,如果她參加民進黨,所有派系會團結起來,共同對付她,那她就死定了。所以上次她退選,是顧全大局,退選後全台參加了大小50多場蔡英文助選會,為蔡拉票。她說,為了綠營大局,一般她不會出來選,但是如果民進黨完全傾中——變成小國民黨,她就要出來組黨,舉起台獨黨的大旗,跟他們拼了!全場的熱烈掌聲,傳遞出台灣人的悲情!傳遞出對這位有情有義、有是非的女中豪傑的欣賞和支持!
曹長青的演講,從談黃越綏開始。他說,如果現在台灣的總統是黃越綏,而不是馬英九,局勢根本不會是這樣。台灣的危機是馬英九無能和賣台造成的。曹長青說,馬英九靠承諾「六三三」上台,什麼經濟增長6%,人民收入過三萬,失業率降到3%以下,全部跳票,沒一項兌現。而黃越綏沒當總統,卻早就實現了她個人的「六三三」:
第一個「三」:黃越綏當年在菲律賓攻讀拿到三個碩士(公共行政管理,工商管理,餐飲管理,後還到美國哈佛大學深造,修心理學)。不要說當總統,黃越綏如果是台灣駐菲大使,以她的強悍作風,早會把菲律賓鎮住,他們的海警哪還敢向台灣漁船開槍殺人?
第二個「三」:黃越綏的丈夫是菲律賓華裔富豪,所以她當年去了菲律賓,但不幸丈夫27年前被黑社會綁架失蹤,她一人帶三稚子,把他們撫養成人,都學有所長。正因有這樣經歷,她才創辦單親兒童基金會,幫助弱勢群體,伸張公義(公益)。
她的「六」是:一是沒錢沒勢,僅憑一己之力,創辦單親兒童基金會18年,幫人無數,去年在台南市麻豆建成了「麻二甲之家」總部大樓,全台灣找不出第二個女性有這種經歷、氣魄和成果。
二是非常棒的媒體主持人。曹長青說,全台灣有兩個電視政論節目主持人非常厲害,男的是汪笨湖,那種能夠「戶外開講」(現場直播)、調動全場觀眾情緒的能力,無人出其左右。女的就是黃越綏,反應機智,幽默詼諧,跟聽眾心理距離之近,也是無其他女主持人可比。但這兩個「敬業又專業」的人才,現在都「失業」。可見綠營不是沒人才,而是不重視更不啟用人才,這才是問題!
三是傑出的演說家。俗話說「妙語連珠」,黃越綏則是「台語如珠」,嬉笑怒罵皆成「演講」,那份詼諧、大氣、豪邁、親切,使演講會高潮迭起、笑翻天!曹長青說,黃越綏如果在美國,用英語演講,憑這份絕技,收入會超過總統。
四是研究男女相處之道的專家。黃越綏寫過《婚姻靠經營》《婆媳牽萬情》《婚姻診所》等14本書,都是宣揚正向價值。曹長青認為,如果台灣的女性都讀了黃越綏的書,就不會再支持奶油小生馬英九,會改變「審男觀」。因為連馬英九太太周美青都說,有下輩子絕不嫁馬英九,甚至絕望到說不再結婚。
五是「天子呼來不上船」那種氣質的詩人,出過《黃越綏詩集》。曹長青說,他最早是寫詩出道,還出過一本《詩的技巧》的理論書,對詩有一定評論資格。「黃越綏的詩寫得很有底蘊,詩意盎然,有時不著一字,盡得風流。」
六是她獨立參選,成為總統參選人,在大男人主義彌漫的台灣,更是提升女性形像,改變穿裙子的不能當總統的舊觀念。
曹長青說,除了「六三三」,黃越綏的兩個理念,跟台灣前途息息相關。一個是對扁案的立場。2016綠營總統候選人不管是誰,只要不全力救阿扁,不強烈支持陳水扁的司法人權,就別想當選,起碼那成千上萬的阿扁支持者,就不會買賬。因為這不僅僅是救一個人,一個做過兩屆八年、推動台灣成為正常化國家的台灣人總統,更是救一種價值理念,那就是司法公正。沒有司法公正,就沒有民主,台灣就沒有前途。連一個阿扁都救不了,誰相信你能救整個台灣?
二是台獨理念。民進黨召開華山會議,辯論中國政策,基本是圍繞民進黨《台灣前途決議文》。但這個決議文主要著眼進入總統府,獲得政權。其實綠營有兩個更重要文件,其份量相當於奠定美國根基的《獨立宣言》和《美國憲法》,就是1964年彭明敏等人起草的《台灣人自救宣言》。該宣言開宗明義就提出「一個中國,一個台灣,早已是鐵一般的事實。」這是台灣菁英最早明確提出「一邊一國」。彭明敏等提出在共產黨與國民黨之外,選擇第三條路,那就是推翻外來政權,「制定新憲法,建立新國家,加入聯合國」。這15個字才應是台灣的方向!
1977年高俊明牧師的台灣基督長老教會發表的《人權宣言》,延續彭明敏們的理念,也主要提出三點:「台灣人擁有台灣這塊鄉土;台灣的將來應由台灣住民決定;使台灣成為一個新而獨立的國家」。
曹長青特別強調,這兩個文件所闡述的方向,才標誌台灣的未來。它不是從權宜、策略出發,而是確定原則理念,具有里程碑的意義。而黃越綏的參選總統口號(居住自決,公投建國)就是這種理念的薪火相傳。
而如果走謝長廷、許信良們的傾中路線,綠營根本不會有前途。民進黨如跟國民黨比賽傾中,一定是輸家。因為你給北京鞠躬,國民黨就跪下了;你跪下,國民黨就趴下了,根本比不過。而且北京也不會信任台灣人,他們把同為炎黃子孫的馬英九們視為「一家人」。即使從策略上,也是難以操作的,你走中間路線,妥協自己理念,藍營不買賬(你怎麼妥協藍營都不投你的票),而綠營則不感動,甚至反感。你變成「國民黨第二」,我憑什麼投你的票?海外鄉親更不會踊躍回台為綠營助選。從理念上,丟掉「建立新而獨立的國家」的理想,民進黨的存在意義都成問題。
現在謝長廷們跑到中國地盤喊「憲法一中」「同文同種」, 附和北京,甚至視台獨為「票房毒藥」。但2004年陳水扁總統連任成功,恰恰是因為打了台灣主權牌,選前二二八全台手牽手,主打台灣是主權國家,對中國說No,才牽出最後的選戰勝利。所以台獨不是票房毒藥,台灣主權意識是凝聚綠營的動力,放棄這個根本,就不會有勝選,更不會有台灣成為正常國家的前景。
曹長青最後總結說,台灣的問題出在女人身上,馬英九拿到六成六的女性票,這在美國等西方國家是沒有可能的。如果台灣的女性(當然更需要男性)都像黃越綏,堅信住民自決、公投建國的理念,並獻身努力,台灣早就獨立成功了!

洪崇晏暴衝 網友反制「路過他老家」
2014年4月12日08:33 中時電子報 郭匡超/綜合報導

台大學生洪崇晏昨晚在網路發動包圍中正一分局,行動中洪拿起麥克風與分局長方仰寧對話,要求方仰寧道歉下台。這行動遭到網友強烈反彈,除洪崇晏臉書被謾罵留言灌爆,並有網友莊翼飛發起「肉搜"洪崇晏",路過他老家」臉書活動,計畫下周五、18日要路過他台中老家。活動發起8小時,已有200網友按讚報名參加。目前,已搜出洪崇晏行動電話號碼及洪家住址在台中市大同國小附近,甚至提供了某路段兩巷弄交叉口。
洪崇晏這次暴衝也波及台大,網友表示:「來個路過台大,要求校方道歉沒把學生教好,還得要求校方開除此人學籍!!」

洪崇晏 怨警背信率眾反擊
2014年4月12日 中國時報 陳文信/人物側寫

「背信忘義,道歉下台!」昨晚率眾包圍北市警中正一分局、高喊分局長方仰寧下台的,其實就是曾遭方仰寧嗆「小孬孬」的台大學生洪崇晏。這次他帶著廣大群眾的怒火回敬方仰寧,頗有「百倍奉還」之勢。
洪崇晏,外號八六,因為身高186,被稱為「社運界蔡沛然」,現年23歲,就讀台大哲學系5年級。近年來參與大小社運,包含樂生、反國光石化、關廠工人連線、反華光、苗栗大埔等案,都有他的身影。他也擔任過反媒體巨獸青年聯盟媒體發言人,與太陽花學運領袖林飛帆等人都是舊識。
洪崇晏在台大擔任過學生會幹部、3屆學生代表。甚至還有網友在臉書上成立「台大學代會高級資深學代洪崇晏」粉絲專頁,目前已有上千位粉絲按讚。
太陽花學運期間,白狼赴立法院外圍嗆聲的隔日,因氣氛緊張,警方與學生的怒火都一觸即發。洪因不滿方的執勤安排而嗆聲,卻遭方反嗆「小孬孬」批他白狼來時人不知在哪,洪也因此成為話題人物之一。
由於學運、社運期間的互動,方仰寧與洪崇晏早已互相認識;如今洪號召網友「路過」中正一分局,演變成洪數度以擴音器質問方仰寧、要求方下台的局面,恐怕都是兩人當初始料未及的。

黃越綏挺群眾 反遭嗆「被警方摸頭」
2014/04/12 TVBS新聞
http://news.tvbs.com.tw/entry/527702

總統府前國策顧問黃越綏,11日晚間現身中正一分局,為朋友蔡丁貴站出來、力挺群眾,自願當調停者,也的確讓方仰寧「踹共」、表明請辭下台;但隨後黃越綏又拿著麥克風代為發言,現場群眾情緒不滿,說她被警方摸頭、又不講重點,演變成雙方互嗆。
現場群眾:「老師不要被摸頭,我們不要模稜兩可的答案。」黃越綏:「你們誰說我被警察摸頭,站出來!」
一聽到「被摸頭」幾個字,總統府前國策顧問黃越綏,和包圍中正一分局的群眾互嗆起來。
現場群眾:「講重點,讓老師說話。」黃越綏:「我在拚活動的時候,你還在你媽媽的肚子裡,你敢跟我嗆聲?」
氣得大喊,拿出證據,因為黃越綏原本是現身力挺群眾,還站在方仰寧前面、代為發言,但抗議民眾不滿,為什麼都是黃越綏在說話,要方仰寧自己「踹共」。
現場群眾:「講什麼東西!講重點!叫方仰寧出來講!講重點!」
現場氣氛很僵,方仰寧也親自出面道歉、表明已經口頭請辭下台,但隨後走進警局。黃越綏再應民眾要求,要方仰寧說清楚講明白,卻說不動,轉身要民眾一起回公投護台灣聯盟。路權問題沒解決,群眾不願離開。
現場群眾vs.黃越綏:「不是要處理路權?說要處理路權,路權要趕快處理什麼啊。」
黃越綏:「說對你有誤解,我說我不是活著解釋讓人家了解的人。如果今天是我帶,我負全責。今天我是調停者,做多少算多少。如果有誤解,我就是再說一次。」
隨後轉戰立法院,黃越綏的立場是挺群眾,但或許就是因為拿著麥克風,不讓方仰寧多說一點,摸頭一說才會出現。

包圍警局 朱學恆:休想我支持
2014/04/12 中央社記者徐卉台北12日電

民眾11日號召包圍北市警局中正一分局,一向力挺社會運動的「宅神」朱學恆這回卻發文表示:「這可不是學運,休想我會支持。」
抗議民眾不滿中正一分局11日進行立法院前廣場清場行動並撤銷公投護台灣聯盟路權,因此透過網路號召包圍中正一分局,要求分局長方仰寧下台。
一直站在靜坐學生這一方的朱學恆,這回不再相挺。他先在臉書貼文表示:「這可不是學運,休想我會支持。」還批評說:「抗爭違憲怎麼不去釋憲,去包警察局?還嗆暗殺?自己判斷吧。」
朱學恆也質問這群包圍警局的學生:「嗆違憲、包圍警察局覺得是對的,當年1985有包圍542旅嗎?」他支持江宜樺應該因為下令驅離而下台,怎麼不去包圍江宜樺?「嗆個暗殺小事務官,是哪來的憲法正當性啊?」(https://zh-tw.facebook.com/Geekfirm/posts/10152309856996460?stream_ref=10)
朱學恆更提出許多犀利質疑:「拿白狼出來比,你跟黑道學嗎?許可制違憲,所以就包圍警局?那要不要包圍警車和路上的警察?當我們嗆白狼是黑道和台北市警察局孬種容許他上街路過的時候,就是因為他們錯所以該罵;結果你也覺得自己可以跟白狼一樣錯,呼叫大家支持你?」

洪崇晏帶頭圍中正一 帶人來卻帶不走
2014年4月12日 東森新聞
https://www.youtube.com/watch?v=tYfOIRmK1VU

群眾包圍中正一分局的行動,到後來鬧內鬨。原來帶頭的台大學生洪崇晏,在接近深夜的時候,想把群眾帶回立法院;沒想到卻遭到部分民眾嗆聲,認為應該要堅守中正一分局。或許是因為群眾的質疑聲浪太大,原本都承認自己是帶頭者的洪崇晏,最後竟然改口他也只是路過,讓現場民眾也都看傻眼了。
大大的一鞠躬,向中正一分局現場的群眾道歉。活動發起人台大學生洪崇晏,因為稍早之前拿著大聲公,要求現場群眾轉往立法院公投盟的據點,沒想到因此遭到群眾砲轟。包圍一分局的行動,在接近深夜的時候出現嚴重的路現分歧,有人希望轉進立法院,不過有人卻要求堅守一分局;讓原本還承認自己是行動發起人的洪崇晏當場改口,強調這是一個公民自發性的行動。
或許是發現現場的群眾難以控制,讓一開始非常強勢的洪崇晏態度出現轉變;不過曾經參與太陽花學運的王奕凱,卻明白指出誰就是帶頭的人。就算達到訴求,卻還是有人不肯撤離警察局。透過網路號召把了一大票人包圍警局,如今卻很多人不願撤離,也讓洪崇晏灰頭土臉。

白狼:馬英九軟弱、郝龍斌投機、王金平權謀

蔡丁貴申請的已經不是集會遊行,他是長期在濟南路搭棚子,所樹立的旗桿鐵架對行經該處的人車也造成危險,並且佔據停車格及人行道。

台獨在濟南路的棚子已經長達五年多,若根據集會遊行法,集會可以永遠不解散,並且在公共道路上過夜嗎?

其次,所佔用的停車格是不必付費的嗎?一般市民租用停車格每個月至少都還要幾千元,台北市府為何獨厚蔡丁貴?

我很羨慕台獨團體的特權,如果這樣合法可行,不如台北市民大家都向自己轄區的警察局申請集會的路權,把家裡巷子口的道路全包起來,停車堆貨都可以不要錢,還可以請警察來保護看守,申請時間是到死為至。

路權,可以連續申請1988天集會?警方圖利公投聯盟?

路權在交通部的宣傳是馬路的路權屬於汽機車,蔡丁貴去衝大客車已經違法路權,行人禁止隨意亂穿越馬路,應該先送罰單,那群"路過"中正一分局的都違反交通規則,隨意亂穿越馬路,那群先吃罰單吧!

中正一分局應該先告洪,侵權損害賠償,附近商家住戶趕快去看病要個診斷證明書,集體對洪某告侵權損害賠償,事實已很明確,對方拿著大聲公晚上超過10點還在大聲吵鬧,這群太陽餅學運募款能力一流,賠的起的.

我看過蔡丁貴所搭的棚子,所佔據的停車位是四到六個,有時他們會有一輛車停在該處,但都是停在黃線上,但棚外的停車格別人也沒辦法停。

該處停車每小時四十元,週一到週六收費到八點。給他一個折扣,並以十二個小時計算就好。30元乘上12個小時,再乘上5部車。每天要激1800元的停車費,一個月以25天計算就好,也就是說蔡丁貴一個月要繳4萬5給台北市府的停車管理處。

這雖然是小錢,但請官員、議員別只會吃飯,去查查看這筆錢收進來了沒有。

另外,若集會是有時效的,請台北市警局別縱容台獨團體,若集會必須在晚上10點結束,請市政府警察局要前去督促他們將場地收拾乾淨,否則依法開出罰單。

台灣的法律很爛,對流動攤販不客氣,對流浪狗殺無赦,唯獨對蔡丁貴愛護有加,要什麼給什麼,還怕他找死?

臺獨的神功
上承始祖星宿老怪丁春秋
今日丁貴老仙闖快車道而不死
其金鐘罩 鐵臉皮 死不了神功 直可驚天地泣鬼神
丁老怪望塵莫及
終極警探老布也甘拜下風

丁貴老仙主演 Die hard 第六集(臺譯: 老不死)
有望榮獲奧斯卡最佳男主角
真是台灣之光

丁貴老仙 法力無邊
千秋萬載 一桶漿糊

阿扁執政時喊的「四不一沒有」

「四不」是指:
1. 不宣佈獨立
2. 不更改國號
3. 不推動兩國論入憲
4. 不推動改變現狀的統獨公投

「一沒有」是指:
沒有廢除國統綱領與國統會的問題

蔡丁貴在那埋鍋造飯五年了,只要再設個郵箱、接水接電證明有居住事實,那塊地就變他的了。

我支持把立院移到高雄,你們愛怎麼佔就去直佔個爽。南北平衡,全力挺立院南遷!

民進黨有比黑道好嗎?許多白道比黑道還黑!仗義多為屠狗輩,台灣古早有俠客廖潻丁,今有張安樂!

Leonard Peltier Defense Committee
http://www.leonardpeltier.net/

Campaign to Free Leonard Peltier
http://www.leonardpeltier.info/

Free Leonard
http://www.freeleonard.org/case/index.html

Leonard Peltier - Amnesty International
http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/security-and-human-rights/leon...

Leonard Peltier
http://www.youtube.com/user/videosupport4Peltier

Leonard Peltier - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Peltier

白狼談 Leonard Peltier
夜夜談 第23期 白狼張安樂的黑白人生(上)(下)
http://www.youtube.com/watch?v=xmvVRgNoWgI
http://www.youtube.com/watch?v=DHrEGdeaAGg

柯文哲為平庸而邪惡的蓋世太保喊冤
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.04.14

投機政客柯文哲正在中南部鄉下跟媽祖遶境。他昨天大概是神靈附身的關係,突然起童(起乩也),為第二次大戰時期的執行屠殺猶太人的德國納粹的蓋世太保(秘密警察)希姆萊(Heinrich Himmler,1900-1945)喊冤。以下是他發言的內容:
「我研究希姆萊這個人,跟他神交有三年了。他出身養雞場的農夫,是一個平庸的人,不是那麼狡猾的人。所以,他屠殺猶太人,我猜應該是他接到邪惡的希特勒的命令,要求他作動作。他怎麼1933年的時候不屠殺,到1942年的時候才屠殺呢?希姆萊也不是很小的官。一定是更大的上級希特勒下一道指令,他才會去做。這膝蓋想也知道。
「希姆萊平庸,但他的上級希特勒邪惡。希姆萊一定是被陷害的。可是,當時一定沒有人承認說是自己下命令。希姆萊啞吃黃蓮,要去扛下屠殺猶太人的責任。這是德國官場最爛的文化。每次出事情,上面都不處理,不出來,都叫下面去死。這實在是太爛了。如果我是希特勒,有下令,一定會承認。
「我同情猶太人,但我也同情希姆萊。世人因為民粹,譴責希姆萊這個納粹,罵他是雜碎,這是不好的文化。」
對不起,我可能也神靈附身,精神恍忽,而打錯字了。柯文哲所為喊冤的對象不是德國的蓋世太保希姆萊,而是台灣的蓋世太保」方仰寧。
4月11日,有民眾認為台北市政府警察局中正一分局的局長方仰寧處理公投護台灣聯盟在立法院的集會失當,而包圍中正一分局抗議,並要求方仰寧下台。
方仰寧是藍綠通吃的投機政客柯文哲的朋友。4月12日聯合報報導,柯文哲跳出來為方仰寧打抱不平。他質疑不散的民眾,說有些活動該結束就要結束,既然有撤離立法院共識,為何有些民眾就是不願撤?他認為,如果方仰寧指揮不妥,也不該苛責。他同意方仰寧要道歉,但不用下台。他呼籲台北市長郝龍斌「不能因為民粹讓方仰寧下台」,並表示「因為民粹就要官員下台,是不好的文化」。
柯文哲為方仰寧講情的消息傳出,讓很多支持抗議民眾的綠營人士不滿,痛罵柯文哲,說他是「牆頭草」。這讓柯文哲嚇一跳,他沒想到他白目的發言會引起風波。他怕失去綠營的選票,於是透過別人公佈了一段他受訪的錄音,其中沒有上述聯合報報導的內容。不過,錄音是可以剪接的,他公佈的部分沒有聯合報報導的內容,不表示一定沒有。更重要的是,柯文哲自己從未說上開聯合報的報導錯誤。他已默認聯合報的報導,卻拿不相干的錄音來魚目混珠。這種人竟一天到晚標榜自己「說實話」,真是不要臉。
為了亡羊補牢,除了4月12日(前天)提出上述受訪錄音之外,昨天柯文哲又為方仰寧的事情向媒體提出說明。這次有電視公司的錄影為證。我就是看了中天電視採訪的報導,被柯文哲的大言不慚的狡辯震昏了,才在寫本文之初,一時恍惚,把「方仰寧」打成「希姆萊」。在此澄清一下,柯文哲是為方仰寧喊冤,不是為希姆萊喊冤。上述柯文哲為希姆萊喊冤的內容應更正如下:
「我認識方仰寧這個人,跟他交往有三年了。他出身鄉下農家,是一個平庸的人,不是那麼狡猾的人。所以,他驅離立法院大門前的民眾,我猜應該是他接到邪惡的郝龍斌的命令,要求他作動作。他怎麼4月12日二點鐘的時候不驅離,到六點的時候才驅離呢?方仰寧也不是很小的官。一定是更大的上級郝龍斌下一道指令,他才會去做。這膝蓋想也知道。
「方仰寧平庸,但他的上級郝龍斌邪惡。方仰寧一定是被陷害的。可是,現在一定沒有人承認說是自己下命令。方仰寧啞吃黃蓮,要去扛下驅離民眾的責任。這是中國官場最爛的文化。每次出事情,上面都不處理,不出來,都叫下面去死。這實在是太爛了。如果我是台北市長,有下令,一定會承認。
「我同情被軀離的民眾,但我也同情方仰寧。大家因為民粹,要求方仰寧下台,這是不好的文化。」
我說柯文哲白目又白賊,由這段話也可證明。說他白賊,是說他有小聰明,會造假先假觸,以撈取自己的利益。說他白目,是說他耍小聰明時,往往顧此失彼,漏洞百出。他白賊,謊話連篇,想討好抗議民眾,也想討好方仰寧,兩面通吃,但他又白目,以為把責任推給方仰寧的上司郝龍斌,就天衣無縫,但其實瞻前不顧後,露出更多馬腳。
柯文哲大概沒看過描寫1945年、1946年納粹戰犯受審的電影《紐侖堡大審》(Judgment at Nuremberg),也不知道美國學者鄂蘭(Hannah Arendt,1906-1975)在1961年觀察逃亡多年才被抓到的納粹戰犯艾希曼(Adolf Eichmann,1906-1962)受審後寫了的「平庸的邪惡」(The Banality of Evil)一書。柯文哲不知道納粹戰犯都以「奉命行事」才推卸其滔天罪責。但納粹戰犯審判法庭告訴我們,奉命做壞事不能阻卻執行者的違法性及罪責。
鄂蘭只是認為邪惡的執行者艾希曼看起來平庸,並沒為平庸而邪惡的艾希曼辯護。柯文哲認定執行者方仰寧做了錯事,但說他不是狡猾的人,只是奉命行事,當替死鬼。這是為平庸而邪惡的方仰寧辯護。柯文哲可說越描越黑,欲蓋彌彰,露出一副納粹戰犯厚顏無恥的嘴臉。
作家林央敏就此發表《何謂「民粹」?》一文,質疑柯文哲是「綠的」嗎?林央敏說,柯是綠是藍,從政黨歸屬來看,他不是正藍,也不是正綠。他是迎藍則偏藍、迎綠則傾綠,隨風定位。這種人,也許自己會說「我是超越藍綠」,所以不能稱他「綠」云云。
林央敏說的沒錯。柯文哲自己也說他不是藍,也不是綠,是白的,並標榜自己是「白色力量」。照我看,他所謂的「白」是「白賊」兼「白目」的「白」。
有一個叫「白色正義社會聯盟」的團體以修飾過的青天白日旗為標章。他們的幹部有些挺柯文哲。這個團體在這次方仰寧事件中大力支持方仰寧,譴責抗議民眾。他們的面書專頁的封面寫「白色力量再起」等語,用了柯文哲的「白色力量」四個字。昨天他們舉辦的「白色力量台灣前進之夜」活動,又用了「白色力量」四個字。這個活動「白狼」張安樂也有參加。哇!柯文哲的「白色力量」加上「白色正義社會聯盟」、「白狼」、「青天白日旗」,可真是一片「白茫茫」啊!

臺獨法西斯訟棍傅雲欽顛倒是非,混淆黑白。

「中正一分局事件」是臺獨法西斯「立法院政變」、「行政院暴動」的後續。方仰寧處理公投盟在立法院的非法集會,猶如威瑪共和國處理希特勒啤酒館暴動,阻止了臺獨法西斯顏色革命的餘波。

反對臺獨法西斯!

聯合報 社論 2014/04/23
我不服從你 你要服從我
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8630238.shtml#ixzz2zePiKiOm

這一陣子,「公民不服從」已經變成一個大爛梗。如果你闖了紅燈,也主張公民不服從,拒繳罰款,試試看。

公民不服從是梭羅在一八四九年首創,其原始思想是強調以親身接受法律的制裁,俾在精神道德層次來凸顯該項法律的不正義。過去常有政治人物舉行「坐監惜別會」,以標榜對抗法律的光榮,即有幾分「公民不服從」的意味。

依梭羅的原意,並無「對抗法律/不受制裁」的意思。最典型的案例是教徒以拒絕殺人而拒服兵役,但均以「寧願坐牢/不願當兵」結案;亦即以「對抗法律/接受制裁」來彰顯自己的正義觀。有人出了獄,仍拒服役,又再入獄。後來,為解決宗教與法律之間的「相對正義」,各國相繼修法規定此類案例可以改服社會役;於是,由於法律改變,公民與法律之間的關係亦告改變。

梭羅距今已一六五年,當時的法律較傾向統治者的意志,因此「公民不服從」頗可理解。但今日民主國家的法律本即由「公民(議會)立法」產生,若輕率主張「不服從」,即可能違反「公民主權」。於是,若霸占「公民主權」主體的國會而用「公民不服從」來阻卻違法責任,應知其本身即是踐踏了「公民主權」。

其實,莫說「公民不服從」,連「抵抗權」,或洛克的「革命權」,與孟子的「聞誅一夫紂矣」,皆是民主政治領域實際存在的公民權利。但此次學運如今卻是以「公民不服從」,欲挾制國家改採台獨路線的兩岸政策,而竟然要強制「全體公民必須對我服從」,這真是民主政治的黑色笑話。

公民不服從是相當深奧的民權理念,那絕不是一般街頭暴民的菜,但太陽花的菁英大學生及背後高人豈能不懂?