桃園教育局先配合滅校迫遷後主導洗腦教育踐踏教育專業 桃園縣教育產業工會等要求教育局長應該撤換並立即停止洗腦教育
先滅校迫遷，後主導洗腦教育，教育局長吳林輝應該下台！
上月30日爆發桃園縣副縣長貪污案，桃園縣政府教育局竟與此同時召開全縣國中、國小教學組長研習會議（國小5月2日、國中6月2日），強逼全縣教師推行航空城洗腦教育。據老師詢問所得，此課程規劃小組的召集人竟是涉貪的葉世文！桃園縣教育產業工會、桃園在地聯盟、蘆竹鄉南崁地區家長等6月11日早上召開記者會，痛批教育局為了配合航空城這個政商糾結、魚肉鄉民的大肥羊計劃，先滅校迫遷，後主導洗腦教育，非但沒有捍衛學生受教權，更踐踏教育專業，教育局長吳林輝應該下台！
堅決抵制洗腦教育！反對政治黑手伸入校園！
桃園縣教育產業工會彭如玉理事長表示，航空城計劃徵收3千多公頃人民土地，自計劃審議以來，爭議、反對聲音不斷，甚至發生老農以死抗議的事件。桃園縣政府教育局卻棄守教育專業，去年7月第一次公開展覽時，配合政府規劃拆遷5所國小、2所國中，幾經居民及本會抗爭後，才說學校要留到最後一刻。今年5月2日及6月3日（即爆發葉世文案後的第四天），教育局先後召開全縣國小、國中教學組長研習會議，大力要求各校將航空城計劃融入課程教育，並列入各校課程計畫，送教育局審閱備查【附件一】。教學組長回校後，傳達教育局決定，各校陸續召開課程發展委員會領域會議或學年會議【附件二】，要求教師編寫航空城教材融入生活、社會、自然領域，從國小一年級到國中八年級無一倖免，須編寫1至2節課的內容份量，相關領域老師深感不妥，向教育局小教科詢問，據聞課程規劃小組的召集人是葉世文！她表示如果這種政治介入教育的作法可行，台北市是否也可以將雙子星案融入課程？新北市、苗栗縣可以將A7合宜住宅、大埔案的都市計劃、遠雄醫療園區通通都納入國中小教育？身為教育專業者的她，一定會捍衛教師的專業自主權，與全縣教師堅決抵制洗腦教育！堅決反對政治黑手伸入校園！
舊校消滅，新校不蓋
彭如玉認為，航空城計劃範圍約有五所國小（竹圍、沙崙、後厝、圳頭、陳康等國小）、兩所國中（大園國中、竹圍國中）面臨拆遷，現在只有大園國中確定拆遷重蓋，竹圍國小則遷至竹圍國中設國小部，以後學生要在第三跑道六十分貝線噪音底下上課，其餘國小均會拆毁【附件三】。航空城雖規劃7個文中小預定地、2個文高預定地，預計將與蘆竹區的新校「遙遙無期」！
眾所皆知南崁地區人口密集、學校學生數爆量超收，但蘆竹鄉鄉長禇春來、蘆竹鄉議員李訓求等人都忙著用人頭戶炒埤塘，所以，即使遭監察院調查【102年02月26日字號 1010800385】，指出五大缺失，其中包含：【桃園縣南崁地區逾25年未檢討都市計畫相關規定，導致人口分布不均、國小用地不足等，核有疏失。】、【桃園縣政府長期忽視光明國小校地不足之窘況，核有怠失】及【桃園縣政府長期忽視光明國小校地不足之窘況，核有怠失】..等，這些蘆竹鄉的民意代表和桃園縣政府教育局仍遲遲未設新校。可以預見的是，航空城內的學校預定地註定將成為「滅校紀念區」！
大官透過都市計劃貪污，小官透過學校小工程謀利
南崁地區家長賴永湛表示，細看該課程教材範例盡是政令宣導，包括開發範圍6845公頃，卻不提人民被迫徵地、流離失所的問題；建設捷運TOD城，卻不提捷運運量極可能不足，債留子孫；產業專用區引進「三低一高」產業，卻不提該區最有可能進駐的是賭場博奕產業等等【「桃園航空城課程教材實施說明」，參http://163.30.162.30/~tealead/modules/tadnews/index.php?nsn=12】，教育局要放棄專業，配合建商、貪官，成為這種洗腦教育的幫凶，家長實在無法看著學校這樣殘害自己的孩子。另名家長王曉東質疑，她居住位於人口發展迅速的蘆竹鄉南崁地區，該區多間學校超收學生十餘年，教育品質低落，需要活動空間的小孩被塞在像養雞場的學校裡，一天到晚受傷。家長願意犧牲把小孩送遠一點念，也連個交通車都沒有。教育局在上南崁有地不蓋五福國小（還說103年要招生），下南崁地區根本懶得找地，卻配合議員編列預算在既有狹小的校園空間蓋教室校舍，真是大官透過都市計劃貪污，小官透過學校小工程謀利，教育局信誓旦旦的「學生受教權」全是謊言！
吳志揚把學校、教師當作工具，全面推行吹捧自己政見的洗腦教育
桃園在地聯盟潘忠政理事長表示，桃園縣政府查出與葉有關的案件共143案，不知道包不包括這個「洗腦教育計劃」？他認為航空城計劃面積極不合理，特別是第三跑道將填平三口大面積、有灌溉功能、具世界文化資產意義的埤塘，又在趕走居民之餘，極可能摧毁鳥類覓食、保育動物的棲息處。長期以來，他希望桃園縣政府以召開公聽會討論沿海岸的藻礁劃設自然保留區，並讓像南大附小這樣關心環境的學生參與旁聽，但桃園縣政府一直虛以委蛇、敷衍了事，致公民參與治理的典範遲遲未成。想不到，桃園縣政府不願公民參與決策之餘，更把學校、教師當作工具，全面推行吹捧自己政見的洗腦教育。他認為，耗資五千億元的航空城，亦將由全民稅收、銀行體系買單，真正目的只是給官員貪污、炒地皮，這種的經濟發展，值得嗎？他響應航空城居民近日提出的訴求，航空城計劃應「暫停審議、全區聽證」，整理所有爭議點討論。桃園縣政府是航空城計劃的提案需地機關，只要表態支持「暫停審議、全區聽證」，都市計劃委員會必定認同。