蘋果遭駭 「高度懷疑」中國網軍
媒體、學者相挺 要求調查、起訴

2014/06/22
苦勞網記者

責任主編:孫窮理

蘋果日報自18日傳出遭駭客入侵,網站系統幾度停擺,由於恰逢香港爭取2017年行政長官「真普選」的公投,時機敏感,蘋果也以此作為事件定調,質疑攻擊駭客極可能就是「中國網軍」。21日上午,台灣數個公民團體及媒體代表共同召開記者會,宣示「捍衛新聞與言論自由」。

蘋果日報網站被駭,總編輯馬維敏(右四,著藍襯衫者)「高度懷疑」是中國網軍所為;學者則出面相挺,認為這是破壞民主的行為,要求政府調查、起訴。(攝影:王顥中)

出席記者會的蘋果日報總編輯馬維敏表示,蘋果香港從本週二起開始陸續受到來路不明的駭客攻擊,雖然目前對於攻擊來源還沒有完全證據,但有「高度懷疑的對象」。他表示,過去蘋果已多次遭駭,報社同仁的信箱經常被侵入,發生「沒看過的信卻已被點開來」等狀況,內部進行清查發現都是侵入都是來自「外部的特定來源」;而此次的攻擊量大到直接導致系統癱瘓,狀況比過去都更為誇張,因此稱之為「國家級駭客」。

馬維敏表示,這個事件的重要性不只在於聲援蘋果單家媒體,而是為了守住新聞與言論自由的底線,「雖然媒體各有競爭、風格,讀者也有不同的品味,不一定喜歡蘋果,但如果因為不喜歡就要摧毀對方,這是民主社會不能容忍的」。馬維敏強調,駭客攻擊蘋果確實造成困擾,但不可能因此影響蘋果報導內容,「從香港公投投票數超乎想像的多來看,以恐嚇手段試圖破壞新聞自由只會有反效果」。馬維敏表示,針對駭客入侵事件,目前已經報警,蘋果社方將全力配合警方調查工作,希望儘速知道狀況並且避免未來再受攻擊。

台大新聞所教授張錦華表示,聲援新聞自由無關乎是否喜歡蘋果,因為「當一個人的言論自由被侵犯,就是所有人的言論自由被侵犯」;對照蘋果所說的「國家級駭客」,張錦華更進一步以「戰爭式攻擊」形容此次的駭客入侵。強調,中國網軍今天攻擊蘋果日報,明天就有可能攻擊任何一個人、任何一個政府單位,質疑「難道這次是在測試攻擊能力嗎?」

張錦華代表學界、公民界與媒體界發表聲明,譴責此次駭客入侵是「科技強權」運用高科技作出「與人類文明相反的行為」,是「與世界自由的趨勢對抗」;她呼籲所有愛護自由的人民共同出聲,並以美國華盛頓的猶太人大屠殺紀念館為例,提出人民的冷漠才是真正的恐怖:因為公眾的事不關己,才會發生屠殺事件,「再多攻擊不可能讓所有人噤聲,再多打壓都不能讓良心噤聲」,期待全民一起守護民主自由;此外,她要求政府應宣示維護國家安全與資訊通訊安全,強調此次事件顯示兩岸自由貿易背後的警訊,政府無力因應將陷全台灣於資安威脅之中。

新頭殼總製作莊豐嘉表示,在面臨新聞自由的重要關卡時,不同的媒體單位都應該站出來共同表態支持,他舉前日臉書當機為例,「臉書當機雖與中國攻擊無關,但如果蘋果上不了、臉書也沒有了,我們就彷彿回到了黑暗時代」,他認為,現在的人們已經很難想像必須等明天報紙來告知昨天的新聞,而是時時刻刻都在看新聞,因此網路自由等於絕大部分的新聞自由,「捍衛這個自由就是捍衛人民的基本權利!」

上月(5)19日,美國司法部以「網路間諜」罪名起訴5名大陸軍方人員,展開新一輪的中美外交司法大戰。美國司法部部長霍德(Eric Holder)指中國為了發展衞星及航太科技而針對西方國家發動駭客攻擊;而中國大陸外交部發言人華春瑩則批評美方是「做賊喊捉賊」,並提起眾所週知的司諾登(Edward Snowden)案,直言美國才是「駭客帝國」,無需「裝扮成受害者,指責和攻擊別國」。

而在昨天的記者會上,台大電機系教授林宗男直接引用美國司法部對中方人員的起訴文件,表示美國過去曾調查中國網軍的攻擊模式,都是採取「先進持續性威脅」(Advanced Persistent Threat, ATP)模式,先透過釣魚信以及社交網路,鎖定攻擊對象的親近友人滲透,當對象友人中毒後,在病毒夾帶在PDF、PPT檔案等附件,取信於攻擊對象以越過防範。他高度懷疑這次發生在蘋果日報的駭客攻擊事件,也是採取這種類似模式,透過記者友人─記者電腦,層層突破最後得以攻擊系統內部伺服器與資料庫,「從美國過去的調查來看,我們可以判斷這就是中國網軍的攻擊」。

林宗男表示,按美方司法部的調查,中國過去幾年已成功入侵許多美國的政府單位及公司竊取高科技機密,而美國司法部直接起訴中國網軍,則意在明確告訴中國政府不要再做這種事情,「全世界大多數國家都有跟美國簽訂引渡條款,遭起訴的人一離開中國就會被帶到美國審判」。

林宗男認為,針對蘋果遭駭事件,行政院資通安全辦公室與NCC等單位應應該公開譴責中國網軍,宣示捍衛新聞自由,並且比照美國司法部調查整起事件、公佈結果、起訴中國網軍,並強化未來對中國的資安防禦。

回應

馬總統+國民黨快硬起來啊!!!
要求支那徹查不然不排除...
跟對日本東博一樣硬!

互聯網絡何其龐大複雜!緊咬所謂「大陸網軍」,憑據何在?全球網絡鬥爭激烈頻繁,「蘋果」這種小咖怎麼可能成為「國家級駭客」的目標?業餘駭客即可癱瘓「蘋果」網站。張錦華、林宗男等跳梁小丑與「蘋果」聯手造勢,捕風捉影,欺騙外行,配合美國輿論攻勢,一石二鳥,意圖在張志軍訪臺前,逐步掀起新一波的臺獨反大陸狂潮。

全球監聽 Global surveillance - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance
粉碎稜鏡 PRISM BREAK
http://prism-break.org/en/
電子前哨基金會 Electronic Frontier Foundation
https://www.eff.org/
美國:監聽全球,賊喊捉賊!人民網
http://world.people.com.cn/GB/8212/191606/370550/
美再炒中國駭客部隊 外交部稱美是駭客帝國 2014-6-11 烏有之鄉
http://www.wyzxwk.com/Article/guofang/2014/06/321414.html

中共3000顆飛彈是瞄準誰?
誰都知道會攻擊台灣的就只有中共...
不然呢?誰沒事幹來攻擊台灣?
全世界對台灣敵意最大的就是中共...
睜著眼睛說瞎話,這就是瞎了眼的支那人!!!!!!!!!!
難道圖博自焚...東土耳其斯坦抗暴...
不是衝著中共不然呢....

網站商戰虛擬國際世界大戰

我也支持新聞自由

那中天被太陽花群眾干擾報導的時候,怎麼沒人出來聲援?

先搞清楚自由的前提...
不清楚可以去讀讀金恩博士的言論
不要啥都搞不清楚就出來丟人現眼...

批評台獨是新聞自由?
批評太陽花是就是新聞自由?
奇怪了批評統一就是打壓新聞自由?
奇怪了批評中共就是打壓新聞自由?
也只有支那狗才會有這種邏輯...

新聞自由的前提是不侵犯他人自由...
支持鎮壓台獨,圖博獨立跟東土耳其斯坦獨立的媒體...
中共養的走狗媒體談三小新聞自由...
唾棄都來不及了還談新聞自由...

希特勒史達林蔣中正蔣經國也談新聞自由呢?要不要臉?

按樓上標準,美國過去一世紀以來在全世界奸擄燒殺罄竹難書,所有親美的新聞媒體的新聞自由,被打壓也只是剛好而已。

美國哪來的打壓新聞自由?
你是傻子還是呆子...
全世界批評美國新聞自由最多的...
就是美國媒體...
沒有別人...就是美國人自己!

要不要問問看...
中國人對於美國新聞自由的好感多呢?
還是對於中國新聞自由好感多?
中國人自己對自己都沒啥信心了...
有臉扯新聞自由呢...

鬼扯也要打點草稿吧...
腦殘也要有點限度吧...

可憐啊!!!
支那人老是想替支那人說話...
結果永遠就是只能靠說謊來唬爛...

蘋果駭客自導自演?請黎智英交待消失的5小時
2014/06/21 王大師論壇

自從今年畢德堡會議重新制定『資訊戰與網路自由』(http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/57600198)的議程後,我對駭客攻擊事件就非常關心。我發現,世界除了常發生怪怪的革命事件、怪怪的獨狼砍人後,也常會有怪怪的駭客行動。
在台灣,這起駭客事件是由蘋果報系開始發難,然後在報系所舉辦的記者會中,可看到幾位如張錦華等反旺中常客(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140621/420277)。這次的怪怪駭客事件,主要圍繞在黎智英在支持香港的『佔中行動』後,中國網軍的疑似報復行動。
但我納悶,中國是否會那麼的笨,明明網路上就可調出駭客攻擊的數據,老共會如此愚蠢在佔中行動進展的如火如荼時,展開大量駭客攻擊嗎?這不是比敲鑼捉賊還呆?
好死不死的,黎智英在佔中IPO前被發現與美國的前國防部長保羅沃夫維茲(Paul Wolfowitz),一起搭乘私人遊艇,駛向公海暢談機密事務5小時(http://paper.wenweipo.com/2014/06/20/HS1406200010.htm),我很好奇都是在談什麼。
一旦扯到沃夫維茲,我就會全身發涼。這位在伊拉克戰爭前期,與美國的軍工複合體大力恐嚇美國人民,揚言海珊藏有『大規模毀滅性武器』,讓至少10萬個無辜伊拉克人民白白喪生,上百萬人民目前還現在那飽受飢餓、戰亂、內鬥與恐怖事件之苦。
沃夫維茲最後的下場如何?沒錯,居然晉升成掌管全球經濟發展的世界銀行(World Bank)總裁,在那剝削第三世界國家。目前則是『美台商業協會』的主席。
沒錯,就在大腸花落幕之後,茸兒被美國叫去拉正,威脅軍購的那三大巨頭(http://pic.pimg.tw/accrcw75/1403343976-1545735190.jpg)中,左邊那位就是沃夫維茲!
不久後,就在核四IPO炒過頭時,阿帕契直昇機就突然從天而降;就像之前廣大興打菲仔high過頭時,同時間從天降F-16與幻象戰機一般。
所以,當我聽到黎肥佬與沃夫維茲正暗通款曲時,剛好香港正發生港版的太陽花事件,我就覺得渾身不酥胡。難道CIA也滲入了港台的媒體與學運中?
其實就算有,我也不驚訝。還記得去年史諾登揭開美國人的真面目(http://news.sina.com.tw/article/20140523/12510840.html)後發現,全世界幾乎所有大規模的網路駭客、監聽與放毒事件,多半是由美國的中情局、國安局與國防部等軍工複合體所操作,然後再賴給其他國家。這在CIA的教戰手冊中稱為『自導自演行動』(false flag,又稱假旗行動)。比方說第一次世界大戰的美郵輪擊沉事件、越戰的東京灣事件、二戰的珍珠港事件、希特勒火燒國會、以及911與波士頓爆炸案,據稱多半是由這些情報分子所策劃。
http://www.youtube.com/watch?v=5DEoDgq4rME
這兩位老兄介紹美國歷來的自導自演行動,影片中演講者為美中東智庫學者)
也就是先安排一個『被攻擊事件』,然後誣賴給『欲攻擊目標』,最後結合『正義盟友』攻打新崛起勢力,以確保美國的戰略霸權。
如果《蘋果日報》如此支持太陽花學運與反壟斷IPO,背後又有原本人馬加持;如果沃夫維茲與黎智英如此麻吉;如果美國是全球駭客的黑手;如果港台的社運團體有資金後援與跨國式演練;如果太陽花學運期間,一堆學運人士突然訪美報告(http://pic.pimg.tw/accrcw75/1403345141-382772706.jpg);你又會覺得,這次的網路駭客,有多少來自中國,又有多少是美國的假旗事件?
不要誤會我,我從不認為中南海的網軍有多純潔;但來自這邊的惡意行動有個好處,就是如老美所說:『你從一英哩外就可聞到臭味。』但通常台灣被好萊塢與CNN洗腦後,對於來自右岸的惡意攻擊,通常毫無免疫力;但卻是能夠傷及要害的重拳。
我們會用放大鏡檢查華為的通訊設備,但對Win8毫無防備;我們對小米的裝置戒備甚嚴,但對IPhone卻是直接躺平;對新浪微博不懷好意,對臉書、Google+卻投懷送抱;對上海61398部隊嚇到閃尿,卻奉美國安局為好萊塢潮機構。
寫到此,很多人一定又誤會我認為中國的網軍不嚴重。我不是這樣說。共匪為台灣傳統的敵人,當然要慎防;只是我想說:通常害人最深的,其實是每晨餵光緒吃砒霜的慈禧太后。請問,誰是那老佛爺呢?

中英聯合聲明未達中方期盼
2014-06-18 自由亞洲電台粵語部
http://www.rfa.org/cantonese/news/UK-06182014115558.html/story_main?enco...

正在英國訪問的中國總理李克強,與英首相卡梅倫舉行會談後,雙方發表聯合聲明,表示反對藏獨及支持香港實行“一國兩制”。在印度的“藏人行政中央”指責中方抹黑,他們並無推動西藏獨立。另有香港學者認為,有關推行一國兩制的狀況,英方並未為中方戴上光環。(姬勵思報道)
據中國官方新華社發表的中英聯合聲明中文版,全文共有30條,大部分內容是有關中英雙方加強合作的內容,只有極少部份提及中英關係中的一些敏感問題。其中,聯合聲明的第二十三條指,“作為英方長期政策,英國承認西藏是中華人民共和國的一部分,不支持西藏獨立。”
在印度的“藏人行政中央”外交與新聞部中文組的嘉央,對本台粵語組表示,他們仍未有官方的回應,而他個人認為,聲明有抹黑他們之嫌。他說,他們並無推動西藏獨立,只是爭取西藏民主自治。他說:“可能他們想把我們的政策抹黑化,硬把獨立的帽子對到這邊。從74年達賴提出以中間路線解決西藏問題開始,我們就未有提出過恢復西藏獨立的言論。以中間路線解決西藏問題,就是西藏要以民主方式自治。”
嘉央又說,很多發達國家都跟中國有經濟的聯繫,他們首先還是以自己國家的利益出發,其次才考慮到中國的人權問題或是西藏的問題。
此外,聯合聲明的第二十三條亦指出,雙方認為,按照“一國兩制”方針和基本法,維護和促進香港特別行政區的繁榮與穩定,符合雙方利益。
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華表示,聯合聲明提到有關一國兩制的內容,都是無爭議的大原則。他說,中國想趁簽署聯合聲明30周年的特別日子,能與英方簽署一份所謂的“成果文件”,以肯定香港過去在執行中英聯合聲明上取得的成果,但英方未能滿足中方的期盼。他說:“站在中國政府立場,當然想在聯合聲明內肯定一國兩制得以落實,英國對落實情況感到滿意和鼓舞。但現時這種寫法明顯是輕輕帶過,講與不講都無分別。這種做法基本上是敷衍中國政府。”
鍾劍華又說,為了回應國際社會,英國副首相甚至擔當黑臉的角色,日前高調批評中國的人權狀況。
人權問題是近來中英關係一個棘手問題之一。最新發表的中英聯合聲明亦提到人權問題,表示“雙方強調促進和保護人權與法治的意義,願在平等和相互尊重基礎上加強人權對話”。
李克強周一(16日)開始展開為期三天的訪英行程,將會為英方帶來價值300億美元的經濟利益,涉及的領域包括能源、核能和其他英國基礎設施建設。李克強17日首個官方行程,是與夫人程虹在溫莎堡與英女王會面。

美國新聞自由個屁!腦殘倭奴賤畜自欺欺人,舔美帝屁眼。

1. 美國有嚴密、精巧的新聞檢查制度 (News Censorship) 與嚴厲的資訊流通法規。大量揭穿美國對外干涉侵略、蹂躪第三世界人民,以及國內官商勾結、情治機構濫權、壓迫進步人士、學術與跨國資本 (Multinational Capital) 結合、學界被 CIA、NSA 收買等等,以及對內、對外非法監聽 (Illegal Surveillance) 的新聞,都被美國政府禁止發行。美國新聞檢查 (Project Censored http://www.projectcensored.org/ ) 的嚴格和徹底,遠超過臺灣。

2. 即使是未被美國政府禁發的新聞,被少數跨國資本所壟斷的美國主要媒體 (如美國媒體六大巨獸 Time Warner,Walt Disney,Viacom,News Corporation,CBS,NBC Universal) 也會根據跨國資本的利益,篩選、過濾新聞,選擇性地報導或隱瞞,或是淡化、誇大,許多有關基改、食安、核安、環保、污染、股市操控、金融舞弊等跨國資本在國內外的惡行的新聞就此消失或被淡化。例如 2000 年美國總統選舉舞弊醜聞,在歐洲某些主要媒體是頭條,但在美國卻被擺在不起眼的版面,因為當時跨國財團均挺布希。

3. 美國政府、情治機構、主要媒體、新聞媒體從業人員擅於製造假新聞,常常造謠抹黑,並勾結第三世界買辦勢力,進行宣傳、輿論鬥爭。

當前臺灣的新聞自由超過美國,但也有色情暴力八卦泛濫,臺獨右翼民粹威脅新聞自由等問題。

United States presidential election in Florida, 2000 - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Flor...
Florida election recount - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Florida_election_recount
Fahrenheit 9/11 - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11
The Best Democracy Money Can Buy - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_Democracy_Money_Can_Buy
Greg Palast Website
http://www.gregpalast.com/

台灣進行曲
馬英九版 不統不獨,統還是獨?
http://www.youtube.com/watch?v=DcJosCEFkUw
黃俊英版
http://www.youtube.com/watch?v=n0DBv9jSUWI
http://www.youtube.com/watch?v=FbAH6iMpNV0
郭添財版
http://www.youtube.com/watch?v=mSQUmhP1CDY
李登輝、蔡英文版
http://www.youtube.com/watch?v=n318UHywR7w
美麗島事件版
http://www.youtube.com/watch?v=aYVw7-rmYsE
小唄・臺灣
http://www.youtube.com/watch?v=YB9kF52oEkM
卡拉OK版
http://www.youtube.com/watch?v=ou-jQt46W1Q
http://www.youtube.com/watch?v=RZfHvjK-5F8
龍兄虎弟版 張菲 費玉清
http://www.youtube.com/watch?v=1hko0cIaykk

紅色中國網 2014-6-12
安瑪 2014/6/11
獨台與台獨合二為一 美國黑手指揮馬英九突然台獨?
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8735
【阿早按:繼鄧腐黨偽共邀請台獨頭子賴清德到上海宣傳台獨,發出臺灣前途由臺灣人民決定的呼聲後,臺灣的「總統」,國民黨的馬英九,突然一反從前猶抱琵琶半遮面的獨台語言,6月11日表了臺灣前途由臺灣人民決定的台獨宣言,且看看鄧腐黨偽共于此有何回應。于此臺灣的右派(反文革)安瑪為文批評,我們不以人廢言,僅錄于此,以為參考批評之用。】

今天,馬英九突然發表了臺灣前途由臺灣人民決定的台獨宣言,如果仔細觀察就會發現馬英九今天的用詞論據不同,連神態也不同。

首先,馬英九的論據是什麼依據中華民國憲法臺灣前途由臺灣人民決定,這是前所未有的論點,眾所周知,中華民國憲法是一部追求國家統一的一中憲法,領土涵蓋兩岸,國民包括兩岸人民,這麼一部一中架構鮮明的憲法,如何能為分裂國家的台獨言論背書呢?

其次,與以往被獨派追擊不得不抬出中華民國憲法不同,今天的馬英九在宣示台獨論述的時候神態得飛揚,一副老油在在的肢體語言,這是一個清晰的信號。

考慮到目前的中越西沙對峙,表面是中越兩國對陣,但是美國的高官,加上日澳的各自官員,還有美國的媒體紛紛進言焦慮萬分的情形,在考慮到西沙平臺5月2日到位,3日美國媒體就破口大駡鑽井平臺是中國打臉奧巴馬,6日就出現了菲律賓抓走中國漁民要脅判刑,到了8日越南才開始對外公佈中越西沙對峙的資訊,這一切背後的黑手就不言而喻了。

尤其是時至今日,中越對峙仍舊進行,用抓漁民交換圍魏救趙被中方識破不管用,更由於缺乏正當的理由美國高官惟有一再重複空洞無物的什麼中國挑釁,中國必須撤離便成了空話笑話和廢話,搞到被本國防長在國會高調警告西沙十二分危急的澳洲媒體不禁失聲高喊西沙鑽臺印證了美國在亞太仲裁者地位的終結...,這是直接打臉米國連裡子都揪出了一半嘛,美國人當然心急如焚。

這個時候,動用陳水扁時期的老手法,每當美國背後偷偷鼓動阿便台獨大動作,大陸就必須請求美國出手壓制台獨,此時候美國再開口交換條件—撤出西沙鑽臺就順理成章大功告成了。

蘋果超變態
2012/02/28 苦勞評論 王顥中(苦勞網記者)

去年(2011)11月,蘋果日報一篇〈蘋論:政府超變態〉,洋洋灑灑批判國家「直接把手伸進公民的褲襠裡,捏緊人民的私處不放,十分變態」,稱如此管太多,是「威權時代的餘緒」。然而,檢視蘋果日報多數時候的新聞處理,我們不難發現,作為台灣流通量最高的媒體,幹起諸如「將手伸進公民褲襠」、「捏緊私處不放」等等「變態」行徑,相較於政府,卻經常有過之而無不及。
2月19日,近20名網友租借台鐵車廂,在彼此知情、同意的情況下在車廂內辦趴,事後卻遭社會獵巫一般的追打,不僅其性隱私權被徹底剝奪,媒體更是未審先判地你一言我一語將之先行入罪。而整個追打的過程,明顯可見的,是針對不同性愛活動形式展現的壓制及偏見。
上週五(2/24),蘋果日報以〈太扯 1女戰18男 包火車開淫趴〉為題,「揭露」了這起事件,報導中鉅細靡遺地描寫「台鐵趴」當中包含參與人特徵、收費攤錢方式,以及過程中參與人的性愛姿勢體位等細節;文末甚至引述了一名曾租用台鐵車廂當迎娶禮車的民眾發言,認為車廂若被利用來做非法事,「那真是太扯!會讓許多鐵道迷傷心。」
簡單來說,單偶(一對一)性愛活動的元素及其衍生而出的遐想、奇想、狂想以至於實踐,作為主流霸權和為官方所認可的價值偏好,向來不會被質疑是「讓人不舒服」、「誤導青少年認知」,反倒可以光明正大地成為偶像劇、流行音樂,甚至中小學教科書等各式出版品的正當素材;然而,多人性交的性愛活動,卻被政客以及蘋果日報等媒體,理所當然地扣上「變態」、「噁心」、「扯」的帽子,並予以全面的打壓、譴責。這樣的厚此薄彼,當然顯示出打壓者對不同性愛活動形式的偏見。
租用台鐵車廂當作迎娶禮車的人,可以自持道德優越,對著租用車廂來辦趴的人指指點點、說三道四,這是對自己的既得利益位置毫無丁點反省;而媒體單以此等發言作為報導、評論的基調,則是複製甚至強化了兩者之間的不平等權力關係。
在2月27日〈辣蘋果專欄〉中,余艾苔更直接以「...這起性愛趴發生在台鐵客廳車廂,隨便問個大伯大嬸,都知道不可這樣亂來...」,對本案補上一腳;我們在這裡要呼籲,有本事的話,蘋果日報應該一以貫之,堅守這種隨想的「...隨便問個大伯大嬸,都知道...」發語詞,作為未來其媒體自我監督審查的標準。
事實上,蘋果同樣經常刊載一些違反「一般大伯大嬸都知道」的報導或論點(包含「政府捏緊人民私處不放十分變態」之論),進而批判政府及中產階級的道德虛偽,這是我們所樂見的;但荒謬的是,蘋果的另外一面,卻也扮演了它筆下所痛加批判的角色,甚至有過之而無不及,經常以「媒體揭露」、「維護善良風俗」的姿態,間接煽動或直接壓制各式邊緣異質的另類實踐。(壹集團旗下的《壹週刊》過去也曾以聳動扭曲獵奇的方式,報導「皮繩愉虐邦 」2011年的《彩虹喜劇節》演出。詳見當時「皮繩愉虐邦」的聲明稿、公開信)
今天(2/28),蘋果日報以聳動標題〈淫趴主辦人 上銬拘提 坦承有性行為 最重判10年〉,延續針對「台鐵趴」之報導,並引述板橋地檢署說法,指參與者皆已涉及《刑法》圖利使人性交或猥褻罪,最重可判5年。
在這裡,我們要改寫蘋果在〈蘋論:政府超變態〉文中的一個段落,呼籲國家、政客、司法單位,以及每天振筆疾書撰寫報導的記者、評論家:「把手伸進人民褲襠緊捏性器,就沒有多P性愛了嗎?就沒有痴漢遐想了嗎?就沒有性病傳染了嗎?全民就非聖即賢了嗎?總統就高風亮節了嗎?只不過滿足中產階級的偽善罷了。掩耳盜鈴,自欺欺人。」請你們立刻把手從人民褲襠裡抽出來!

外交部發言人華春瑩答問

問:昨天美國某網路安全公司發佈報告稱,中國軍人對西方國家實施了網路駭客攻擊以協助發展中國衛星和航太專案。這份報告還說掌握了有關證據,包括一名自稱軍人的駭客的郵件和博客。中方對此有何反應?

答:我看到了你所說的報導。我覺得其中一些用詞和套路都似曾相識。

坦白地講,我對美方這種賊喊捉賊的做法很不以為然。眾所周知,斯諾登案發生以後,大量披露和曝光的事實已經明白無誤地表明,美國政府和其相關部門長期以來對包括中國在內的很多外國政要、個人和企業進行了大規模、有組織的網路竊密和監聽監控活動,甚至達到了無孔不入、無所不用其極的地步。美國不必把自己裝扮成受害者,它自己就是「駭客帝國」,這是地球人都知道的事實。美方不思反省,不思檢點,反而仍在無理指責和攻擊別國,這樣的做法不具任何建設性。

中方已經多次表明了在網路安全問題上的立場。包括駭客在內的網路攻擊是一個全球性問題,具有跨國性和匿名性的特點,需要國際社會在相互尊重和相互信任的基礎上加強合作。中國早在2011年就向聯合國提出了「資訊安全國際行為準則」倡議,希望能夠通過制定網路空間的國際規範和行為準則,構建和平、安全、開放、合作的網路空間。我們願與國際社會繼續加強對話合作,共同打擊駭客攻擊等網路犯罪行為。

http://video.sinovision.net/?id=21659&cid=108
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102eihw.html
http://www.chinanews.com/gn/2014/06-10/6265590.shtml
http://i.ifeng.com/news/jsxw/news?vt=5&aid=84397140&mid=

黎智英認同學運,又鼓吹西進,莫名其妙!
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.04.10

壹傳媒集團主席黎智英今天發表了《站在尊嚴的高地上》一文(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140410/376172/),說:太陽花學運是台灣人民族意識的盪漾,他深受感動。
他又說:「中國巿場的名利吸引,令台灣不斷流失人才,抽乾了台灣人才也等於削弱了台灣的經濟效益。台灣過去十六年薪金的消費水平有減無增,主要是過去十六年台灣的精英不斷往中國大陸跑,人才跑掉了,企業沒有了管理和技術人才,生意及勞工不斷under-managed,效益不增反降,薪水何來膨脹的空間?」這段話應該是黎智英認同學運以及認同台灣人民族意識覺醒的理由,可說順理成章。
不過,黎智英有說了下面兩段莫明奇妙的話:
1. 「我相信台灣的生路是經濟對外完全開放,尤其是對中國大陸。台灣經濟接合了中國市場,有了同等的批量效益,台灣的政治和社會制度的優勢便清楚活現眼前,不僅會吸引台灣人才回流,也同時會吸引到中國的精英,為了台灣制度的保障,以台灣作總部,台灣便成為中國經濟的矽谷、中國精英的薈集區。」
2. 「我相信,台灣閉關只會陰乾。我相信,台灣的政治社會制度是致命的武器,台灣人可以扮演David,拿這武器當頭向Goliath的中共擲過去,中共會死去活來。」
太陽花學運反對台灣經濟過度傾中,怎麼黎智英一方面認同學運、一方面又鼓吹「台灣經濟對中國大陸完全開放」呢?一下說台灣的人才投效中國大陸,導致台灣空洞化;一下又說台灣的人才能像大衛打倒哥利亞那樣,能打倒中共,並會回流台灣;這不是牛頭不對馬嘴,前後矛盾嗎?令人費解啊!

媒體評論-絕不容許偽造新聞
中國時報 2014年08月05日
洛杉基
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140805000501-260109

一家綠媒在網路即時新聞報導「復興空難」新聞中,引述了「中國網友」所言:「呆灣賤畜死光光」,指責大陸網友冷血,企圖助長台灣網友敵愾仇中氣氛。旋即遭到其他網友及媒體質疑,是該報記者自己開帳號留言,再據以作新聞。撰稿記者否認造假,但是過去該報偽造新聞、加工處理照片歷史斑斑,信者恆信。

除此之外,又有某網站篡改UDN有關「吳敦義暈眩倒地」的即時新聞,竟然後製加工成為「白敦義暈眩倒地」,讓民眾聯想到過去選舉時,吳敦義被對手賜了個「白賊七」的侮辱性綽號,UDN立即發表聲明、譴責對方篡改新聞。

這些都是冰山一角,台灣無良媒體自甘墮落,淪為特定政黨的文化打手,無所不用其極地打擊政敵,完全失去一個媒體該有的職業道德與靈魂。

無獨有偶,南部某大學教授,開了無數人頭帳號來加持自己發表的論文,還將教育部長蔣偉寧掛名在後,導致蔣部長丟官下台。如果連大學教授用假人頭來製造假帳號,那麼他們的學生畢業後從事媒體工作,用假人頭假帳號來捏造加工新聞,煽動社會族群間緊張關係,就成為十分自然的事,絲毫不會覺得有違職業道德。

從這裡我們可以發現,新聞記者的養成,從學校、社會、媒體一路走來,所受到的種種負面影響,似乎都與傳統的新聞道德背道而馳。教授為了出名不擇手段,記者為了增加點閱率不惜捏造或加工新聞,媒體為了政治立場則不斷吹捧自己主子不惜誣衊政敵,都讓台灣媒體在民眾心中的信任度,不斷下降。

更令人擔心的是,媒體記者容易在有意無意間成為仇恨的散播者。有些記者對可能造成族群衝突的仇恨犯罪(hate crime)言論,不但不加以篩檢,反而大力播放,甚至加油添醋擴大其效果。尤其是涉及大陸人的新聞,常有斧鑿斑斑的痕跡。如最近發生遊覽車司機毆打大陸遊客的新聞,從各平面電子媒體報導方式,就很容易看出該媒體的統獨立場。

我們很難限制媒體不可有政治立場,但是不容許媒體偽造或加工新聞,否則很容易淪為仇恨犯罪者的散播工具,甚至成為從犯。(作者為科技業顧問、專欄作家)