九合一選舉登記首日，青年佔領政治各地未滿23歲參選人前往地方選舉委員會登記，其中於高雄、嘉義、台中、桃園、台北、台南、基隆等縣市七人，因抗議保證金制度對青年參政的壓迫，登記時未攜帶保證金，而遭地方選委會以欠缺保證金為由不受理。經諮詢法律顧問後，本月16日在共同發起人冼義哲帶領下，青年佔領政治多名受害參選人至中央選舉委員會提起訴願，並向中選會代理主委劉義周陳情，同時亦呼籲國會修改《選罷法》第32條廢止或增設保證金替代方案。青年佔領政治主張現行《選罷法》第32條，違反憲法第7、17、129條所揭示的「平等參選權」，並造成嚴重的政治階級化，提出以「前屆當選門檻1%數額的公民聯署」作為保證金替代方案。
青年佔領政治舉出世界各國保證金門檻制度，美國每州多以將連署和保證金並行、英法兩國則以總所得比例收取保證金、澳洲與加拿大國會議員則是約3萬元、紐西蘭則是9千塊元，而台灣光是議員保證金竟就要20萬台幣，是先進國家的6倍以上，還高於香港法定區議員競選經費上限；倫敦市長選舉只需繳交約2萬5000元，但台北市長的保證金卻是英國的一百倍，要兩百萬。德國憲法法庭更是早以宣布保證金違反憲法，被視為禁忌。
青年佔領政治共同發起人冼義哲表示：「保證金制度非常壓迫青年，選前是高額門票、選後變成罰款，一個市議員被沒收保證金的額度換算相當於被關兩百天的處分，如果真的要收保證金也該是針對選舉違法事實。在過去我們看到太多的例子，候選人違法卻仍安然無恙拿回保證金，反而是得票數不高的候選人被懲罰，這種規定徹底扼殺了公民對政治的參與。」
出身弱勢的高雄市議員參選人賴俊豪強調：「當前高門檻的參選制度使得多數窮人難以跨越，參選於是成了有錢人與權貴的遊戲，並不是台灣青年對於政治冷漠，而是結構造成整個青年世代深深的無力感。德國憲法法庭都宣告保證金違憲，台灣應該也要積極地推動公費選舉制。」
台中市議員參選人黃翊庭則說：「如果我有錢，當天我就會去繳保證金。台灣的選舉不該以金錢作唯一篩選機制，過高的保證金門檻使得有志青年被拒於公共事務決策的門外。台灣的政治市場被兩大黨透過高額競選經費的機制給壟斷，將少數聲音排除在外，導致在燒錢的選舉文化下能選上的人都無法完全擺脫財團與黑道的影響。」
桃園市議員參選人吳政軒表示：「當前台灣的選舉不是選賢而是選錢，從過去歷史我們看見當里長選舉保證金從零元變成五萬元之後，造成同額競選的比例大增。有些人擔心取消後會造成有心人士惡意攪局，但其實保證金並無法阻止別有所圖者，台灣也不該用金錢來限制青年參政的權利。」
台北市議員參選人高毅心表示：「今年我們就是要打破金權選舉、推翻世襲政治，當前的制度對任何有心參政的年輕人，都要花半年不吃不喝才能取得入場門票，所以新人是政商世家第二代或政治明星的接班幕僚，幾乎成為常態，但這並不是台灣人民所期望的民主政治。」
共同發起人邱柏瑋則認為：「我們不該再用上個世紀的選舉制度來殘害台灣的民主政治，保證金制度是一道阻礙民主政治發展的高牆，只有尚未成熟的民主國家才會用財產與社經地位來定義個人的參政權，也因此我們呼籲所有參選人公開表態支持下修參政門檻，讓台灣的民主制度能夠更加地完善。」