時間：9月23日 下午1:00～2:30 地點：台大校友會館
敬邀台北市長候選人柯文哲先生、連勝文先生、馮光遠先生蒞臨講座、表述意見。
主講：上岡直見先生「日本最新如何規劃市民核安？」 主持人：陳弘美
台北市長不能再將核安推給中央、新北市了。IAEA規劃的「核災應變圈」的範圍，是依機組和發電規模而定。台灣的核1廠，與釀成福島核災的機組是同一型。日本在災前只將逃命圈設為8公里，導致逃命圈之外的居民大受輻射曝。而今，日本全國都已改為30公里了。這以人命換來的珍貴數據，但台灣卻還只從5公里擴至8公里。
台北市民的危機意識覺醒了！緊鄰台北市15公里的核廠和大量使用過燃料棒儲存於電廠的事實、身在30公里圈內的全台北市民（至信義區、文山區），都是當事人。
請不要以為「逃命圈」只是一個表面形式。 平時有無規劃及準備，是生死分界。福島浪江町離核電廠5~20公里，但因非廠址所在，沒有避難規劃。副町長對我親述核災實況：「知道輻射外洩，但沒有通知，所以不知該不該逃？逃到哪裡才安全？怎麼逃？大家都開車會塞爆，但是平時沒有和巴士公司談好要在事故發生時來疏散居民。電信全斷、無法聯絡家人，在校的孩子誰去接？獨居老人、殘障人士誰去接？逃去的收容所有沒有醫療設備？ 無法洗腎會死。 在高輻射中大塞車，但是沒有碘片給孩子……。」 浪江町的實例是台北市民的借鏡。
核安是科學，不憑口號。馬總統說：「有斷然處置，安心吧！」台北市民可知道、在311時，日本政府下令福島居民緊急疏散，就是在作這個「斷然處置」的強制排氣之時。（IAEA要求的Defense in Depth 深層防護的最後第5階段就是「居民逃命疏散規劃」）。而台灣政府只計劃遇重大事故時排氣，卻對30公里圏內的市民的疏散沒有安排。（以上若有誤，原能會要反駁。）離核廠40公里的飯館村，至今仍是禁止進出的嚴重輻射污染區，這是歴然的事實。
如何保護30公里圈內的台北市民？ 當然，未來的市長現在不會有腹案。因此，會上先由專家上岡直見先生提供日本的最新know-how： 1. 如何進行規劃？平時該怎麼準備？ 2. 疏散逃命的「know-how」與「5W/H」 。 3. 檢驗台灣目前8公里圈內的核安規劃的實在性，並提供専家建議。
此即本人所謂的「大環境的核安」。這不需核工知識，是誰都可理解的一般大眾常識。上岡先生報告完後，由立委、市議員、居民代表各一人，針對台灣現有的8公里圈內居民安全規劃向上岡先生提問。這問答內容，也值得三位候選人參考、之後請候選人各自表述感想、並請媒體發問。 ——主辦人 陳弘美