人民民主陣線高雄工作站-高雄市議員參選開票聲明稿

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2014/11/30
資料來源: 

人民民主陣線第一次在高雄參選,其中,鳳山區市議員16號張育華,得票票數1010,得票率0.57%;前金/新興/苓雅區市議員5號王芳萍,得票票數1233,得票率0.92%,兩個社運老將,共在高雄市獲得2243票的選民支持,這是支持「第三勢力,打破藍綠」珍貴的一票。這2243張票意義非凡,我們用最少的經費(40萬保證金+20萬選戰花費),不請託人情票、不花大錢打知名度抓空氣票,每一個行動都紮實的與選民對話,因此,我們確定這2243個人,絕大多數是渴望要求台灣民主更根本改革的理念票,2243張「票」不多,但2243個有理念的「人」並不算少,代表企盼藍綠壟斷失靈的代議政治需要改變,高雄新政治的火苗將從這裡點燃。

民陣這次沒有做大看板開宣傳車,沒有花大錢打知名度,堅持用「人民老大、人人參政」的理念來實踐出不一樣的選舉,我們想贏,但想用不一樣的方式贏。

老朋友們擔心問:你們是選真的、選假的,為何不「好好選」,這樣要怎麼「選贏」?如何看選舉輸贏?一般人認為出來選就是要選贏,「選上」叫贏,「沒選上」就叫輸。張育華、王芳萍當然想贏,但我們想要面對台灣代議政治失靈,我們認為只看選票的「量」,不看選票的「質」是半套民主,我們這次選舉的目標,首重找到理念相同的「人民老大」,爭取選票「質」的改變,這比爭取選票「量」的成績更優先。我們不只要選民的票,我們更要選民的「人」,我們想要找到想做議員「老大」的選民,參與市政拿回提案、監督、決策權,我們想改變和選民的關係,議員做不好,選民有武器讓我下台。我們要在地深耕長期經營,選舉不靠派系財團、不花大錢,而是靠有理念的選民一起參政拿回權力。

一、 民主新政治的出路-「人民老大,人人參選」

人民民主陣線是個新的小型運動型政治團體,推動「人民老大,人人參選」,這次在全台推出33人參選市長、市議員、鄉代和里長,共爭取到28,463張選票。票的數量雖然不多,但這些票的質量的確是鼓舞人心。民陣33人參選,不管是社運工作者,還是計程車司機、工人、同性戀、肢障者、年輕研究生…我們通過一個最大的考驗:小市民面對政治的消極無力,應該讓自己被閹割的奪權慾望覺醒,解構選舉,拿回人民權力從「人人參選」開始。因此,我們不選擇把集體資源投注於少數人,塑造個別政治明星而主張普通百姓,只要願意做個負責任的公民,就可參選和市民一起學習政治,改變選票的質,用這樣的質匯集出量,讓人人參政、人民做老大,才可能改變已嚴重生癌的台灣政治結構。一個兩個進步人士進入議會是改變不了現在藍綠傾財團、政客貪污的金權政治,這是一個鉅大而漫長的政治改革工程。我們這次開步走。張育華和王芳萍的參選,也在高雄宣告「人民老大人人參政」的政治運動正式在高雄開展。

二、 「第三勢力,打破藍綠」讓人民長出新力量

我們以「第三勢力,打破藍綠」,希望召喚看破藍綠族、不投票族、投廢票族、含淚投票族認識我們,團結這些分散的力量轉化為有作用的新政治力量;因此在過程中,我們不為求選票的量而費力動員人情票、關係票和空氣票,而是優先舉辦公共論壇、街頭對話、人民議會和晚會,推動選民民主對話成為「老大」,討論政策、批判選制、探索自身與政治的關係,以及自己這一票和候選人的利益。對於想成為老大或是理念相同的市民,即便不在選區裡,我們仍認真盡力地共同討論,或一對一對話數小時。這種深刻的民主對話雖然奢侈,也未必都能轉換為選票,但是民主種子從此發芽生根。特別是部份選民對現行政治失望:「投藍投綠投誰都一樣」,因而抵制不投票或是投廢,他們同意我們對體制的分析和方向,但覺第三勢力還小,或對「人民老大」如何還權於民抱仍有懷疑。我們確實面對這次參選自己起步太慢,努力不夠,但人民的失望,已反映出需要新的力量,那正是我們要努力的方向。

三、 創造移民參政的條件,改變移民的政治邊緣性

在選舉來臨前,我們趕工完成多語的「新住民投票須知懶人包」,我們要求政府應該主動提供多國母語的選舉公報及選舉通知單,或是以影音短片宣導如何投票,讓移民有機會認識候選人及其政見,創造移民參與地方政治的平台。並透過跨區舉辦六場「新住民參政論壇」,移民姊妹的訴求反映出她們同樣承擔這塊土地上的福與禍。然而台灣社會習慣將移民視為搶奪資源的「外來者」,這樣的「內─外」界線推開了移民姊妹對台灣社會的貢獻與情感,讓原本利害與共的關係,反成疏離與矛盾。

在投票日前,中國時報高雄地方版有則新聞:「陸偶偏藍、外偶偏綠,勢均力敵」,以這樣的標題臆測新住民族群的投票意向。我們反對以藍、綠分化新移民族群,這樣的舉動輕忽移民姊妹自身的政治主體性。身為為這片土地付出青春的勞動者,政客與媒體不該以藍、綠分化新住民族群,我們都是先來後到的移民,不分大小,不分內外,我們在地生活,必須參與在地政治。

四、 召喚同路人現身與我們相認

我們確實起步晚了。2243票是不多,但是能得到這些有理念的朋友支持,我們並沒有「輸」。我們如何看輸贏?若是我們花大錢打知名改度,加上行銷過去社運的戰績以清新形象獲得選民青睞,而贏了選舉,但市民和候選人的關係並未改變,政治結構不變,這樣的贏長期來看還是輸;人民如何真正做老大,人民如何監督候選人,我們得做出來!因此每張投給我們的票,我們都珍重對待,我們必須與你相認,讓選票不只是選舉當天的一張票,而是一年365天在我們每日生活中都可以實踐出進步的生活政治,發展出新的政治力量。

五、 明年立委選舉,人民老大高雄再戰

這次選戰在與部份選民紮實對話後,我們的成果是:1)參與者有人願意實踐人民老大,明年投入高雄市立委參選;2) 對政治初探索的年輕人發覺自身的政治性,並且更了解台灣政治結構體制的問題,對自己的一票更有權力意識;3)願意發展後續的人民老大生活參政小方案,選完沒有結束,代表下次的參選已經開始。張育華、王芳萍也還會繼續用人民老大參選,在地紮根、持續經營。

建議標籤: 

臉書討論