高市消防員「免職再補刀」?
勞團赴陳菊就職場外抗議

2014/12/25
苦勞網記者

順利連任的高雄市長陳菊今天(12/25)上午進行就職典禮,一批聲援高市消防隊員徐國堯的群眾被隔絕場外,痛批徐國堯因籌劃消防員大遊行、向消防局提起行政訴訟等事件,遭懲處換算共42支申誡,而在今年(2014)9月遭免職。徐國堯提出行政救濟程序,其中部分懲處已被駁回,但過程中卻被記小過「不斷補刀」。消防局明天將再召開考績委員會,針對徐其它6案,包含「隨民間團體到市府、內政部抗議」等決議懲處,並討論如何處理遭駁回的懲處案。

高市消防隊員徐國堯曾參與籌劃消防員大遊行的活動,消防局表示接獲關於徐國堯各項違紀檢舉最後將他免職。目前徐已提出行政救濟程序。(攝影:宋小海)

徐申請救濟 17申誡12駁回

消防員工作權益促進會等人士約9點半到場,在10點10分正式召開記者會,警方10點15分即第三度舉牌指集會違法,但未進行驅離。團體成員繼續上演「聖誕『劊』樂」行動劇,一刀刀罪狀插在徐國堯手持的人形立牌上,並指出考試院公務人員保障暨培訓委員會(下稱保訓會)已於12月5日針對其中5案的17支申誡,裁定有12支駁回,但消防局卻在9日針對徐員再記一小過「補刀」。

徐國堯在今年(2014)共被記2大過、6小過、6申誡,換算可達42支申誡,理由包含「向媒體反映基層消防隊要組工會」,被認定是「行為不檢」而記過,「向廉政署檢舉長官可能貪汙」亦反被記過一次,並在9月9日收到免職令。

促進會指出,前5案的17支申誡中,有12支遭保訓會駁回。其中「請病假上課」案,保訓會認為消防局缺乏具體事證,不能貿然指控當事人系統性虛偽請假,一支大過應予以撤銷;至於「向媒體發言」案,消防局主張當事人所發表的不實言論影響機關聲譽,保訓會裁定駁回,因為機關無法證明該言論不實,且媒體報導角度不受採訪對象限制

現場面對大批警力阻隔,人民民主陣線高雄工作站主任王芳萍批評,陳菊曾任勞委會主委,面對徐國堯被打壓,市府身為雇主,保訓會已指出懲處有問題,為何還要追殺?王芳萍說,高雄氣爆事件中看到這些消防員葬送生命,而徐國堯先前即曾指出消防員勞動權益如何關係到城市安全,「沒有安全的消防員政策,怎麼會有安全的城市?」呼籲陳菊不要拿了一百萬的選票,就把勞工權益撇在一邊。

促進會要求市府檢討不實懲處,並撤銷追加處份,落實陳菊「補人力、改裝備、要分工、不打壓」承諾,市府最後派出市政客服的「1999萬事通」中心主任出面接受陳情,承諾在一個月內處理。

消防局專委:依法辦理,沒有追殺

會後媒體詢問消防局為何徐國堯在停職狀態再被記小過,消防局專門委員王志平回應表示,「一切都是依法辦理,我們其實也沒有要去追殺的意思」,但因為是徐國堯原先任職單位提報,就仍要照程序進行,「不是我們由上而下,下指示一定要追殺」。

王志平表示,徐國堯目前提出行政救濟程序,在停職期間仍有公務人員身份並領有半薪,因此針對停職之前的違紀行為仍要調查做出決議。消防局對日前保訓會的決定表示尊重,但不代表徐國堯的行為完全允當或符合紀律要求,將在明天召開考績委員會,針對保訓會決定進行深入檢討與審議,「徐員的行為是公務違紀範疇,是『是非對錯的問題,無關人權議題』。」

王志平說,考續會針對保訓會的決定書進行討論審議,包括「請假」、「向媒體發言」等問題,另外,在停職之前的違紀行為,包括「威脅長官」、「勤務紀律」等懲處案。保訓會撤銷消防局原處分,「可能是我們的調查事實不完備,或欠缺具體性,我們還是會深入討論檢討」,考續會是合議制,有可能請原單位補強證據,或思考輕重緩急調整懲處。

消防員工作權益促進會等勞團人士一早欲赴市府就職典禮門口抗議,但被警方阻隔只能在路邊發聲。(攝影:宋小海)
警方在10點15分即第三次舉牌要求抗議群眾解散。(攝影:宋小海)
「1999萬事通」中心主任接受陳情。(攝影:宋小海)
「1999萬事通」中心主任接受陳情,將「補刀」人形立牌拿回時經過消防局專門委員王志平(右二)身邊。王志平強調:「一切都是依法辦理,我們其實也沒有要去追殺的意思。」(攝影:宋小海)
建議標籤: 
責任主編: