日期：2014年12月26日（五）上午10:00-11:40
地點：台大校友會館3A會議室（臺北市濟南路一段2之1號）
1997年我國第4次修憲，取消行政院長副署權且總統任命行政院長無須立法院同意等，有學者稱台灣的憲政體制接近於半總統制或雙首長制，更有一些學者認為已形成「超級總統制」，總統有權無責，行政院長僅是總統的執行長。2004年第7次修憲，立委席次由225席減半為113席，同時其選舉改為單一選區兩票制。但立委選舉制度實施兩屆之後，出現政黨席次比例與得票比例嚴重不符、代表性不足、不利於小黨等現象而備受詬病。2014年九合一選舉後，憲改議題再度成為輿論的焦點，公民監督國會聯盟邀集專家學者，替憲政體制與立委選舉制度診斷把脈：
討論提綱：
一、目前的憲政體制到底出了什麼問題？
1.輿論抨擊現行制度「總統有權無責，院長有責無權」，「權」與「責」分別指的是什麼？亦有人指出，立法院效率低落、密室協商、任意杯葛卡案、延宕預算審查，才是造成政府運作不良的罪魁禍首。這些是憲政運作的最大問題嗎？抑或只是執行者而非體制的問題？
2.總統制或內閣制各有什麼優缺點？改為總統制或內閣制有辦法解決這些憲政問題嗎？
二、立委選舉制度怎麼改？
1.輿論批評現行制度小黨無法生存，國會被兩大黨聯合壟斷。但世界上不乏兩黨制的國家，有何必要打破兩黨壟斷？
2.2008年立委選舉制度從「複數選區單記不可讓渡制」改為立委席次減半的「單一選區兩票制」。不斷有學者專家呼籲應將目前的「並立制」改為德國的「聯立制」，並增加不分區立委席次。選制應如何改革才能改進目前選制的缺失？
3.在不修憲的情況下可否改變立委選舉制度?
流程
09:45-10:00 報到
10:00-10:05 主持人致詞及說明
10:05-10:55 第一輪發言（每位與談人10分鐘）
10:55-11:05 現場來賓、媒體提問（每位1分鐘）
11:05-11:30 第二輪 回應與補充（每位與談人5分鐘）
11:30-11:40 總結
主持人
施信民（公民監督國會聯盟理事長）
參與貴賓
林濁水（前立法委員）
顧忠華（政治大學社會學系特聘教授＆公督盟常務理事）
黃秀端（東吳大學政治學系教授兼系主任＆公督盟常務監事）
顏厥安（台灣大學法律系教授＆守護民主平台監事）
邀請中
范雲（台灣大學社會學系教授＆公民組合理事長）