台北市長柯文哲今天(12-30)上午舉行首次市政會議,松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟等環團在市府大門陳情,希望市府重新檢討大巨蛋,以及未來世界大學運動會方向。環團以行動劇諷刺前任市長馬英九、郝龍斌將大巨蛋BOT置於市中心,圖利遠雄集團且衝擊交通與環境,呼籲柯文哲「動刀割除惡性腫瘤」,表示希望與柯文哲進行對談。
柯文哲當選市長前曾走訪尚未完工的大巨蛋,稱為新市府上任後的「擦屁股」工程,並提及巨蛋蓋在市中心造成交通疏散困難,但大巨蛋是2017年世大運主場館,若當選只能在規劃好交通動線的狀況下,讓它能準時、品質沒問題地完工,「將來4萬人要散場時,我相信對旁邊交通衝擊太多,很多善後工作恐怕都要開始準備。」
松菸護樹志工團指出,美國大聯盟市中心球場大多緊鄰鐵路、高速公路、捷運等地點,但大巨蛋僅有捷運板南線通過,且國父紀念館站站體規模不足;另外,北市交通局今年(2014)6月曾提出「只移兩棵樹」的路型變更方案初稿最後卻遭否決,最後定案為「一棵樹都不留」的大巨蛋道路拓寬方案。主張柯文哲應延續選前護樹立場,就算大巨蛋無法興建完成,北市仍有替代場館,不致影響世大運進行,
志工團成員張岳梅表示,根據至今年10月為止的《台北文化體育園區大型室內體育館開發案「松山菸廠古蹟及歷史建築監測月報告」》, 大巨蛋週圍工程已有62處達到「停工受檢」的警戒值,但過去市府及遠雄不願提供施工報告比對,以確定警戒值是否因大巨蛋施工所致。
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示,大巨蛋案通過環評、都審與取得建照,是郝龍斌以興辦世大運為由強力護航的結果,但環境與交通衝擊均未能解決。目前遠雄多次申請工期展延,已經因為工期嚴重延宕,成為既成的違約狀態,依照BOT合約限期改善無效後,北市府可無償接管甚至於無償解約,柯文哲應勇於拿起「手術刀」,否則遠雄開始營運大巨蛋後,未來恐將演變成市府必須編列數百億預算收購全部建築物。
根據台北文化體育園區籌備處11月底資料,大巨蛋最新完工截止日為明年12月底,大巨蛋實際完成進度為78.89%,落後預定進度3.16%。體育局指出,今天市政會議新任局長楊忠和僅簡報世大運相關進度,柯文哲亦未做出相關指示。
【台北大巨蛋環評、都審爭議的相關報導】
- 2009/02/05 苦勞報導〈大巨蛋二闖都審會 交通規劃仍受質疑〉
- 2010/06/28 苦勞報導〈遠雄巨蛋環評遭否決 環團呼籲北市府速解約〉
- 2010/12/09 苦勞報導〈松菸巨蛋案「原則通過」都審 環團:未達法定人數 擬提告〉
- 2011/03/04 苦勞報導〈環評疑點重重 委員人數不足 大巨蛋環評下月再審〉
- 2011/03/31 苦勞報導〈大巨蛋環評補件再審 遠雄:還要補什麼?〉
- 2011/05/26 苦勞報導〈遠雄大巨蛋有條件通過 環團:提撤銷環評訴訟〉
【松菸護樹相關報導】
- 2014/05/13 苦勞報導〈遠雄大巨蛋 粗暴移樹惹議 護樹破21日 民間提「以路就樹」方案〉
- 2014/05/23 苦勞報導〈護樹破月 危機未解 志工擋遠雄砂石車〉
- 2014/06/03 苦勞報導〈遠雄弊案罩頂 松菸護樹態度 考驗張金鶚〉
- 2014/06/11 苦勞報導〈遠雄再送環差報告 清運土方獲展延890日〉
- 2014/08/07 苦勞報導〈樹不保 張金鶚挨批 路型方案出爐 遠雄將再砍樹〉
- 2014/09/05 苦勞報導〈大巨蛋地下道 都設通過 再移37棵樹〉
回應
晚間有空上電視談話節目沒空進開刀房
晚間有空上電視談話節目沒空進開刀房
ㄧ月前就排好的行程
ㄧ月前就排好的行程
你輸了到現在還在崩潰?
是要崩潰多久XD
李述德曹壽民先後聯手建地下通道 馬英九愛跑路啦
李述德曹壽民先後聯手建地下通道
馬英九愛跑路啦
馬民調低為何沒跛? 郭正亮:民進黨更弱
馬民調低為何沒跛? 郭正亮:民進黨更弱
2013/04/24 聯合報【記者林河名/台北報導】
馬英九總統民調低,為何不「跛腳」?民進黨前立委郭正亮昨天表示,民進黨在外交上「美國不放心、中國不同意」,內政上「人民不感動」,不管對內或對外,政治能量都比國民黨低落。
國民黨高官、政要接連涉貪。民進黨前主席許信良日前表示,這是馬英九的「末日現象」。但郭正亮認為,在馬英九身上看不到許信良所說的「末日現象」,是因為「民進黨比馬政府更弱」。
郭正亮說,許信良提出「馬英九的末日現象」一說之後,台日漁業談判獲十七年來最大突破,馬英九與美國前國安幕僚視頻會議,美國前亞太副助卿薛瑞福也間接肯定馬主導的「東海和平倡議」,馬並全身戎裝參加漢光實彈反登陸演習,加上拒絕「兩岸政治對話」,等於以實際行動展現「親美遠中」;而在內政上,又強勢反對在野黨的核四停建案,並將前總統陳水扁從台北榮總轉送到台中培德監獄。
他表示,馬英九的民調一度低到僅剩十三趴,卻訴諸台灣民眾「儘管對國民黨不滿意、卻對民進黨不放心」的矛盾心理,不斷依靠「美中兩大國支持」和「民進黨好不到哪裡」的兩大正當性基礎,繼續維持毫不示弱的強勢執政;相對地,民進黨始終無法展現出足以取而代之、令人信服的執政能量。
郭正亮說,民進黨不但在外交上無法走出作繭自縛的兩岸困境,民共交流始終無法走上正軌,也無法讓美國確信民進黨可以穩住兩岸局面;即使在內政上,民進黨也因為走不出「阿扁魔咒」,難以重新擦亮「清廉執政」的歷史招牌,更因為與社會運動漸行漸遠,難以重新召喚感動人民的力量;難怪馬英九仍能有恃無恐,一點也不擔心要面對「末日審判」。
【白色力量要護樹!黑心遠雄急跳腳】
【白色力量要護樹!黑心遠雄急跳腳】
發稿時間 : 2015年1月13日14:00
發稿單位:松菸護樹志工團 台灣護樹團體聯盟 松菸公園催生聯盟
今天上午遠雄集團與樹木移植廠商共同召開「移樹是公共利益最大化」說明會,松菸護樹共同行動團體將於下午兩點,於松菸護樹帳篷召開臨時記者會,今日遭趙藤雄董事長數度點名的「游先生」將親自出席公開回應,敬邀各位媒體朋友前來採訪!
松菸護樹志工團 召集人 謝長宏 0978-595-718
松菸公園催生聯盟 召集人 游 藝 0933-205-638
Arthur Yo
今天遠雄開說明會,
我被趙董點名點了十幾、二十次,
應該是要榮幸還是得害怕呢?
該做的還是得做,下午兩點在松菸護樹帳篷開回應記者會,
歡迎大家來聲援囉!
我們在做的事,並不是我一個人帶著少數人,
而是我們每個人都擁有共同的夢想,一起攜手併間奮戰,
我只是其中一顆跟大家鎖在一起的螺絲,
就算沒有我,資料與論述已經傳承,
還有夥伴會繼續接手打下去!!大家加油!!
臨時記者會採訪通知
【白色力量要護樹!黑心遠雄急跳腳】
發稿時間 : 2015年1月13日14:00
發稿單位:松菸護樹志工團 台灣護樹團體聯盟 松菸公園催生聯盟
今天上午遠雄集團與樹木移植廠商共同召開「移樹是公共利益最大化」說明會,松菸護樹共同行動團體將於下午兩點,於松菸護樹帳篷召開臨時記者會,今日遭趙藤雄董事長數度點名的「游先生」將親自出席公開回應,敬邀各位媒體朋友前來採訪!
松菸護樹志工團 召集人 謝長宏 0978-595-718
松菸公園催生聯盟 召集人 游 藝 0933-205-638
好
好
不好意思
各位媒體朋友大家好
我們是松菸護樹志工團
以及松菸公園催生聯盟
還有台灣護樹團體聯盟的聯合記者會
那今天由我來主講與回應那個遠雄集團的一個說法
那今天我們在現場直播看到趙董事長已經十幾次點名點到我
所以我們必須臨時召開臨時記者會來回應相關的一些意見
其實我們今天在這裡搭帳篷已經兩百多天
那我們一開始其實並不是要為了要跟大巨蛋
就是要去追究大巨蛋的問題
而是為了保護這些樹木
不過這些樹
我們在護樹的過程發現
其實所有的問題的爭議點都在大巨蛋的身上
這些暴增的商業量體違法開發的事實
造成這些樹必須被移植
甚至像以前圍牆內裡面八百多棵樹被移植
所以這些樹所有的爭議點都在大巨蛋的本身
所以我們才會在上個禮拜
跟市政府做協調會議的時候把大巨蛋的問題提出來
希望市政府重新檢討
那目前市政府也善意的回應
希望我們民間團體可以把大巨蛋的問題提給他們
他們會盡情回應跟檢討
如果沒辦法回應的
他們就會去追究責任
因此我們今天看到趙董事長開這個記者會
很明顯的一件事情就是
遠雄現在非常地急
遠雄現在非常地急
趙董事長也講了好幾次
如果這個地方停下來
遠雄怎麼辦
表示遠雄現在其實就是靠著大巨蛋這塊地
大巨蛋這個工程
大巨蛋的貸款在生存
對!
這樣的黑心行賄的財團
他們的董事長說他一輩子沒有做錯過事情
所以行賄是對的嗎?
我們為此表達我們的質疑喔
我們人民要求的是一個公平公正公開的一個社會
我們不是要求一個黑心然後私底下用行李箱去拉錢的一個行為
變成一個理所當然的事實
對!
所以我們今天召開這個記者會
主要要回應幾個點
第一個
趙董事長說大巨蛋是依照合法的程序來的
那我希望他可以了解
我跟劉培森一點關係都沒有
我是在地居民
我是光復國小之前的家長會長
我們站出來追查大巨蛋所有的問題
都是因為我們是在地居民的身分
都是因為我們是在地居民的身分
我們希望我們可以給下一代一個好的環境
所以我們今天來追查這件事情
那我們在追查這件事情的過程裡面
我們揭發非常多的弊端
那這些不管是從遠
台北市政府從規劃階段到招標
然後到那個甄審然後到簽約議約
這些整個程序有非常多的弊端
我們當時提出來之後
監察院也糾正了
那監察院糾正的問題
台北市政府
郝龍斌市長
到現在都沒有解決
然後把這個爛攤子丟給我們的柯市長
那這些問題我們提了很久
包括遠雄涉嫌行賄的這些問題我們都提出來
---來告我嘛
為什麼你們今天一直在講我們亂講話
我今天如果亂講話
今天侮辱了你們
我們汙衊了你們
好嘛我們透過司法訴訟的程序嘛
我們可以面對這些事情啊
我們讓司法調查我們說的事情是不是對的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421163431.A.5BB.html
至於大巨蛋與國父紀念館的連通道,柯文哲則說
至於大巨蛋與國父紀念館的連通道,柯文哲則說,連通道地底下主體已挖好,但國父紀念館端的出口設計蠻奇怪的,不是直接從地下上來,不過連通道不影響大巨蛋的主體建築,也不影響2017世大運的進行。
柯文哲說,關於4萬多名觀眾散場的處置,「專業問題專業解決」,請交通局再分析一次。
他認為,若要做連通道,也不一定要照目前方式,但這牽涉到與國父紀念館的溝通,國父紀念館不是台北市政府的單位,這要再商量,他不認為目前的設計方式是最好的方式。
柯文哲指出,連通道主體工程已做好,只差在出口如何處理,請交通局、捷運局、工務局討論過,再說明如何處理CNA 瘋狂的真相-2015.01.14-一顆又髒又臭的台北大巨蛋
<ah refPublished on Jan 14, 2015
主持人:徐嶔煌,Joe
製作人:李柏鋒
主題:一顆又髒又臭的台北大巨蛋
【請點選右下角HD開啟高畫質模式觀賞】
Money DJ
https://www.youtube.com/watch?v=TYaUFyEX3ag&feature=share
東森那位胡助理教授是不是賄賂刑案白癡
東森那位胡助理教授是不是賄賂刑案白癡
有沒收費
還是台版
自費六毛
分享了柯士翎的相片。14 分鐘前 · 編輯紀錄 ·
分享了柯士翎的相片。14 分鐘前 · 編輯紀錄 ·
Arthur Yo今天東森也用了蕭導( 蕭啟仁)拍的影片~我們是不是應該請他們註記出處啊!不想花錢至少也幫我們打個免費廣告吧~~
12小時 · 收回讚 · 4
如果完全照抄,去要求~尊重著作權,至少註明出處!
3分鐘 · 讚
柯士翎: 應該打電話打電報打手勢去講一下
他們的資料都出自我們手阿XD...小邊編幫忙傳個話吧...
https://www.facebook.com
https://www.facebook.com/hydra1100/posts/1565996410308861
莊承澔幹折騰了兩天總算生出來了,不要只按讚
電視接力採訪報導分享
電視接力採訪報導分享
撇倦勤不喊累
據了解,之所以傳出楊忠和請辭,是因柯文哲昨曾向極親近幕僚約略提到楊忠和欲請辭一事,因此希望幕僚給予建議,柯的態度是「來者不拒,去者不追」,若無法挽留就不強留,一切尊重對方個人意願。
不過,楊忠和否認曾(吃禁果)
Arthur Yo
Arthur Yo
6分鐘 ·
越來越精彩了,
新市府團隊已經開始解讀BOT合約,
破蛋指日可待!
招標http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150118/544241/1/...須知陷阱不公告周知威力展示嚇退潛在投標廠商獨家投標取得優先議約地位另用狗崽法律間諜恐嚇對造議約全盤大勝而歸...
郭名言:立法院沒錢不會動
郭名言:立法院沒錢不會動
郭瑤琪算小咖頭毛比較多的(排除蘇貞昌)謝長廷或游錫堃有幫小弟收趙藤雄的錢
五四新觀點 https://www.youtube.com/watch?v=PbGT_YVhd5A
文哲嗆趙藤雄 一個你等於十個葉世文
Arthur Yo解約拆除黑心蛋,找回綠地才「安全」
Arthur Yo解約拆除黑心蛋,找回綠地才「安全」
採訪時間 : 2015年6月13日上午08:10
採訪地點: 松山菸廠老樟枯木前(菸廠路旁,松山菸廠一號倉庫西側轉角)
發稿單位:
松菸護樹志工團 、松菸公園催生聯盟、蠻野心足生態協會、台灣護樹團體聯盟
在遠雄違約改善期限進入倒數計時、可以要求遠雄自費拆蛋之夕,北市府將於明天上午九點召開大巨蛋安檢座談會,然於開會之前柯市長公開表示「大巨蛋安檢標準該下修就下修」,讓人不禁擔心北市府決心幫大巨蛋解套了嗎?在遠雄已經違約、北市府可以跟遠雄解約的現在,柯市長真的要孵化這顆「降低安檢標準後可能安全」的黑心大弊蛋嗎?一個自始就不應該存在於松山菸廠、廉政委員會已經證實是弊案的黑心大弊蛋,安全檢查只是最末端的問題,解約拆蛋、找回綠地才是正解!松菸護樹志工團將於座談會開始前,於老樟樹枯木前召開記者會表達抗議!!3小時 ·
採訪通知
敬邀各位媒體朋友前來採訪
新聞聯絡人
松菸護樹志工團 政策組 張岳梅 0952-865-706
松菸公園催生聯盟 召集人 游 藝 0933-205-638
【解約不解套,終結黑心蛋】【拆蛋救台北,市府硬起來】
【解約不解套,終結黑心蛋】【拆蛋救台北,市府硬起來】
Arthur Yo松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、
蠻野心足生態協會
【解約不解套,終結黑心蛋】
【拆蛋救台北,市府硬起來】
發稿時間:2015年10月30日 上午09:00
發稿地點:台北市議會大門口
:
柯文哲市長將於明天上午9:30,前往市議會進行五大案的專案報告,而近日報載柯市府急著幫大巨蛋解套,透過「特殊」管道與遠雄進行溝通,希望雙方能盡快達成共識盡快復工,而對此長期關注松山菸廠的公民團體感到非常錯愕,廉政委員會調查後已經認定大巨蛋是個弊案,難道北市府要向遠雄低頭?
柯市長進行專案報告的同時,北市府也將召開大巨蛋第四次變更都審幹事會議,松菸護樹志工團將於參加都審幹事會前,前往議會大門口向柯市長喊話,呼籲柯市府要硬起來,別向遠雄低頭,勇敢終結黑心弊蛋!
新聞聯絡人
松菸護樹志工團 陳家民 0910-951-463
松菸公園催生聯盟 游 藝 0933-205-638
Arthur Yo
Arthur Yo
1 小時前 · 台灣台北市 ·
採訪通知
【莫忘學運破黑箱,違法弊蛋別再喬】
採訪時間:2016年3月18日 上午09:00
採訪地點: 台北市政府大門口
發稿單位:
松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會
兩年前的318,反黑箱服貿的學生與公民佔領立法院,高喊「退回服貿、捍衛民主」的口號,讓台灣社會的公民力量再次覺醒,柯文哲是318佔領立院行動最大的受益者,因這股公民覺醒的力量,順利以政治素人之姿入主北市府,也常常直言:「如果沒有學運就沒有現在的柯文哲!」松菸護樹則是當年行動退場後,獲318能量支持所發起的公民運動之一,延續318行動還權於民、拒絕黑箱、公民參與、捍衛民主的精神。
台北大巨蛋跟服貿都是黑箱作業的結果,甚至都是同一群人搞的鬼,而318的佔領行動破除了服貿黑箱,大巨蛋的黑箱卻依舊陰魂不散,緊緊地掐住台北市民的咽喉,即將迫使台北市民吞下這顆「本來應該斷然作廢、卻被柯市府想辦法喬回來」的黑心弊蛋。
柯文哲市長在美曾痛批:「大巨蛋是歷史上的錯誤!」更曾哽咽著說:「台灣人要建立一個公平正義的社會」,返台後即將主持大巨蛋專案會議的柯市長,最後又會做出什麼樣的決定呢?會不會橫渡太平洋後就忘記自己所說的話了?還是真的願意勇敢向黑心財團宣戰,從拆除選址錯誤、不公不義的大弊蛋開始,扭轉「歷史上的錯誤」,為下一代「建立一個公平正義的社會」!
您知道遠雄申請大巨蛋建照的關鍵資料可能涉嫌偽造文書嗎?我們已經抓出來一根線頭了,會不會最後拉出來是一串臭不可聞的肉粽呢?明天我們將把這個線頭交給柯市府,敬邀各位媒體朋友前來採訪!
新聞聯絡人
松菸護樹志工團 政策組 陳家民 0910-951-463
松菸公園催生聯盟 召集人 游 藝 0933-205-638
讚顯示更多心情留言分享
14你、Phoenix Tsai、Ko SHhs和其他 11 人
11個分享
各位七一五宣言反貪民主前輩大家好:
各位七一五宣言反貪民主前輩大家好:
這是一封 不請自來 未經同意 未經授權 的書函
還請大家海涵
不能說是妄想力挽狂瀾 只是圖窮匕見 不得不然
以下附上:反大巨蛋弊案 松菸公園催生聯盟召集人 游藝 Arthur Yo 六七年前即取得的招標弊案文件相關三張附圖:(松菸以往都只有提及遠雄台塑劉培森跟洪鼎公司:沒有提過國際通商)
大家 加油
有緣 再會
前苦勞 松菸k 敬上 執政百日,到哪裡抓怪?─新政府執政百日之檢討座談也太奇怪
黃律師您好:
黃律師您好:
首先非常感謝您的回應與說明
必須澄清我僅以實際參與大巨蛋案的經驗,呼應支持平台聲明稿所提要求審視的條件...針對大巨蛋案的相關資料討論,絕非針對您個人提出任何質疑,如有冒犯敬請見諒。
針對您所回應"市政府對於釋疑申請及對所詢疑義之復函均公告於網站,所有有意投標者均可知悉;且市府釋疑之內容,對所有投標者均一體適用。"請容我再補充大巨蛋案的幾份資料與論述:
大巨蛋釋疑申請期間,北市府對各廠商所詢疑義之公告,其實在公告的時間序上有很大的問題存在:
當初申請釋疑期間結束後,北市府於93/4/14發函給三家申請事宜的廠商:劉培森建築師事務所、洪鼎工程顧問公司、國際通商法律事務所(請參閱附件檔案),均僅針對個別廠商進行個別回覆。
北市府函釋劉培森建築師事務所
北市府函釋洪鼎工程顧問公司
北市府函釋國際通商法律事務所
93/4/15北市府於工程會網站公告【申請須知內容更正、補充公告稿】(請參閱附件檔案),其內容並未包含前一日個別回覆給三家申請釋疑廠商之完整內容。
【申請須知內容更正、補充公告稿】
93/4/28北市府於文化體育園區籌備處公告【請求釋疑事項回覆說明】(請參閱雲端檔案),始將個別回覆給三家申請釋疑廠商之完整內容進行公告。
【請求釋疑事項回覆說明】
綜上,北市府回覆個別申請釋疑廠商之時間為93/4/14,但完整公開釋疑事項回覆說明之時間點,是在93/4/30截標日的前兩天,且未依法延長等標期,對潛在投資者產生招商資訊不對等、無充裕時間安排備標工作的問題,嚴重違反招標公平性,故對此公告將之視為"所以投標者一體適用"似有疑義。
以上補充供黃律師參考。
5 個附件寄件者: Arthur Yo <arthur
日期: 2016年9月2日 下午8:18
主旨: Re: 【守護民主平台】 民主平台聲明_社運界對於司法院正副院長及大法官之提名審查與資料提供之聲明
收件者: twdemocracy2008 <twdemocracy2008googlegroups
副本: "Huang, Remington" Remington.Huangbakermckenziecom, tdw-membersgroupgooglegroups各位民主平台的朋友大家好:
因為我也是平台的成員,因此收到如下有關大法官提名審查之相關討論,以後如果有不適合讓我知悉之討論,請記得在收件人中把我剔除,謝謝!
有關游先生提出之疑問,經我檢視相關文件及詢問當時承辦律師後,說明如下:
一、本所當時是代表有意投標之投標組合對於徵求案中可能之疑問,請求釋疑。市政府對於釋疑申請及對所詢疑義之復函均公告於網站,所有有意投標者均可知悉;且市府釋疑之內容,對所有投標者均一體適用。
二、本所代理之投標組合並未得標,該投標組合之成員均未參加得標之團隊,亦未參與日後大巨蛋之興建。
希望以上之說明能澄清疑義。
黃瑞明律師
資深合夥律師
國際通商法律事務所
10548臺北市敦化北路168號15樓
Tel: +886 2 2715 7232
Fax: +886 2 2712 8292
remingtonhuangbakermckenziecomwwwbakermckenziecom