第三勢力の逆襲 迎戰居住正義(一)：社會民主的居住正義

變質巢運，撕裂台灣社會
2014/09/30 路仁教授

巢運要夜宿仁愛路，拉弓射帝寶住戶。社運可瞄準政府、政策，但將社會少數人圈為靶心時，澎湃射出的箭終會墜落反傷自己。
巢運夜宿者，也許收入有限，買不起台北房子，但能全怪帝寶住戶？歐美富人愛住獨棟豪宅，有天有地、有廣闊花園，他們多住一坪地，其他人便少一坪。台灣流行大樓型豪宅，向天空借空間，影響居住權少很多。
住帝寶較安全，但天價管理費乃自付，非政府補助。他們要警衛巡到滴水不落，因歹徒覬覦錢財、可能綁架小孩。其他人嫉妒外，是否該體諒其需求，甚至珍惜自己非富人，不必如此擔心安全？
帝寶住戶有錢，但錢非罪惡。帝寶的電子業、金融業…老闆日日動腦賺錢，但同時也在創造就業機會，養活電子系、財經系…畢業生。也許年輕人仍覺得薪資不夠，但與歐洲年輕人的3成失業率相較，台灣產業仍提供立足地。
這些富人賺錢，每賺100億，就繳40億的稅到國庫，支持台灣的社會福利；相對而言，八成台灣人僅繳5%的稅或免稅。而且這40%的稅還將提昇到45%。當然，許多夜宿者仍不滿，仍充滿仇恨，覺得富人稅太輕。
但增稅談何容易？台灣非處於多語言文化之歐洲，有同文化的星、港在競爭。法國增稅，法國富人搬德國後，得承受語言不通、子女教育銜接等問題，想想後仍待法國讓政府扣稅。台灣照左派運動者所述，決定扣重稅以後，真的會扣得到嗎？
不必等以後，聯電、日月光…等不少高科技老闆，早已入籍文化語言相通的新加坡，台灣連一毛所得稅也扣不到。連中研院翁啟惠院長也是美國籍，仍繳稅給美國政府。台灣是一個自由島，無扣重稅的空間，甚至也無仇富空間。
台灣無美國的美元印超機、中東石油、北歐礦產，過去經濟成長，靠的是企業家往前衝，人民勤奮在後支持。對辛苦經營事業的富人，住在集合型的豪宅獲取安全感，甚至獲取一些名望，我們何必如此仇恨苛責？
該苛責的是不創造就業機會，專門炒作土地的人。通常這些人不會住帝寶這種大樓型豪宅，而是住不共用電梯的獨棟別墅，巢運的人敢去抗爭嗎？通常這些人還擁有媒體，便於炒作土地，而且這些炒作大亨還橫跨藍綠，巢運的人敢到其媒體總部前夜宿嗎？
敢的話才是超越藍綠，否則只是在製造階級對立、撕裂台灣社會。