2007年01月21日 07:13:57 來源：新京報
【字號 大 中 小】 【我要打印】 【我要糾錯】 【Email推薦： 】 【收看新華手機報】
近來，媒體都在批評故宮不該在前清宮殿中設立星巴克咖啡館，因為據說星巴克只是低檔次的、四元錢就可以買一杯的、不登大雅之堂的咖啡館，它到故宮博物院開分店，簡直就是對傳統文化的糟蹋。這種議論一出，追隨者眾，許多是討伐星巴克的，有的甚至認為它進入故宮開分店是「美帝國主義文化侵略的隱喻」。有些人在這方面想像能力似乎特別強，凡有差異的事兒都能拉到各種有關鬥爭的大題目上去，以聳動視聽。
不過，我倒想借此討論一下對文化的態度、特別是在觀賞文化時，應該採取什麼態度的問題。觀賞文化本來是人們精神生活的重要組成部分，對解決溫飽的人們更是一件重要的事情。記得1960年到1962年期間，物質極端匱乏，但那時卻是藝術演出和各種展覽頻繁的小陽春。
當時我上大學，即使餓著肚子每到星期天也要跑北京音樂廳聽星期音樂會，到首都劇場看「人藝」不斷推出的一出出新劇目。也許是由於食物短缺，人們聽戲、看電影、看展覽精神都很集中，很投入，極少見到人們抱著瓶子、拿著零食邊吃邊聊邊看。我覺得這是觀賞文化時所應取的態度。新中國建立前的劇場裡，台上唱戲、台下喝茶、嗑瓜子、打手巾板（兒）的亂糟糟的場面也見過，但我總是認為這是不文明的。
可是近些年來，真是有些復舊了，看電影、看演出，經常可以聽到後排座的像老鼠磨牙一樣不停地嗑瓜子、喝可樂，細碎而令人心煩的聲音不絕於耳，一場戲看完，腦子裡充滿了這樣雜音。除了手巾板（兒）沒有回來外，許多壞習慣再現於現在的劇場。
看展覽就更是這樣，我在歷史博物館就看到許多人拿著冰棍兒、冰激凌、可樂等吃食，在展覽廳中很隨意地走來走去，彷彿出席朋友聚會，甚至追逐打鬧，喧聲盈耳。讓人感到參觀者真是缺少文明意識，對文化缺少尊重。
故宮應該說比歷史博物館更高一級，絕不是一般的休閒娛樂的地方，它是凝聚著傳統文化的聖殿。故宮不單純是座明清皇帝的居室和朝廷的辦公場所，其建制、規模及建築所體現的是延續了兩三千年的文化意識，更不用說其收藏的大量文物所負載的更為久長的歷史信息了。因此，來此參觀的人們應該懷著敬畏心，虔誠地感受傳統文化的悠久和先民貢獻，因為故宮的每一座建築、每一件文物都鐫刻著代代相承的文化印記。
參觀具有豐富的歷史信息含量的文化遺跡，不僅能夠增長知識，更重要的是可以陶冶心靈，獲得崇高感。
不僅參觀故宮應該這樣，舉凡一切歷史博物館和重要的歷史文化遺存都應該如此。孔子講到「孝」時，曾說「慎終追遠，民德歸厚矣」。實際上，觀賞歷史文化都是一種「慎終追遠」，它是有助於民族凝聚的。因此，這種場所根本就不該讓餐飲業介入，餐飲活動可以消解敬畏心和崇高感，這就是為什麼莊嚴會議不能上飲食的緣故。因此，不僅僅大眾化的星巴克不該進入，就是高檔次的馬克西姆也不行；當然，中式餐飲也同樣不能進入。因為故宮規模大，遊覽時間長，可以在不同地段為遊客提供休息和飲水的地方。
是不是這樣說有點「迂」了一些？但我是有感於多年來我們對文化缺少應有的尊重。近些年，在城市改造和大規模的房地產開發中，大批具有歷史文化價值的建築被摧毀了，如棄敝屣；然後又一擲千金，複製假古董。兩者做法好像絕然對立，但在無視歷史、蔑視文化上卻很一致。這次，星巴克事件的出現，是不是會促使我們思考對文化的態度呢？（王學泰）