連續六年由台北市政府主辦的「台北國際無車日」活動即將在本週六(9/15)舉行,今年更擴大為台北縣市一起舉辦的「大台北國際無車日」,然而環保團體卻開記者會痛批,台北市政府完全沒有推動汽機車減量的交通政策,無車日活動淪為一年一度的作秀大會,郝龍斌的「低碳城市」也成為一個空洞的口號。
專業者都市改革組織(OURs)秘書長彭揚凱表示,台北市並沒有一個以大眾運輸為導向的交通政策,所才我們才看到無車日舉辦六年至今,台北市的汽車卻在六年間增加了56,487輛,而機車也暴增了83,222輛,根本就不是個符合無車日精神的城市。
彭揚凱指出,要減少私人車輛就必須要提升民眾對大眾運輸的使用比例,可是相較香港92%的大眾運輸使用率,台北市的45%明顯偏低。彭揚凱認為市府所宣稱的捷運使用者越來越多並不表示民眾使用大眾運輸的普及,因為捷運每增加的四個使用者裡有三個原本都是公車的使用者,所以其實只有一個是從汽機車等私人交通工具轉而使用大眾運輸的人,這暴露了台北大眾運輸政策「重捷運、輕公車」的盲點。
藍雅公園反地下停車場自救會總幹事林秀娟表示,台北市政府不斷興建停車場的政策也令人匪夷所思,以蘭雅公園所在地天母地區為例,當地停車位大部分時候有一半車位都是空的,足見當地對停車位並沒有的強烈的需求。然而台北市政府卻不惜摧毀400多棵樹齡20至40年的老樹,斥資三億八千萬元要在蘭雅公園興建1500坪的地下停車場,這樣不但讓天母人引以為傲的森林綠地化為烏有,也讓天母停車位的空位率繼續攀高,對台北市的環保一點幫助也沒有。
千里步道籌畫中心執行長周聖心認為,自行車作為城市的交通工具應該是無車日的主要議題,然而自行車在台北卻只是無車日那「一天」的做秀道具。周聖心批評市府將自行車視為休閒工具的態度,從平常捷運只有週六、週日供單車轉乘可見一般。市政府沿著河岸蓋了許多自行車道,卻不願意解決自行車在馬路上的路權問題,這樣自行車只會是一種休閒工具,永遠不會成為是一般人日常生活中交通工具,無車日精神在台北市蕩然無存。
台灣環境行動網(TEAN)理事溫炳原開市長郝龍斌的玩笑說,不知是否是去年競選市長時騎自行車摔車對郝龍斌造成陰影,以致於郝市長上任之後一直沒有好好正視自行車的路權問題。溫炳原鼓勵郝龍斌:「從哪裡跌倒就要從哪裡站起來!」溫炳原認為市政府應該積極規劃捷運結合自行車的路網規劃,讓更多民眾以自行車作為從住家到捷運站的主要交通工具;也應該開放捷運在一般日還有全線捷運站都可以讓自行車進站轉乘,這樣才能對打造「低碳城市」有真正的幫助。
綠黨秘書長潘翰聲也向台北市政府提出四點要求,第一是積極推動汽機車總量管制的策略;第二是具體研擬大眾運輸導向的交通政策,訂定提升大眾運輸的重要指標;第三要立即停止公園、校園開挖地下停車場,重新檢討停車管理基金的使用模式;第四是去檢討捷運自行車的轉成政策,盡速檢討與重新規劃自行車專用道。最後潘翰聲建議郝龍斌,學習紐約市長彭博搭地鐵上下班來體會「民間疾苦」,也許對郝市長在思考環保的交通政策上會有很大的助益,不然無車日辦再多屆對環保也是惘然。
回應
Re: 台北無車日邁入第六年 環保團體痛批:「郝愛秀
台北市郝市長之前承諾.一里一建設.似乎有淪為綁樁建設的迷思.
馬市長士林區向基層里長請益之旅指示建停車場應符需求並善用公帑
發布單位: 臺北市政府新聞處 發布日期: 2006-03-07
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts...
文中提到:
蘭雅次分區的基層里長請益之旅,由於本區居住密度高,因此里長的討論提案多集中在停車場的開放與興建,馬市長指示停管處儘速完成停車需供資料調查,釐清需求和潛在限制,務必使建設符合實際需求,善用公帑造福市民
又提到:
馬市長表示可以體會里長為里民爭取建設的心情,不過他也舉許多停車場或是活動中心使用率偏低的事實表示,地方想法與實際需求有時不必然完全符合,所以指示停管處必須要有較合乎實際情形的需求調查評估,善用公帑以造福市民,畢竟政策要貼近實際需求,營運才能長久。
馬市長也指出,不同群體有不同的利益,像芝山國小地下室興建地下停車場提案,代表社區想法的里長與關心學童安全權益的家長態度可能就截然不同,在推行政策時都要一併考量。
馬市長表示,臺北市的小汽車數量約65萬輛,增加的幅度不大,目前蓋停車場只是解決燃眉之急,但不可能無限制興建,讓所有車主都有停車位,變相鼓勵購車,而應鼓勵增加大眾運輸系統的使用率,他表示,七年後大眾運輸系統的運輸量將從現在的每日100萬人次上升至230萬人次,屆時對停車位的需求才能從根本紓解。
---------------
唉~如今....理想與政治現實下.....樹木及生活品質被犧牲了
Re: 台北無車日邁入第六年 環保團體痛批:「郝愛秀
郝市長 應該要立法規定 開車騎車 違法
只有特定的人才可以開車騎車
建設封閉式街道遮陽鈑自動前進投幣系統人行道和運輸專用道
就像電梯一樣不用走路可以到達目的地
這個科技並不是不可行 而且很簡單 政府要不要實施
或許可以先在某些地點作測試
Re: 台北無車日邁入第六年 環保團體痛批:「郝愛秀
中央地方權責不分,只批kmt北市,不批dpp執政? 論述也偏頗, 充其量你們只不過是意識型態掛帥的都市菁英罷了, 假中立團體