娼妓血汗錢 市府年罰逾千萬
日日春再籲性交易合法化

2017/01/09
苦勞網記者

流鶯Miko前年(2015)被警方網路釣魚而遭起訴,今天(1/9)下午召開辯論庭,日日春協會在開庭前偕同Miko及數名性工作者至北市府陳情,抨擊台北市長柯文哲無視底層性工作者的處境,雷厲風行地掃蕩性產業,使得原本就是經濟弱勢的性工作者更無勞動保障。他們要求盡快落實性交易合法化,解決入罪化所造成的各種問題。

日日春再度呼籲北市府落實「性交易合法化」。(攝影:張智琦)

柯P上任掃黃更力 取締數更多

2015年10月,流鶯Miko在網路論壇刊登服務訊息,遭警方以釣魚方式入罪,依違反《兒童及少年性交易防制條例》29條送地檢署起訴,本案今天進入審理庭,2月22日一審宣判出爐。日日春協會秘書蕭怡婷表示,律師根據過去判例判斷,Miko將面臨三個月的有期徒刑、易科罰金9萬元。

罰金9萬元對於底層流鶯來說是什麼概念?年過半百的Miko表示,她一次性交易收費1,000元,也就是要接90個客人,才繳得出這筆錢。然而她說,現在客人很少,她一天通常只能接到一個,能接到三個就要「偷笑」;換言之,她要約三個月才能達標,而且這是不吃不喝、不繳房租的情況。

Miko哀嘆地說,自己不偷不搶,靠自己養活自己,不知道為什麼要被入罪罰錢。她呼籲收入優渥、坐擁一億元以上房產的柯文哲,能夠聽聽生活在底層的百姓的心聲。在台北市從事性工作十幾年、現已六十多歲的流鶯小玉也不平地說,她們就是因為窮,才從事這個行業,結果竟要背負高昂的罰金,直批柯市府遲遲不將性交易合法化,這樣糟蹋她們「實在很糟糕」。

日日春協會秘書蕭怡婷強調,Miko的案子絕非個案,而是多數弱勢個體戶性工作者的縮影,其他案例像是一位三十多歲、原在補教業工作的女性,也是用網路打廣告跟「成人」性交易而被《兒少條例》處罰;或是因前夫長期失業,分居後為付三個小孩的生活費才從娼的大陸新移民,同樣被起訴並處以9萬元以上的罰金,這對原就弱勢的性工作者來說,形成莫大的經濟壓力和生活負擔。

蕭怡婷指出,《社會秩序維護法》修正後,規定允許地方政府設置性交易專區,日日春也多次要求柯市府給予性工作者合法的空間,但柯市府卻不斷敷衍推搪,不願正視台北市一直存在性交易和性產業的事實,導致被《社維法》80條取締開罰的人數在2015年達到新高,一共取締了1,960人,罰款總額達到1,157萬。蕭怡婷痛批,柯市府持續查緝,擺明是將性工作者當軟柿子吃,逼流鶯拿自己的血汗錢繳罰鍰。

日日春:性工作合法化才能保障勞動者安全

傳播工作者遭遇的勞動處境更為艱難。(攝影:張智琦)此外,柯文哲上任後嚴厲掃黃掃毒(柯文哲的掃黃政策,可以參考這篇報導),迫使十數間無照酒店歇業,也變相助長了性產業的地下化,進一步將性工作者推入更危險的工作處境中。蕭怡婷指出,柯市府將性交易和用藥「入罪化」的治理政策,使得「掛羊頭賣狗肉」的傳播公司愈來愈多,而傳播公司的經營模式,由於是把小姐「外送」到客人所在地,缺乏店家的保護網,進而將非法經營的成本轉嫁到個別勞動者身上,因此,也不若酒店小姐與客人發生爭執時,尚有店家提供的求援機制。去年(2016)台北市發生的W飯店命案,一名年輕女子因積欠房租而以打工心態去做傳播妹,卻離奇喪命,就暴露出傳播工作者的工作安全問題。

流鶯小玉說,她對W飯店中的死者感到很心疼,並強調性交易合法化可以「讓小姐互通有無」,知道經紀人風評的好壞,但是因為現在非法,訊息都無法浮上檯面。另一名流鶯可樂也表示,只要性工作沒有合法化,八大行業和性交易的污名就會持續存在,這會導致更多性工作者像W飯店的傳播工作者一樣,面臨危險時,因為擔心歧視而不敢報警。

日日春強調,柯市府將性交易和用藥「入罪化」,只是鞏固性產業內部的剝削結構,並增加性工作者的風險和負擔;相反地,通過「合法化」來管理性產業,才是減少私部門剝削、保障勞動者安全的根本之道。

台北市警察局行政科科長蔡清龍出面接受陳情,只說會轉達意見,未做任何承諾。日日春則再次呼籲柯市府盡快落實性交易合法化,並檢討北市府警察局的執法,在性交易未合法之前,不應用《社維法》及《兒少條例》處罰性工作者。流鶯Miko也表示拒絕認罪,將上訴到底。

流鶯Miko(左)強調將上訴到底。(攝影:張智琦)

柯文哲與流鶯身價比一比。(攝影:張智琦)

責任主編: