【記者會】聲討背信忘義的懦夫市長

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2018/11/06

時間:11/7(三)9:30

地點:桃園市政府前

說明:

自認選票多就可以拒絕承認事實,就可以不用對違背誠信道歉負責還要抹黑提出事實的公民團體嗎?政治人物的誠信淪喪至此,公民決定再往市府聲討,並就市府荒謬的七點說明以圖文比對駁斥,以正視聽。

11/5,搶救大潭藻礁行動聯盟到市府前開記者會,以圖片、影片呈現當年鄭文燦發言許諾要畫桃園海岸為「暫定自然保留區」的畫面,並提出三項要求請市府回答。傍晚市府發出七點回應,卻完全迴避問題,不做正面答覆,甚至再度歪曲事實,再度扣環團「移花接木」、「混淆視聽」帽子,令人憤怒。

我們要扮演積極的公民腳色,要求政治人物誠實面對自己的誠信,勿以為選票多就狂妄的輕忽真理、顛倒是非、以身作賊;也呼籲桃園市民看清政客虛假面目,勿再以選票縱容無誠信的政客領導市政。

活動日期: 
2018/11/07
建議標籤: 

臉書討論

回應

如果通過三接的是中國國民黨
2018-10-18 蘋果即時 錢建文(醫師、台灣健康空氣行動聯盟理事)

如果通過三接的是中國國民黨,那一定是賣台的又一表現!民主進步黨會說,中國國民黨不但出賣台灣主權給中國,也出賣台灣的世界遺產與永續發展價值,是個徹徹底底的敗家外來政權!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是國民大會的「老表」們又借屍還魂!民主進步黨會說,中國國民黨不改革命劣根性,違反民主精神地動用政府投票部隊去支持政府自己提出來的開發案,是個徹徹底底反民主的集權政黨!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是「白海豚會轉彎」的姊妹之作!環評會議中,學者專家已經指出,就算是縮小開發,所在場址也有一級保育生物,依法不得開發;且改變海象會也會影響觀新藻礁,危害整體藻礁的生態。但是中國國民黨的環保署署長卻踐踏專業意見,屈服於強勢主導的行政院院長,以粗暴的手段通過環評,是個徹徹底底反專業的水母腦政黨!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定會造成中國國民黨下台!民主進步黨會說,這個開發案從頭到尾都是違法的,是逃到中國的陳由豪與中國國民黨官商勾結的產物;為了保護藻礁,唯一的方法,就是讓這個永遠與財團站在一起的資本黨下台!
如果通過三接的是中國國民黨?其實這個如果根本不會發生。因為民主進步黨的環保立委,會帶著環保團體依照慣例進入環保署開會,不會讓外來政權的警察阻擋公民進入環保署。民主進步黨的幾位優秀立委們,也還不會被黨鞭只是因為他們不聽話、就把他們踢出衛環委員會,而會留在立法院中強力質詢環保署。面對強大在野黨的競爭,中國國民黨會非常擔心失去政權,因此就算會嚴重得罪財團們,也終止了國光石化的開發案。面對選舉,選擇謙卑。
三接不是深澳的替代品,而是另一個必定失敗的深澳。為了避免民主進步黨繼續自我凌遲,請選民們協助他們,讓他們的期中考失敗,失敗之後才會真正謙卑;以免繼續累積負能量,到了期末考不可避免地一敗塗地。
註1:「民主進步黨的環保立委」,指的是田秋菫(上屆)。
註2:「民主進步黨的幾位優秀立委們」,指的是劉建國與林淑芬。

環團搶救大潭藻礁 赴桃市府抗議七點回應「曲解、混淆視聽」
2018-11-07 ETtoday新聞雲 記者楊淑媛/桃園報導

「滿桌是菜,就是沒有一樣能吃的?」搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政與環團人士,不滿桃園市政府以「曲解、混淆視聽」的七點說明回應護礁人士提出的三點要求,7日再度赴市府進行「聲討背信忘義的懦夫市長」行動,籲請市長鄭文燦信守承諾,立即指定桃園27公里藻礁為「暫定自然保留區」。
大潭藻礁行動聯盟的護礁人士,於5日赴市府舉辦「喚醒失憶的市長」抗議活動,7日再赴市府抗議。支持者也紛紛在該聯盟及召集人潘忠政老師的臉書留言「就算他躺著當選,也要讓他票開得難看,才能有機會反省。不然票太多…而且還可能往上爬,那還得了。」「不意外啊!嫌票太多」等內容。
不過,臉書「我是台灣人」則對大潭藻礁行動聯盟抗議行動回擊指出,抗議人士「不去批評想開發232公頃的國民黨,卻把已經做到90分的鄭文燦罵成臭頭,還跟陳學聖、楊麗環站在一起。這樣的環保團體,真的是居心叵測。」
由於尋求連任的鄭文燦市長民調支持度高,被各界公認是六都選情最穩的市長。因此,潘忠政今天指出,自認選票多就可以拒絕承認事實,就可以不用對違背誠信道歉負責,還要抹黑提出事實的公民團體嗎?政治人物的誠信淪喪至此,公民決定再往市府聲討,並就市府荒謬的七點說明以圖文比對駁斥,以正視聽。
潘忠政等人5日以圖片、影片呈現當年鄭文燦發言許諾要畫桃園海岸為「暫定自然保留區」的畫面,並提出三項要求請市府回答。對於傍晚市府發出七點回應,卻完全迴避問題,不做正面答覆,甚至再度歪曲事實,再度扣環團「移花接木」、「混淆視聽」帽子,為表示憤怒而再度赴市府抗議。